Парадокс взаимоотношений!
Создана: 07 Января 2003 Втр 23:38:00.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 26, просмотров: 3622
-
Dean C. Delis & Cassandra Phillips
"The passion paradox when one loves more than the other"
Парадокс страсти - это когда "...один из партнеров более влюблен (или "эмоционально вкладывается" во взаимоотношения), чем другой. И чем больше любви требует более увлеченный партнер, тем меньше потребность другого отдавать."
"Состояние неуравновешенности, в котором находится более увлеченный партнер, я описал термином "подчиненное положение", в то время как менее увлеченный партнер занимает "ведущее положение". Из опыта я знаю, что как мужчины так и женщины могут занимать подчиненное и ведущее положение в разные периоды одной и той же любовной связи"
"...все люди в равной степени переживают обе формы любви. <...> Никто, даже "эмоционально здоровые" люди, не свободен от боли, приносимой любовью, когда она отклоняется от положения равновесия."
"Сильное желание привлечь кого-то, обрести над кем-то душевный контроль содержит в себе опасность разрушения баланса взаимоотношений. Это происходит потому, что чувство влюбленности на биохимическом уровне связано с потерей над собой контроля."
"...парадокс страсти может неожиданно обнаружиться в любой момент. Он может погубить как новый роман, так и длительные отношения. Вызван он может быть различными источниками дисбаланса: большей притягательной силой одного из партеров, объективными обстоятельствами, "игровыми ролями" партнеров или несовместимостью индивидуальных особенностей. <...> Но в зависимости от причины, от того, скрыта она или очевидна, развитие парадокса страсти приводит к потере настоящей близости."
"...правильный подход может привести к укреплению привязанности между партнерами. <...> ...действительной причиной неурядиц во взаимоотношениях является парадокс страсти. ...ни один из партнеров не должен обвиняться в возникшем дисбалансе."
" Чтобы определить, захвачены ли вы парадоксом страсти, ответьте на следующие вопросы:
Является ли один из партнеров более ревнивым, чем другой?
Ждет ли обычно один из партнеров, чтобы другой позвонил или вернулся домой?
Можно ли охарактеризовать одного партнера словом "хороший", а другого словом "плохой"?
Прилагает ли один из партнеров больше усилий для поддержания разговора и вообще общения?
Говорит ли один из партнеров "я люблю тебя" чаще, чем другой?
Является ли один из партнеров более привлекательным для противоположного пола, чем другой?
Бывает ли один из партнеров менее нежным после секса, чем другой?
Хочет ли один из партнеров "работать над взаимоотношениями" больше, чем другой?
Имеет ли один из партнеров тенденцию чувствовать себя заброшенным на вечеринках, в то время как другой чувствует себя скованным, напряженным (или временно "раскрепощенным")?
Является ли карьера одного партнера боле удачной, чем у другого?
Имеет ли один из партнеров тенденцию чувствовать беспокойство и неуверенность во взаимоотношениях, в то время как другой принимает их как должное?
Раздражается ли один из партнеров тем, как другой ведет себя на людях?
Если вы не состоите в браке, поднимает ли один из партнеров вопрос о взаимных обязательствах и браке чаще, чем другой?
Если вы состоите в браке, поднимает ли один из партнеров вопрос о рождении ребенка (или второго и т.д.) чаще, чем другой?
Во время ссор дает ли один из партнеров другому такие определения, как "занят самим собой", "эгоистичен" или "невнимателен", в то время как тот обвиняет его в "собственничестве", "придирках" и "требовательности"?
Если вы ответили "да" на несколько вопросов, в ваших взаимоотношениях присутствует элемент дисбаланса. Чем больше положительных ответов, тем больше дисбаланс.
Конечно, даже пары с гармоничными взаимоотношениями испытывают иногда дисбаланс и сталкиваются с парадоксом. Однако в таких парах оба партнера уделяют одинаковое внимание своим взаимоотношениям. Это предотвращает дисбаланс, за исключением каких-либо экстремальных обстоятельств."
Взято тут!
[ 10-01-2003, 12:28: Сообщение отредактировано: ШТУЧКА ] -
Выше ... то, что я нашла в тырнете ... а сейчас ... то как нам это рассказывал преподаватель ... мне кажется более понятно ... :
Есть динамика, которой подчиняются все взаимоотношшения.
Это принцип весов!
*—^—*
Когда весы уравновешанны - оба партнера равны во взаимоотношениях! Т.е. все прекрасно и великолепно! И никакой угрозы взаимоотношениям нет!
Но... как только весы начинают перевешивать в одну из сторон ... то один из парнеров становится ведущим, второй подчиненным.
ВЕДУЩИЙ - это тот партнер ЗА которым ухаживаЮТ, ради которого эти отношения организовываются (это не зависит от пола).
ПОДЧИНЕНЫЙ - это тот партнер который ухаживаЕТ, который звонит и просит о встречи, который делает подарки, который оказывает всевозможные знаки внимания (опять таки не зависит от пола).
Далее "В" - ведущий, "П" - подчиненый!
Что мы имеем из ситуации НЕравновесия!
"В" считает, что он ценне, важнее и начинает удаляться от "П" (не реагирует на ухаживания, звонки, избегает встреч, не рад подаркам). "П" в свою очередь не может ничего понять и начинает приближаться к "В" (чаще звонит, более настырно ухаживает, заваливает подарками).
"В" понимает что он нужен "П". "П" начинает контролировать "В". Чем больше контроля, тем больше озлобленность. Что вызывает у "В" равнодушие к "П".
"П" испытывает эмоциоанальную агонию. Тем больше "В" удаляется от "П" тем сильнее эта агония, тем сильнее любовь. У "П" резко снижается самооценка и он начинает делать много глупостей.
"В" смотрит на "П" как на более глупого и "П" действительно глупеет. "В" кажется, что у него на шее затягивается петля, начинает хамить, грубить, а "П" терпит это.
НО: Если "П" перестанет приближаться, то "В" перестанет удаляться. Есть возможность восстановить состояние равновесия.
Выход: Если "П" видит издевательство, то он должен предъявить ультиматум. Но это редко возможно, так как эмоциоанальная агония затмевает глаза, и "П" не замечает унижения, он готов терпеть все от любимого человека. Если "П" все таки ставит ультиматум. То он должен быть готовым к потерям. Т.е. быть готовым выполнить этот ультиматум, не смотря на потери.
ТОЛЬКО ПОДЧИНЕНЫЙ ("П") МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ОТНОШЕНИЯ
Давайте это обсудим! -
Гм... в принципе теория интересная... насколько близка к реальности не скажу... тут надо думать и эксперементировать.... ну по поводу первого проблем нет, а вот со вторым.... как-то... гм... лучше оно без этого....
По здравому измышлению если "В" ХОЧЕТ чтоб за ним ухаживал "П", то видимо да... ультиматум и какие-то действия со стороны "П" дело спасут... а вот если "П" до лампочки "В", я думаю тут надо "П" форсировать... хотя я ни разу не встречал людей которые выходили из такого вот пике... мдя...
Так что все еще и зависит от "В". Я так думаю. Мдя. -
-
-
... "В" кажется, что у него на шее затягивается петля, начинает хамить, грубить, а "П" терпит это. ...
ЖИЗНЬ. Именно в этот момент от "В" можно услышать здоровую критику "П". Если, конечно, "В" является умным, мудрым и т.д. Часто такая критика воспринимается как выкрики "- Ты дурак!!! Мерзкий! Грубый идиот!". Но если ты действительно туп, груб и глуп, то здесь нужно что-то менять в "П". А между тем слова "В" являются взглядом со стороны, на человека, которого он хорошо знает, но при это (возможно) уже не испытывает чувств или не считает нужным их испытывать (и такое бывает).
ТЕОРИЯ. Перелом настаёт тогда, и мне кажется это правильный выход из положения, когда "П" понимает, что "В" не является его настоящим идеалом, а те чувства к последнему - мнимые. Главное - это урок, который тебе преподнесли. Теперь сбавляем уровень гордости, изменяем себя т.е. следуем наставлениям "В" ("Дурак! Идиот!") и вот! Ты новый человек с новым взглядом на мир. В 70\% "В" делает попытки вернуть "П".
ИДЕАЛ.Работай, как будто тебе не надо денег. Танцуй, как будто никто не смотрит. Пой, как будто никто не слышит. Живи, как будто на земле рай. Люби, как будто тебе никто никогда не причинял боль. -
-
Цитата:
Интересно, что это за Кирилл такой Савельев. Если он даже название перевести не смог, то что там с переводом текста?..
В оригинале написано ШТУЧКА:
"Парадокс страсти: она его любит, а он ее нет"
"The passion paradox when one loves more than the other"
перевод с англ. Кириллом Савельевым
[ 09-01-2003, 09:57: Сообщение отредактировано: Muchnik ] -
-
-
2 brutto:
Если "В" не был глупым идиотом, то унижений не было. Была острая критика, которая воспринималась "п" как унижения. Но в конечном итоге человек меняется, он переходит на более высокий уровень. Только проходя через испытания мы становимся сильнее. Золотые слова! -
-
-