Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политическая жизнь Омска
 
 
 

Раздел: Политическая жизнь Омска Бесштанько оказался разжигателем слухов о смерти Полежаева! 

Создана: 19 Августа 2010 Чтв 23:58:01.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 238, просмотров: 55793

На страницу: Назад  1,
, 3, ... 14, 15, 16  Вперёд
  1. 19 Августа 2010 Чтв 23:58:01
    Даже я не ожидал! Выяснилось, что масштабные слухи о смерти губернатора Леонида Полежаева разжигал не кто-нибудь, а сам и.о. губернатора Андрей Бесштанько, который узнав о появлении в городе таких слухов решил их "бойкотировать" или "довести до абсурда".
    Три дня город ждал от администрации ответа, всё ли в порядке со здоровьем Леонида Константиновича, но слишком быстро сообщать такую информацию Андрей Бесштанько счёл недопустимым, объясив это следующим образом: "Вся эта ситуация, она просто бы напиталась этим - отреагировали!".
    Мне трудно понять логику чиновника, страшно далеки они от народа. Может быть, форумчане объяснят мне, зачем надо было три дня разжигать слухи? Бесштанько просто захотелось разжечь медиа-скандал, чтобы в итоге оказаться в его центре "на белом коне"? Неужели всё так просто , и не было никакой "госпитализации", никакого "переворота", а просто некий чиновник решил поставить оригинальный эксперимент по "борьбе" со слухами? Бесштанько решил занять позицию слона, объяснив ситуацию так:

    -Мы живем в медиаэпоху. Да. Помните, еще Крылов писал про слона и моську? Ну это классически вечное. Но в медиаэпоху очень много паразитов на обращении внимания. Не важно какие средства, главное обратить внимание.

    Корреспондент: -Всё-таки, и многие высказывают эту мысль, достаточно же было в пятницу или субботу, в том же вашем блоге, написать одно предложение, и многие вопросы были бы сняты

    Бесштанько: -Вы знаете, это моё личное отношение к слухам. А вы думаете, официальное опровержение слуха прекратило бы его действие? Ведь такое опровержение, оно может быть спровоцированое этой цепочкой слухов. Вы знаете, это моё личное отношение к слухам: я никогда на них не реагировал, не реагирую, и не буду реагировать.
    вы знаете, какие только про меня слухи ни рассказывали, когда я работа в министерстве! Поэтому, ещё раз говорю, реакция, о которой говорите вы, возможна она только в том случае, когда есть пользующийся уважением аудитории конкретный источник, а не извините, отхожие места, я иначе сказать не могу, такие отхожие места интернета... Когда из этих мест появляются какие-то сообщения, и делать опровержения источника, не имеющего ни идентификации, ни серьёзного уважения среди жителей омской области, просто глупо. Поэтому тут два варианта - либо бойкот, либо доведение до абсурда.


    Вот такие дела, ребята. Оказывается, Бесштанько при помощи своего бойкота успешно довёл ситуацию до абсурда, и теперь направо-налево раздаёт интервью о том, что, дескать, какие-то злодеи провели спланированную акцию по распространению слухов.

    Мне, собственно, что не понравилось: Бесштанько в своём интервью постоянно намекает на некие "отхожие места интернета", которые, якобы, являются чуть ли не первоисточниками слухов. Что же это за "отхожие места" такие? Вполне очевидно, что таким образом чиновник пытается подставить Омский Форум. И я в общем-то согласен с оскорбительной частью его слов - да, да, мы "отхожее место интернета", у нас тут много срача всякого, и много всяких засранцев. У нас обсуждаются любые темы, в том числе и любые слухи, мы не мним себя "слоном" и не считаем простых людей "моськами". Такова роль форума.
    Но давайте задумаемся: как нам следует относиться к попыткам Бесштанько выставить "отхожие места интернета" не просто зоной обсуждения слухов, но фактически первоисточником слухов? Какие мы должны сделать из этого выводы? Вывод прост - нас пытаются подставить. А зачем? Чтобы закрыть форум, чтобы показательно засудить кого-нибудь из участников? Нет. В действиях форума и его участников нет никаких нарушений законов РФ, то есть даже с чисто юридической точки зрения перспектива у такого наезда нулевая, уже не говоря о чисто технических сложностях. Тогда зачем же на нас "переводят стрелки"? Слушая интервью Бесштанько у меня сложилось впечатление, что на нас "переводят стрелки" для того, чтобы настоящий источник слухов остался в тени.
    Совершенно очевидно, что источником слухов были кто-то из числа приближенных к Полежаеву. Может быть Камерцель, может быть кто-то ещё, версии есть разные. Но одно точно ясно, что без непосредственного участия приближенных Полежаева массовое распространение слухов о его смерти было бы совершенно невозможным. Думаю, всем как и мне интересно - ну кто же всё таки это затеял? Власти нагнетают таинственность - дескать, идёт некое расследование, тайна следствия, оперативная информация и прочая чушь. Зачем всё это делается? Какие могут быть тайны в поисках такого большого и влиятельного "слона"-чиновника, который похоронил Полежаева? Чего здесь таить-то? И главное, зачем уже сейчас пытаться переводить стрелки в сторону неких "отхожих мест интернета"? Потому что того "слона", который сказал "ЛКП умер", решили отмазать от гнева, и направить этот гнев в совершенно ином направлении?
  2. Tertika


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    20 Августа 2010 Птн 5:21:23
    Вопрос риторический...
  3. 20 Августа 2010 Птн 5:35:28
    Дауж Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы Во главе города БЕСштанько и БЕСштанная команда Офигеть Very Happy Very Happy
  4. 20 Августа 2010 Птн 6:32:58
    тохин писал : Даже шутить не хочется,что сделает ЛКП с Бесштанько Этто Жо Гы-гы-гы
    да ничего он с ним не сделает... господин без штанов любимчик бабайки....и ничего без его ведома не сделает.... и как известно назарбай поддерживает кандидатуру сего товарища без портков который... ведь бабайка и назар заинтересованы, чтоб у руля области оставался СВОЙ человек... безсштанный товарищь даже причёску сменил, чтоб походить на своего покровителя..)))
  5. 20 Августа 2010 Птн 7:29:20
    Нормально так Бесштанько раскатали. Смайлик :-)
  6. 20 Августа 2010 Птн 7:50:58
    Факт, что персонаж стал известным за 3 дня, стартанул буквально с нулевого имиджа. Рекорд однако.
    Омский форум и без этого скандала был известен.
    Теперь получили ещё одного заклятого друга! Смайлик :-)
  7. 20 Августа 2010 Птн 8:02:25
    Если обратиться к прецеденту, то есть к записи о смерти Шаймиева в блоге Ирека Муртазина, то слух имел конкретные последствия.
    Обвал на бирже акций Татнефть и других компаний осенью 2008 года. Не лишне напомнить, кто на самом деле заправляет делами в Татарстане, кому принадлежит энное количество акций и кого кинули в этом случае. Поэтому Муртазина и посадили. А не за клевету, как думают. Гуманно, ничего не скажешь: могли бы и просто закопать живьём. Видимо, остановило то, что бывший руководитель пресс-центра Шаймиева в могиле мог стать гораздо разговорчивее и много что поведать о своём бывшем боссе в посмертных записках. А так стороны разошлись по понятиям.

    Так что, переходя на язык родных осин, ищите cuid prodest, то бишь , кому это было выгодно. И конкретно выгодно - на миллионы баксов. Кто провернул в это время какую-то аферу. По определению ОФ к этому непричастен - серьёзные дела здесь не делаются, а болтовня прибыли не приносит.

    Бесштанько конкретно науськивает органы на форум. Если ФСБ действительно начнёт шерстить форум -это будет свидетельствовать о его уровне профессионализма и степени коррупционности, так как настоящие заказчики и исполнители совсем в другом месте.
  8. 20 Августа 2010 Птн 8:06:41
    Мож он место папы хочет занять?
  9. 20 Августа 2010 Птн 8:13:17
    StiNGer (o-s) писал : Мож он место папы хочет занять?


    Теоретически это тянет на "милион баксов", но в отдалённой перспективе. Да и вероятность стать губером с такого старта слишком мала. Это всё таки решается в Москве, а не здесь.
    Согласен, что финансовые потоки причина распространения слухов, вот только врядли эти потоки на виду. А значит нам этого и знать не надо. :)
  10. tar4anin


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    20 Августа 2010 Птн 8:25:12
    Лисовин писал : ищите cuid prodest, то бишь , кому это было выгодно.


    всё-таки, qui prodest. Вот так одна ошибка в латинской фразе подорвала доверие к вам, как к аналитику...
  11. 20 Августа 2010 Птн 8:33:22
    А между тем в блоге и.о.п.п.о.о. [внешняя ссылка] исчез ответ на прямой вопрос о губернаторе, заданный 13 августа одним из форумчан. У меня к сожалению не сохранилась эта страничка, может кто-то в курсе как ее поднять из кэша поисковиков
  12. 20 Августа 2010 Птн 8:34:29
    tar4anin писал : всё-таки, qui prodest. Вот так одна ошибка в латинской фразе подорвала доверие к вам, как к аналитику...


    [внешняя ссылка]

    во-первых, я не аналитик, во-вторых, в латинском языке, который имеет трёхтысячелетнюю историю, возможны разные варианты написания.
    Согласен, что Ваш вариант более распространён.
  13. tar4anin


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    20 Августа 2010 Птн 8:46:42
    Лисовин писал : Согласен, что Ваш вариант более распространён.


    меня учили латыни в Омском госуниверситете - о каких "иных" вариантах написания вы говорите?!
  14. 20 Августа 2010 Птн 8:56:25
    tar4anin писал :
    Лисовин писал ... : Согласен, что Ваш вариант более распространён.


    меня учили латыни в Омском госуниверситете - о каких "иных" вариантах написания вы говорите?!


    Вообще-то не люблю флудить, но если Вас учили латыни, то в вводном курсе должны были объяснить, что латинский язык прошёл несколько фаз развития - ранняя фаза, которая выделилась из италийских языков, классическая латынь, поздняя латынь, новолатинский язык.
    Разница между ними в орфографии и лексике такая же как между диалектами восточных славян, древнерусским, московским диалектом русских говоров, классическим русским и русским советской эпохи. Вдобавок прикладная латынь в медицине и юриспруденции.

    Я пользуюсь подручными справочниками и допускаю, что могут быть иные варианты написания. Я принимаю тот, который первый оказывается на поверхности.
  15. 20 Августа 2010 Птн 8:58:24
    Ой поругайтесь ещё на почве качества латыни в омских учебных заведениях Гы-гы-гы
    Как минимум ещё мед и сельхоз. Кстати, байка про латынь.
    Несколько лет назад была очередная пузомерка между минздравом и омским лекарством по льготным рецептам.
    Минздоров требовал чтобы рецепты были выписаны(напечатаны) на компьютере с использованием купленной им чёрте где программы. В ней таблетки назывались на латыни, но в именительном падеже. Аптеки отказывались принимать эти рецепты, требуя названий таблеток в родительном падеже Гы-гы-гы
    Знакомый занимался обслуживанием поликлиники. Вызвал его главврач и поставил задачу - как хочешь, но сделай так, чтобы выписывались в родительном. Ну вскрыл парниша базу, достал список, а дальше то что делать? У самого познаний в латыни только на per aspera ad anus хватает, а там несколько тысяч названий... В общем обратился он в универ, мед и вет. А поскольку во всех заведениях латинисты похоже настоящие юристы, и сказать "да, сделаю к десятому" - не в состоянии, - заказал сразу в трёх местах Confused
    Как же он матерился, увидев три разных варианта текста... Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы
  16. tar4anin


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    20 Августа 2010 Птн 9:25:47
    ну так и я о том же: латынь - ахиллесова пята нашего высшего образования )))

    кстати, знает ли латынь г-н Бесштанько (вопрос - чтобы вернуться в сабж)? Он ведь выпусник юрфака ОмГУ, а у них - сам видел - учебник есть такой, "Via latina ad Ius" называется.
На страницу: Назад  1,
, 3, ... 14, 15, 16  Вперёд