Судья Ходоркин или судебный беспредел по-Омски!
Создана: 27 Мая 2010 Чтв 10:38:27.
Раздел: "Защита от гос.органов"
Сообщений в теме: 6, просмотров: 4064
-
24 мая 2010 года в Омском районном суде начались предварительные слушания по делу главы Ключевского сельского поселения Олега Иванова, а судьей господина Иванова стал уже "полюбившийся" многим жителям Омского района, да и самому главе Ключей, Денис Феликсович Ходоркин.
До сих пор остается не понятным, почему достаточно громкое политическое дело главы Ключей отдают именно этому судье, ведь почти все решения, которые Денис Феликсович принимал по Иванову, были обжалованы в областном суде. Это и выбор меры пресечения - домашний арест, и арест на автомобиль Олега Александровича (причем как можно было провести судебное заседание без самого Иванова и его адвокатов и защитников остается загадкой). А 10 мая, в общероссийский выходной, судья Ходоркин выписывает запрос о состоянии здоровья Иванова в больнице, где Олег Александрович проходил лечение, причем выдал его человеку, причастному к нанесению телесных повреждений главе Ключей. Не забудем и то, что ранее Денис Феликсович был подчиненным нынешнего руководителя СКП Омского района Кучина О.В., то есть ведомства, которое непосредственно занималось расследованием дела Иванова, а сам Кучин был неоднократно замечен, сидящим на рабочем месте судьи перед началом заседаний.
Конечно же на этого судью была написана жалоба в Квалификационную коллегию судей, которую по уже привычной схеме спустили как бы вы думали куда? Правильно, в Омский районный суд!
По этим и многим другим причинам, на заседании 24 мая Ходоркину было объявлено 11 отводов, но как вы, наверное, догадываетесь 61 ст. УПК РФ в наших судах всегда трактуется судьей в свою пользу, и даже то, что Иванов написал на судью Ходоркина несколько жалоб в различные инстанции, по результатам проверки которых судью могут просто уволить, по мнению Дениса Феликсовича, это не может повлиять на беспристрастность его решений.
Особое непонимание и возмущение вызывает давление судьи Ходоркина на врачей БСМП-1, когда 6 мая в 21.00 он позвонил в больницу и потребовал выписать Иванова с больницы, чем удивил даже врачей. Вообще-то суд работает до 18.00, а не до 21.00, да и впервые они слышали, чтобы звонил судья и принуждал выписать больного. И хотя защитники подавали письменные ходатайства о проведении предварительного слушания в отсутствие главы Ключей, что предусмотрено ч.3 ст.234 УПК РФ, судья оставлял их без внимания. Теперь давайте вспомним дело Магнитского, которому из за действий следствия не была оказана своевременная медицинская помощь, и к чему это привело? А дело Трифоновой? Ну, дело Иванова, конечно, не такое громкое, как Магнитского или Трифоновой, и до международного скандала может и не дойдет, но если что скандал российского уровня мы обеспечим. А судья Ходоркин со всем следствием показал, что слова Бастрыкина и Медведева о бережном отношении к подсудимым с проблемами со здоровьем, необходимы только для журналистов и общественного мнения. Как можно даже подозревать в беспристрастности данного "служителя Фемиды", если он в нарушение действующего законодательства, норм общественной морали, совести, будучи уведомленным о болезни Иванова (кстати, даже судебными приставами, которым судья Ходоркин выдал постановление о принудительном приводе Иванова из больницы 6 мая, но они не смогли забрать Олега Александровича, т.к. врачи констатировали ухудшение здоровья и лично подтвердили это приставам), начал настоящую охоту на человека находящегося на лечении.
Также судья абсолютно не обращает внимания на нарушения следователя Кузнецова, который вел это дело и грубо нарушил ст.215 и ст.217 УПК РФ, ну ведь как можно наказывать бывшего коллегу! А 11 мая Ходоркин вынес постановление о назначении судебного заседания, и защитникам Иванова для ознакомления с делом дал целых 8 дней, хотя там 18 томов, это более 5000 листов!!!
Наконец 24 мая, после 11 отводов, Денис Феликсович отказался допустить в дело правозащитников, которые находились в тот момент в здание суда, чем нарушил Конституционное право Иванова о защите, а потом отказался перенести заседание, в связи с болезнью адвоката Куликова, о которой судья был надлежащим образом уведомлен! Единственное, чего все-таки удалось добиться, это продления ознакомления с делом на неделю, хотя мало и этого для 18 томов!
Кстати Иванов еще 11 мая объявил голодовку, и он будет голодать до тех пор, пока Ходоркина не заменят на другого, по крайней мере, не настолько заинтересованного в исходе дела, судью!
Всех, кто еще пострадал или страдает от действий судьи Ходоркина, кто пострадал от действий других судей, пишите на e-mail: BL-omsk@mail.ru -
-
Омичонок писал : Вам наверно в интернет надо с видеообращением.... так мол и так
Да ютуб и так без нас никуда ))))))
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Но думаю скоро появятся еще -
В продолжении темы:
Челябинск, Май 26 (Новый Регион, Светлана Намская) – Судебная система России изначально нацелена на обвинение. Об этом сегодня заявил правозащитник Владимир Филичкин.
Как передает корреспондент «Нового Региона», в США каждый четвертый приговор – оправдательный, в России этот показатель не превышает 1\%. «Такое возможно только в одном случае: если суды имеют официальную установку не выносить оправдательных приговоров, – говорит Филичкин. – У судей есть квота на оправдание: по моим данным – не более 1 человека в год. За оправдание второго можно лишиться месячной премии, за третьего – всех премиальных за год, а за четвертого – получить решение о несоответствии занимаемой должности. Порядочные судьи выносят приговоры обвинительные, но крайне легкие – условные, что у нас в России считается эквивалентом оправдания. Остальные действуют кто во что горазд».
По данным Института проблем правоведения при Европейском университете в Санкт-Петербурге, в 2008 году в России было вынесено 1 тысяча 825 оправдательных приговоров. Исходя из количества судей, занимающихся уголовными делами, получается, что каждый судья вынес за год от 0,16 до 0,24 оправдательных приговора. Иными словами, среднестатистический российский судья оправдывает 1 человека в 5-7 лет. Отметим, что 68\% оправдательных приговоров выносится по делам частного обвинения, в которых не участвует государственный обвинитель. Там, где обвинение предъявляет прокуратура, на 1 тысячу дел приходится лишь 2 оправдания. По информации портала [внешняя ссылка] за каждый оправдательный приговор прокурор получает выговор, а три выговора в год – увольнение. Поэтому прокуратура использует все возможные рычаги, чтобы доказать свою правоту:
– прокуратура всегда обжалует оправдательные приговоры, добиваясь его отмены;
– судью, вынесшего оправдательный приговор, прокуратура может обвинить в коррупции. За этим последуют проверки не только в отношении самого судьи, но и всего суда, его председателя;
– судью могут привлечь к уголовной ответственности. Это, правда, может сделать только генеральный прокурор, однако следственные действия проводит прокуратура того города, где находится суд;
– прокуратуре принадлежит право вето при назначении судей. Квалификационная коллегия судей направляет заявления претендентов на должность судей для проверки (на достоверность и правдивость) именно в прокуратуру. Поэтому она может забраковать того или иного претендента. Кстати, многие судьи начинали карьеру в прокуратуре.
Результат сложившей системы: количество судебных ошибок в России достигает 40\%.
[внешняя ссылка] -
-
Advokat 55 RUS писал : Похоже сильно вы достали своими "болезнями" Дениса Феликсовича, что он даже в больницу стал звонить
А с адвокатом Куликовым что - понос или золотуха ? Вроде молодой товарищ, а уже тоже совсем больной, наверное, подорвал здоровье трудами праведными.
У молодого товарища компрессионный перелом позвоночника, а Денис Феликсович сам достанет кого хошь )))