Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Обсуждаем беззеркалки со сменной оптикой 

Создана: 17 Мая 2010 Пон 13:26:35.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 70, просмотров: 11250

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд
  1. 16 Мая 2010 Вск 0:58:52
    Venom911 писал : собрался покупать себе зеркалку. фотографировать ей буду природу, людей, пейзажи. хочется получать теплые снимки с хорошей четкостью. в дальнейшем собираюсь заниматься фотографией не только, как любитель, но и попробовать себя в чем то более серьезном.
    по каким параметрам вообще выбирают зеркалки? что необходимо знать, учесть?
    зы. последнее время смотрю в сторону никона д5000 со стандартной оптикой 18-55. имею так же симпатию к сони альфа серии



    топикстартер, не слушайте вы всех.... купите Samsung NX10.... мой вам совет

    [так как тема беззеркалок оказалась очень актуальной, выделил ее в отдельный топик. bukov_ka]
  2. 17 Мая 2010 Пон 10:58:41
    у них с d3 похожие характеристики что идет сравнение по габаритам?или одинакова целевая аудитория?
    мне кажется сравнивать данный олимпус с топовой репортерской камерой ну как-то некорректно
  3. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    17 Мая 2010 Пон 11:03:32
    hlhlhl писал(а) :ну как-то некорректно
    А здесь Олимпус пиарится по-черному. Можно заметить, что и объективы не накручены. И в карман засовывают его ну совсем уж с компактным объективом
    Да и если бы рядом Пентакс Кх поставили, то совсем не такое впечатление было бы. Гы-гы-гы
  4. Лесник


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    17 Мая 2010 Пон 11:32:54
    hlhlhl писал(а) : у них с d3 похожие характеристики что идет сравнение по габаритам?или одинакова целевая аудитория?
    мне кажется сравнивать данный олимпус с топовой репортерской камерой ну как-то некорректно

    Согласен. У них очень разная цена, функционал и целевая аудитория. Да еще батблок на Nikon D3 здорово размер увеличивает. В общем сравнивают бульдога с носорогом.
  5. 17 Мая 2010 Пон 12:14:07
    Вы чего к фотографии то докопались, просто стоит с чем то рядом, что все знают))))
    bukov\_ka, этот мега компактный блинчик, фишка системы.
    Просто полюбопытствуйте при случаи, посмотрите снимки сделанные камерами м4/3, где-нибудь на фликере, всё вопросы отпадут, поражает то, как уже сейчас снимают мыльницы.
  6. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    17 Мая 2010 Пон 12:19:52
    ST520 писал :поражает то, как уже сейчас снимают мыльницы.
    Какая это мыльница? Сменная оптика, немаленькая матрица, высокая цена, куча параметров для настройки. Даже встроенной вспышки нет. :)

    ST520 писал :bukov\_ka, этот мега компактный блинчик, фишка системы.
    Посмотрите Pentax lim 40mm f/2.8. Блинчики — это не суперфишка.
    И еще раз попрошу: давайте без черного пиара Олимпуса.
  7. 17 Мая 2010 Пон 13:03:30
    Размер с мыльницу, значит мыльница.

    Блинчики понятно дело, есть во многих системах, нет столь компактной камеры, к которой этот блинчик был бы так же подстать.

    Причём тут чёрный или какой пиар, мне по барабану, я ничего не пиарю. Сам м4/3 покупать не планирую и никого не уговариваю, хотя система безусловно интересная и с большим будущим.
  8. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    17 Мая 2010 Пон 13:14:21
    ST520 писал :я ничего не пиарю.
    Вам так кажется. Поглядите выше, как это воспринимается другими.

    ST520 писал :Размер с мыльницу, значит мыльница.
    Маркетологи Leica поглядели на свою модель M9 и выслали ликвидаторов. Им слухи, что они мыльницу за 200 тыс. руб. клепают ни к чему. Гы-гы-гы
  9. U1


    Активист


    Более 10 лет на форуме
    17 Мая 2010 Пон 14:22:14
    M4/3 предлагает уникальные возможности для пейзажной съёмки:

    1. Поскольку отсутствует зеркало - не надо париться с его преподъемом и вибрациями. В случае когда камера находится на штативе, наводиться по лайввью однозначно удобнее чем по видоискателю зеркалки.

    2. Из-за размеров матрицы, не обязательно зажимать диафрагму на 16, чтобы всё влезло в ГРИП.

    3. На минимальных ISO (требуемых для пейзажа) качество картинки почти не проигрывает даже лучшим зеркалкам.

    4. Почти все тушки M4/3 имеют очень слабые AA фильтры (слабее чем на зеркалках), что положительно сказывается на детализации при наличии хороших стекол.

    5. Мой Nikkor 14-24/2.8 с помощью 2-х переходников превратился в уникальный шифт-зум (28-48мм), сдвиг в каждую сторону по 10мм. Сейчас едет ещё 1 переходник, который превратит его в тилт-зум :)
  10. 17 Мая 2010 Пон 14:32:15
    U1 писал(а) : 5. Мой Nikkor 14-24/2.8 с помощью 2-х переходников превратился в уникальный шифт-зум (28-48мм), сдвиг в каждую сторону по 10мм. Сейчас едет ещё 1 переходник, который превратит его в тилт-зум :)

    А вот это, кстати, очень интересно.
    Я имею ввиду то, что беззеркалки потянули за собой производство разнообразных переходников, что, конечно, предоставляет свободу для творчества.
    Кстати, с появлением этого страндарта возросли цены на оптику С-mount и ей подобную Смайлик :-)

    2 U1: если не сложно, можешь показать примеры, сделанные твоим сетапом, очень любопытно!
  11. 17 Мая 2010 Пон 15:38:31
    Дополню интересным:

    В связи с кропом 2 у системы micro4/3 (м4/3) есть большой недостаток, ширики преврашаются в штатники, штатники в телевики, телевики в телескопы...
    Но, есть одна очень интересная особенность в связи с малым рабочим отрезком - на систему micro4/3 возможна установка объективов C-mount, вот ее обсуждение на фото.ру: [внешняя ссылка]

    Объективы C-mount - это оптика для кинокамер 16 мм и систем внешнего наблюдения:
    Резбовое соединение диаметром 1 дюйм, 32 TPI, рабочий отрезок - 17.526 мм.
    [внешняя ссылка]

    Вот они уже являются по габаритам и фокусному именно тем, что доктор прописал...
  12. 17 Мая 2010 Пон 16:02:54
    U1, разрешите полюбопытствовать, какая у вас камера из семейства м4/3 ?

    И ждём ффотографий!
  13. 17 Мая 2010 Пон 16:22:34
    И ждём ффотографий! [/quote]

    могу скинуть мои фото на Панасоник гф-1 + 14-140мм
  14. 17 Мая 2010 Пон 16:58:17
    tigerfoto писал :могу скинуть мои фото на Панасоник гф-1 + 14-140мм

    Нас интересуют фотографии U1, сделанные при помощи Nikkor'a на его системе m4/3.
  15. U1


    Активист


    Более 10 лет на форуме
    17 Мая 2010 Пон 18:02:21
    Прошу извинить, комплект только собрал - много отснять ещё не успел. Вот пара фото.



    Lumix GH1 + Nikkor 14-24/2.8, 14mm, +5mm up shift, по-моему слишком сильно зажал диафрагму (на переходнике точно не видно). Сделал сегодня после обеда, условия для съёмки были так себе - свет слишком жесткий.



    Lumix GH1 + Zeiss ZF 50mm f/2.0 Makro Planar, с рук.
  16. 17 Мая 2010 Пон 18:35:28
    нафиг блин мне этот д1х когда микро уже во всю шпилится
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5  Вперёд