Защита от гос.органов
случай который произошел в г. Дзержинске
Создана: 14 Марта 2010 Вск 19:31:45.
Раздел: "Защита от гос.органов"
Сообщений в теме: 12, просмотров: 3176
-
14 Марта 2010 Вск 19:31:45Вчера в программе «Посткриптум» показали вопиющий случай который произошел в г. Дзержинске.
У многодетной семьи Пчелинцевых местные чиновники отняли малолетних детей, просто так, пришли и отняли, городские чиновники посчитали что в условиях в которых содержутся дети не соответствуют необходимым нормам, хотя стоит отметить то что эту самую комнату в общежитии в которой проживает семья Пчелинцевых предоставила им сама администрация г. Дзержинска. Наглому поступку чиновников объяснение было простым и хладнокровным "В Вашей квартире чисто, но бедно!!". Стоит отметить и то что детей забрали без какого либо оформления соответствующего акта и без присутствия представителей органа опеки. Глава семейства характеризующийся непьющим и заботливым отцом, работающий и получающий заработную плату в размере 11 тысяч рублей, на которую он «с горем пополам» содержит своих троих детей и жену которая занимается воспитанием малолетних детей не получая ни одного федерального пособия по многодетности из-за того что муниципальный орган ЖКО не дает соответствующей справки о составе семьи для оформления. ЖКО это объясняют наличием задолженности по квартплате их умершего деда!! в размере 90 тысяч, и эту сумму они требуют от многодетной семьи живущей в крохотной не оттапливаемой комнате общежития которую они получили от местной мэрии и препятствуя получению необходимых федеральных пособии!!
Отобранных детей местные чинуши распределили в местных больницах, у одной из малолетней девочек семьи на нервной почве начали выпадать волосы!!!
Более подробно тут:
[внешняя ссылка]
И такой беспредел творится повсеместно, обнаглевшие чиновники забирают детей у родителей которых в свою очередь сами же и загоняют в экономические ямы, отрывая детей и отдавая их на произвол детдомов в которых по всей России обосновались коммерческие структуры по усыновлению клиенты которых живут в Америке и Европе.
Где гарантия, что чинушный беспредел не затронет каждого из нас?? -
14 Марта 2010 Вск 19:52:09этот бред уже тут обсудили на сто рядов
вы сами верите в то как это вам преподнесли? -
14 Марта 2010 Вск 20:09:37
А что не уточняешь, что "глава" семейства активист, какого-то там движения?
И как понять вот это?
Цитата:отец в связи с трудным материальным положением попросил поместить младшую дочь временно в дом ребенка сроком на 6 месяцев, а старшего сына поместить временно в приют сроком на 1 месяц. -
14 Марта 2010 Вск 20:31:38RRRRRы писал(а)
:
И как понять вот это?
Цитата:отец в связи с трудным материальным положением попросил поместить младшую дочь временно в дом ребенка сроком на 6 месяцев, а старшего сына поместить временно в приют сроком на 1 месяц.
Так это заявляют органы опеки, конечно же теперь они все белыми нитками шьют, мол отец сам приходил и просил...тут выбор либо отец полный "больной" что маловероятно либо органы опеки которых попросили возможно.
и на счет "активиста" да чёрт знает, вполне могут также ярлык навешать...
лично по моему если рассуждать кому такая "подача" выгодна...так это только чиновникам, отец то что с этого ловит? -
15 Марта 2010 Пон 1:24:03молотите в виртуальном мире о том, что кто-то написал в виртуальном мире о том, что кто-то в реальном мире что-то сделал... Факты, еще раз факты нужны для реальной оценки ситуации. Для этого, чтобы о чем-то говорить или осуществлять какое-либо действие, необходимо "шуршать" в каком-нибудь одном мире. Т.е., если статья в СМИ про статью СМИ, то и вопрос про беспредел чиновников, нужно оценивать как "написано про беспредел". Если на руках у Вас документы про беспредел (видео, ксерокопии, документы, диктофонные записи, законные свидетели) то и действуйте пожалуйста в реальных условиях.
Писанина на форуме этого рода - троллинг, хоть и профессионально сделанный -
15 Марта 2010 Пон 3:31:19Про троллинг тут, мне кажется перегиб, не закладывал такой цели, хотя с другой стороны аспект "вброса" возможно действительно присутствует как ив любой подобной теме, но троллинга я не желаю конечно же, какой от него прок...
Что до фактологии, то к чему она мне, я же не следак или лобби...просто подача случилась слишком информативной, в этом да согласен с критикой...смазал малость! если будет проявлен какой то интерес к теме исправлюсь, а если нет попрошу закрыть!
спасибо за критику и наставления! я уже нашел подобную тему! -
-
-
-
-
02 Апреля 2010 Птн 18:17:39
-
02 Апреля 2010 Птн 19:32:03
не можете ли подсказать, где мы эту тему обсуждали?anonimus писал : этот бред уже тут обсудили на сто рядов
вы сами верите в то как это вам преподнесли?
Мне рассказали об этом буквально на днях и не только об этой семье, но и ещё о другой....
Хотелось бы посмотреть как мы это обсуждали, есть ли там бОльшие подробности?
Чтобы узнать, бред ли это...
может быть, заевшимся однодетным семьям, хорошо устроившимся, нечего обсуждать и не за что бороться, а?
