Вторая волна кризиса?
Создана: 19 Марта 2010 Птн 15:57:56.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 405, просмотров: 42701
-
-
14-П от 05.01.98 ЦБРФ - читайте и узнавайте разницу между наличным и безналичным расчетами. -
Принц Госплана писал(а) : Всего 2 вопроса
1 У Вас есть хоть один кредит?
2 Вы знаете хоть одного человека в здравом уме и твердой памяти, у которого есть кредит?
Извините, но информацию личного и коммерческого характера я раскрывать не стану :)
Принц Госплана писал(а) : При совке как раз было много кредитов
"касса взаимопомощи итд"
А копили из-за стерилизации денежной массы в сбер и облигации
Стыдно "почти банкиру" такое не знать )
Ну вот видите. Оказывается даже при совке кредиты были, хотя и купить на них было практически нечего - дефицит полнейший. Но пример, я согласен, некорректный привел. -
Злыдня писала : Да ну, знаток экономики на 2-м (?) десятке. Ты скока денег заработал? На тех же торгах на бирже. к примеру? А РРРРы точно знает цену деньгам.
Речь не о том. Уже начинается даже 3 десяток. По теме - все это обывательские выражение спекуляции на деньги населения.. какие деньги населения в банках, о чем вы. Банки играли за счет кредитования overnight. а не за счет, в этому случае деньги населения служили только объектом залоговй стоимости векселей и не больше -
dimka.yermol писал :
14-П от 05.01.98 ЦБРФ - читайте и узнавайте разницу между наличным и безналичным расчетами.
Мне не надо ничего читать. Я экономику изучаю не только по учебникам. Я сейчас работаю в торговой фирме и я вам точно скажу - нам абсолютно все равно наличные или безналичные деньги нам поступают. Главное чтоб побольше. Безнал в данном случае даже удобнее, так как вся торговля с поставщиками ведется по безналу. По безналу не надо содержать кассовые аппараты, не надо делать инкассацию, не надо содержать кассиров. -
Злыдня писала : Мне не надо ничего читать. Я экономику изучаю не только по учебникам. Я сейчас работаю в торговой фирме и я вам точно скажу - нам абсолютно все равно наличные или безналичные деньги нам поступают. Главное чтоб побольше. Безнал в данном случае даже удобнее, так как вся торговля с поставщиками ведется по безналу. По безналу не надо содержать кассовые аппараты, не надо делать инкассацию, не надо содержать кассиров.
Это не учебники, это нормативно-правовой акт. во-вторых: учебники здесь не при чем, занятия у меня ведет глава омского отеделения цб - и он к сччастью не будет нести всякий бред -
Злыдня писала : Ну и просветите в двух словах чем выгоднее магазину нал, чем безнал?
Злыдня, я конечно извиняюсь, но это про таких как Вы говорят "жопу с пальцем не равняй" :)
Вы конечно экономист и все такое, но зачем же с одного на другое прыгать. Разговор вроде о необходимости кредитных продуктов шел, а Вы уже на совсем другое его перевели... -
Давайте для этого разберемся, в каких формах можно проодить безналичный расчет: их 4(аккредетив, инкассо,платежное поручение, чек).И не путайте с расчетами по расчетным картам - это хоть и безналичный расчет - но происходит перераспределение средств между банками - и это время. По ним средства приходят с опозданием, в то время, как наличный расчет обеспечивает моментальное перераспределение средств
-
dimka.yermol писал : По теме - все это обывательские выражение спекуляции на деньги населения...
А вам известно про банковский мультипликатор?
Если коротко и упрощенно, то это выгдядит так:
Один человек приносит в банк А 100 д.е. вклада. На данный момент норма обязательных резервов в ЦБ установлена в размере 20\%. 80 д.е. у банка считаются свободными средствами. Вы приходите в банк получить кредит на что-то. Банк А перечисляет безналом в банк Б 80 д.е. 16 д.е. у этого банка Б - обязательные резервы, а 64 он распоряжается. И так до тех пор пока норма обязательных резервов во всех банках не достигнет 100 д.е. Итого, на основе вклада 100 д.е. будет создано в разных банках 500 д.е. безналичных средств. -
Basяня писал : Разговор вроде о необходимости кредитных продуктов шел, а Вы уже на совсем другое его перевели...
разговор шел конкретно о том, что по моему мнению любому магазину выгодно сотрудничать с банком в плане торговли товарами в кредит... и речь идет о выгоде магазина в данном случае. Вот я и прошу пояснить, почему для магазина будет не выгодно, если банк оплатит за покупателя стоимость товара безналом? -
С чего кризис нас затронул? Не с того ли что переоцененные активы и прочая бумага обесценились в одночасье?
А банки заигрались бумажками. И тут на тебе, нужно расплачиваться за займы, а денег нет. Естественно, основная масса денег, это были дешёвые деньги с запада. Но кто в итоге за это рассчитывается? Банки?
Сколько банкиров застрелилось из за банкротства? 0.
И сколько производств встало? Много.
Никакого сочувствия к банкам у меня нет и не будет. Сейчас они сидят на попе и пусть дальше сидят.
Банковские работники утирая слюни и сопли плачут о том, что у них зарплаты стали меньше. А с чего они должны быть больше? -
Basяня писал : КРЕДИТЫ НУЖНЫ!
dimka.yermol писал : Ура, есть в жизни адекватные люди!
да уж, жизнь в кредит это очень адекватно, оборжака вот от таких экономистов потом все проблемы и кризисы ибо нельзя потреблять больше чем производишь. -
-
Злыдня писала : разговор шел конкретно о том, что по моему мнению любому магазину выгодно сотрудничать с банком в плане торговли товарами в кредит... и речь идет о выгоде магазина в данном случае.
Ваше мнение абсолютно правильно, поскольку полностью копирует сложившуюся практику. Потребкредиты - это что по Вашему?
Я не знаю наверняка, что там для магазина выгодно, а что нет, но думаю - ему без разницы кто ему оплатит стоимость товара. Другое дело что банку такой гимор никчему. Так ему получается прийдется работать и с заемщиком и с магазином, бумажки лишние составлять - писать, и не понятно совсем для чего все это? Нахрена огород городить?Злыдня писала :Вот я и прошу пояснить, почему для магазина будет не выгодно, если банк оплатит за покупателя стоимость товара безналом?