Результаты выборов мэра города Омска
Создана: 14 Марта 2010 Вск 20:09:32.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 249, просмотров: 50063
-
На 07:00 омского времени результаты после подсчёта всех 349865 бюллетеней:
Друковский Владимир Викторович 10503=2.90%
Зелинский Ян Викторович 23117=6.39%
Зуга Игорь Михайлович 80346=22.22%
Шрейдер Виктор Филиппович 235899=65.25%
Число избирателей, внесенных в список для голосования=894322
недействительных бюллетеней 11686
Таким образом, Виктор Филиппович Шрейдер заручился поддержкой 26,38% омичей, имеющих права голоса. Это больше, чем на выборах в 2005 году (24,92%). В абсолютных цифрах в этом году за Шрейдера проголосовало на 13749 человек больше, чем на первых выборах нынешнего градоначальника.
Активнее всего за Шрейдера проголосовали в Кировском округе (67.09%), меньше всего - в Октябрьском (59.72%), за главного оппонента действующего главы - Зугу - в Октябрьском округе проголосовало 29.02%, меньше всего - в Кировском (19.72%).
А если рассматривать в общем - за кандидатов от вЕдРа (не забываем, что Зуга - член ЕР) проголосовало более 87% проголосовавших. Комментарии излишне.
Что интересно, самым удачным для Виктора Филиповича стал избирательный участок №122 (частный сектор в мкрне Черёмушки), где он набрал около 80% голосов, а самым неудачным - участок№ 197 (мкрн Крутая горка) с 39% голосов, а победил на том участке Зуга с 52% голосов.
Для сравнения-результаты выборов мэра в прошлые годы -
нравятся мне те кто сидят и кричат что "ахахах сходили время потратили на эти гавновыборы, а мы вот полезными делами(вконтакте новый альбом создали или пылесос взяли в руки?) занялись.
Ритуал нынче везде в этом государстве, и испокон веков так было. Ну будет маленькая явка, будут назначать мэра, так хоть есть 3 копейки от демократии, скоро и этого не будет, будет легитимный предлог затянуть гайки, сгубит эту страну пох.изм, и никаким массонам(америкосам, китайцам, террористам, хачикам и др. мифологическим плодам разгоряченного "русского" воображения) даже пальчик прикладывать не надо.
каждому конечно свое, но чужой выбор уж не надо осуждать, пока все в этой стране так как на этом форуме, лучшего ждать дело гиблое, лучше остаться без отчизны. -
-
kakashtla писал : интересно, что автор печально замечает по поводу победы ЕдРа, что "комментарии излишни". вы думаете существует какая-то альтернатива?)
Альтернатива есть всегда. Просто автор, видимо, полагает, что альтернатива "вЕдРу" в данном случае совсем не радужная. И предпочитает "старого коня". -
AlexAdmin писал : Удивляет вера людей в то, что будто бы принятие участия в ритуале выборов как-то улучшает жизнь. И будто бы виноваты во всех горестях те, кто уклоняются от исполнения этого дебильного ритуала.
А тогда на кой фиг эти выборы вообще нужны? Давайте напишем письмо президенту, чтобы в Омске отменилы выборы мэра, а на те деньги, что тратятся на предвыборную компанию - подключили наконец-то газ. Да чего уж - давайте выборы президента тоже отменим - тоже на фуй никому не нужны.
Даже если бы не половина, а хоть 10-15\% было испорченных бюлетней и то бы пользы было больше, чем сидеть дома, чесать яйца и писать на форуме, что ничего на..х не изменится в теме про выборы. Зачем писать в теме про выборы, если результаты выборов - не интерсуют?
Кстати, никто в испорченные бюллетни ничего ставить не будет. В конце-концов можете унести с собой или разорвать его на месте. -
замечательно, а выборы тут причем?iXBT\_man писал :
Ну как минимум мы с супругой сходили в магазин, я подстригся, да и вообще погуляли.
людям нужно давать хлеба и зрелищ. вам похоже это зрелище очень нравится. нравится так сильно, что искренне не можете понять как оно может не нравится другим
сидеть дома и чесать яйца гораздо приятней и продуктивней чем участие в зрелище "демократические выборы"
пысы. не переживайте так за своего зугу, у него все пучком, лкп его в обиду не даст -
В какой конкретно демократической и хорошо живущей стране, интересно? -
Гы, в США. Вы действительно думаете, что эта чернож.... кукла выбрана народом?
В большинстве стран нашей маленькой планеты, их правители, даже если они выбраны честно, пляшут под чужую дудку. -
mm1aa писал :замечательно, а выборы тут причем?
Ну как при чем? Совместили приятное и полезное. Разве это плохо?
Кстати, вниманию тех, кто перевыбрал замечательного мэра-хозяйственника - значительная часть нефтянников, с 22.00 вчерашнего вечера, сидит без холодной воды. Так, к слову.... Черти, ну неужели нельзя было предупредить об отключении? И заявленное время отключения - 22.00 16 марта 2010 - 06.00 17 марта 2010. И до сих пор - тишина. Тут подробнее и нагляднее - [внешняя ссылка]
И хотя моего дома в списке нет, я также сижу без воды. -
хорошо, только вопрос изначально о другом был и вы это прекрасно поняли.
надеюсь не будете утверждать, что был бы мэром Зуга этого отключения не было быiXBT\_man писал :
Кстати, вниманию тех, кто перевыбрал замечательного мэра-хозяйственника - значительная часть нефтянников, с 22.00 вчерашнего вечера, сидит без холодной воды. -
mm1aa писал : хорошо, только вопрос изначально о другом был и вы это прекрасно поняли.
Вы делаете из простой вещи сложную. Все ведь на самом деле просто - я считаю, что, сходив на выборы, я гарантированно НЕ\_ОТДАЛ свой голос тому, кому не хочу. Кроме этого, есть (точнее, была) вероятность того, что выберут все-таки другого мэра, и при нем ситуация в городе могла бы измениться. Ну и прогулка - чем не повод сходить на выборы:)?
mm1aa писал :
Кстати, вниманию тех, кто перевыбрал замечательного мэра-хозяйственника надеюсь не будете утверждать, что был бы мэром Зуга этого отключения не было бы
Нет, не буду. Но я знаю, кто довел Водоканал до такого состояния. И очень забавно видеть, что отключение холодного водоснабжения произошло НЕ ДО выборов, а ПОСЛЕ. Потому как если бы ДО, то результаты выборов могли бы быть иными. Да что это я - если бы, да ка бы... Получайте своего мэра (это не к mm1aa персонально, это к тем, кто получил то, за что голосовал).