-bruda- занесен в черный список
Создана: 11 Июня 2004 Птн 19:53:07.
Раздел: "Администрация - пользователям форума"
Сообщений в теме: 41, просмотров: 12593
-
-
Anonymous писал(а):
Неплохо !!! ^.^
А сколько матов нужно написать, чтобы отключили ?!
Просматривая форум, я ПОСТОЯННО на них натыкаюсь..
Мож, на Бруду повесить ярлычок - Parental Advisory Explicit Lyrics -
Предупреждение, значит... мол, хотите - за свои уши вы сами в ответе
^_^
да что ж это за глюки ???!?!?!?!?!
это я писал... -
блин
банить надо не за маты, а зачастую за бред, который многие форумчане несут...
но за это естессно банить никто не будет... демократия ведь
бруда своим матом нигде никогда никого не оскорблял...
бред никогда не несет
всегда высказывается по теме
причем высказывается достаточно конструктивно
и в том, что он при этом использует "ненормативную лексику", я вот лично ничего плохого не вижу...
это только добавляет эмоциональности...
к тому же у человека свой стиль...
кстати, очень интересный и оригинальный...
я за день слышу больше матов от окружающих, чем за все время пребывания на форуме от бруды услышал
причем окружащие не ко мне обращаются... а мне все рано противно...
а брудины сообщения никогда отторжения не вызывают
блин -
в беспределе можно постить все что угодно.
а что тогда? Казнить
Kadaj
многие пишут маты, но Бруда рекордсмен в этом деле, за что был забаннен.
Baryga idManiac
если честно, то мне как то плевать на маты... я бы сам с удовольствием бы сматерился, но как ты и сказал:
я хочу чтобы народу было не противно.
вчера Бруда оскорбил двух модераторов в разных темах.
Оскорбить, кстати можно не только матом. -
Какие маты) такая ерунда ентот чёрный список сказал он, закрыли один ник на время чёрного списка можно выходить под другим ником)))). такая ерунда)).
кстаи меня до сих пор интнресует а кто решает о чёрном списке? один кто угодно или на какомто собрании? просто мнение одного человека может быть не обьективно по личьным пристрастиям или отвращениям...
p.s. здесь надеюсь нет матов а то я уж боюсь вдруг скажут я пошол против и саветую плохого и меня нано в чёрный список? ....меня туда не нано.... -
vadime писал :вчера Бруда оскорбил двух модераторов в разных темах.
не знаю как насчет "двух", а насчет Фишки я с брудой солидарен...
бруда суть х%йнул, а его пост потерли...
кст, вспоминается случай, когда на меня там же в "Музыке" неслабо наезжали...
наезды были удалены... но недели через 2
или больше... -
Бруда матерился! Какой мерзавец, как он мог! Давайте скажем ему свое дружное «фи»! Мы ведь все культурные и интеллигентные. «Нах», «пох», «*ля», «мля», «здец» в своих постах не пишем, со всеми предельно вежливы и корректны.
Если уж администрация решила ограничить употребление некоторых слов, то бороться нужно с матом, а не с Брудой! А то прямо как у Пупкина получается: решили воров прищучить, а отдувается один Ходорковский за всех.
Забавно как здешние горе-модераторы понимают свои обязанности. Они, судя по всему, считают, что поиск слова «*уй» через «Поиск» и последующее его удаление и есть квинтэссенция модераторской деятельности. Этакий папаша-алкоголик, который считает свой родительский долг исполненным после еженедельной порки ребенка, предваряемой формальной проверкой дневника.
Между тем, я понимаю родительские и модераторские обязанности несколько шире. Модератор, в первую очередь, должен быть идеологом раздела: создавать новые темы, поддерживать развитие существующих, корректировать темы в соответствии с идеологией раздела, отслеживать повторны и т.д. Схожие темы должны объединяться, темы ушедшие не туда, должны либо переноситься в соответствующий раздел, либо разделяться. Ничего этого модераторы не делают, они занимаются мартышкиным трудом, удаляя «нехорошие» слова и выражения, скриптом работают! Между тем, если уж уважаемой администрации так сильно режет глаз мат в форуме, то программным путем запретить писать некоторые слова было бы проще всего.
ЗЫ настоящего модератора Козабозу прошу все вышесказанное на свой счет не принимать. -
От имени Народа заявляю:
1. Бруду - срочно восстановить. Нет больше таких людей на форуме. А они нужны.
2. Человеку, выдающему себя за Степаньяка - провести семинар для модераторов.
3. Модераторам - мат не удалять, как неотъемлемую часть великого и могучего.
4. Всем - пис. Не ссортесь. -
Кучеряво выражаетесь, Степан. Отдам должное, ещё и занятно. Моя Вам за это самая милая из улыбок.
Однако считаю полезным дать возможность возмущающимся текущим положением дел "помодераторствовать" с согласия администрации в желаемых разделах. Будет всем щассте, а русскую пословицу про "чужие руки" упоминать будет каждый второй.
Не считаю, что Козабоза--это единственный дельный модератор на этом форуме. Просто работы многих не видно--они тихонечко чистят, поправляют тэги, корректируют, при этом не расписывая свои действия поминутно с указаниями на место чистки или удаления.
Пишу и понимаю, что крутится одна и та же пластинка, данные вопросы уже неоднократно обсуждались, так что стоит ли?..
А насчёт бана... Сегодня с 649 мы обсудили данный вопрос в частном порядке и сошлись, что есть несколько более гуманный, но более ироничный метод... Я не буду красть у человека (в данном случае, у Катьки) авторское право, пусть она, если найдёт уместным, сама с вами поделится идеей.
Думаю, подобный способм может быть применён в самое ближайшее время :)) -
Muchnik писал(а) :По собственному опыту скажу: самый действенный метод отбить у человека желание использовать маты - это беспощадно стирать все его сообщения, маты содержащие.
Раздражать начинает очень быстро, приходится действия корректировать.
Я как субъект, позволяющий себе использование стилистически сниженных выражений, согласна с таким способом.
Хреново, наверно, когда наваяешь сообщение, а его нету... )) -
как же быть со словом "подстраxyй", "грeбля" и т.д. список можно продолжать до бесконечности.
модеры - люди, за всеми не уследят, а машинка она ж глюпенькая.
или, как сталин, объявим всех неугодных (для определённой группы людей - модеров) врагами народа и отправим всех в гулаг-беспредел? -