Америкосы выиграли вторую мировую войну??? 

И на чем основывается такая уверенность?

да да да,а ты не знал?

Вторая мировая закончилась войной с Японией, в то время союзником с вашисткой Германией.
Можно считать, что американцы поставили точку войнам, и мировым переделам на большой период, поразив япоские города Херасиму и Нагасаку бомбами, а весь мир новым оружием, атомной бомбой.
Пока что, мировой паритет сил удерживается благодаря
оружейным технологиям.
Условно можно считать, что войну выйграла Америка.
Потомучто неисключено, что СССР не остановилась бы на освободительной войне, продолжив уже захватническую войну.
Лидер того времени нашей страны, грезил мировым господством не меньше Гитлера.

Отвратительно для патриотического самосознания, но в действительности не мы выиграли WWII. Тут вопрос в определениях. Война была развязана не против нас, а против Восточной Европы в 1939. Мы же вели лишь освободительную войну против фашистской Германии, которая называется Великая Отечественная Война. А Вторую Мировую Войну действительно выиграли америкосы, разбомбив японцев и подписав с ними мирный договор на корабле "Миссури" (кто смотрел "В осаде", тот знает), формально именно на подписании этого договора и закончилась Вторая мировая.

2 Maximalist
Три дискеты!!!

Так как ВОВ являлась частью Второй Мировой Войны, нельзя считать, что СССР в последней не участвовал, не внёс вклада в её развитие или не повлиял на результат.

Собственно, мне думается, что только советские/российские историки выделяли ВОВ из 2 МВ. Возможно, в других странах местные специалисты тоже занимались подобным вычленением.

А американцы действительно верят! Не сказать, чтобы я со многими на эту тему общался, но в принципе слышал. На вопрос, не считают ли они, что потери 27 миллионов (я привык к этой цифре) людей должны означать наличие у СССР большего вклада в исход этой войны, чем у США, американцы отвечают невнятно.

Впрочем, на самом деле я полагаю, что советскими историографами преувеличивались заслуги СССР, а американскими - США, и точно так же в случае с другими странами

Просто вспомнилось... когда-то читал, что Румыния выставила для атаки против СССР второй по численности воинский контингент (после собственно гитлеровского), состоявший из 26 дивизий. Из них 18 были уничтожены на Дону и под Сталинградом, а остальные 8 - довольно скоро на Кубани...

Очень интересно, что думает по этому поводу румынская историография! Надо спросить у знакомых румынов

Конечно, а Англичане считают, что это были они.
Про СССР и речи никакой не идет.

А на самом-то деле это всё чукчи! Если б не они, то хз.......!

Печально это все. Конечно, американцев, как и прочих,союзников, коснулась Вторая Мировая, но по-моему американцев, меньше, потому как их территории не были оккупированы. А про то, что союзники в войну вступили, по большому счету в 44-м, когда стало понятно, что СССР не ограничится освобождением своих территорий и начнет "освобождать" соседние, как то и случилось, как на этот вопрос отвечают американцы?

Америкосы ведь воевали с Японией, а уже в 44-м, когда союзные войска начали наступать на территории, оккупированные Германией, США по просьбе Британии начала помогать ей войсками. И, по-моему, говорить о том, что кого-то война задела больше, кого-то меньше, неэтично. Смерть она и есть смерть, хоть у нас, хоть у них.

печально-печально...

а что касается япошек и их залупаний - то они все равно так далеко бы не прошли, как Гитлер по Европе. Слишком малая у них армия была, да и мозгов не особо много было... Это потом они мутировали от радиации и стали умными

Так что с япошками и без америкосов, ИМХО, справились бы...

Muchnik писал(а) :.... На вопрос, не считают ли они, что потери 27 миллионов (я привык к этой цифре) людей должны означать наличие у СССР большего вклада в исход этой войны, чем у США, американцы отвечают невнятно.

А у американцев есть какая-то цифра человеческих потерь во второй мировой?
Интересно...

Японцы тогда были в военном плане, конечно, слабы, но они и не ставили глобальных целей. ИМХО Они хотели под шумок установить господство в регионе - Китай, Корея, Филиппины. А для этого они решили отвоевать у америкосов Гавайи - стратегическую базу Тихого океана. Японское командование было стопроцентно уверено в своей победе, считая, что у США полно внутренних проблем после Великой Депрессии. Зря они на америкосов полезли. Так, может быть, их задумка и удалась бы...

Maximalist, незарегенный писал(а) : И, по-моему, говорить о том, что кого-то война задела больше, кого-то меньше, неэтично. Смерть она и есть смерть, хоть у нас, хоть у них.

А я не говорю про смерть. Понятно, что есть разница, сколько там они и мы потеряли, но для каждого конкретного человека, смерть близкого это невосполнимая потеря. Но я про другое - им не надо было восстанавливать разрушенное войной, как другим странам. А как СССР не хватало рабочей силы, что во время войны, что после, ведь большинство дееспособного мужского населения погибло или стало инвалидами. И если, смотреть, с этой точки зрения, то тут наши потери, гораздо больше, чем Америки.