Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов О животных
 
 
 

Раздел: О животных Спорная ситуация в питомнике невской маскарадной 

Создана: 27 Января 2010 Срд 10:38:03.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 112, просмотров: 14507

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Вперёд
  1. 26 Января 2010 Втр 21:44:15
    Как замечательно начал свою карьеру молодой питомник...
    Кошка в питомнике - не рассчитанная и владельцы всячески стремятся выкрутиться, только чтобы нарушить изначальный договор...
    Питомник вовсе не имеет регистрацию в МФА - как гордо заявляет руководитель и не менее гордо пишет у котят несуществующую приставку...
    Да и название питомника - чужое. Питомник существует, судя по номеру, как минимум с 2005 года ...
    176/RU Сибирская Сказка Остроухова М SIB Москва.
    у владельца есть и сайт...
    Да еще и руководитель постоянно использует везде в качестве аватара логотип чужого питомника - логотип "Небесных глазок"...
    Галя, я же тебе неоднократно предлагала убрать незаконно используемый логотип, на который ты не имеешь ни малейшего права.

    Галя, по-моему, даже для тебя это перебор.

    Официальный сайт МФА: [внешняя ссылка]

    Сайт питомника: [внешняя ссылка]
  2. Scropi


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеЖен.
    28 Января 2010 Чтв 15:12:36
    Злыдня писала : Тогда вместе с этй темой надо удалять и тему с котятами, так как я не хочу, чтобы кто-то сказал, что купил котенка по объявлению с ОФ, а у него возникли проблемы с его регистрацией в клубе.
    Всего-то и надо ваше слово вот здесь, что вы предпримите все меры, чтобы кошка была рассчитана согласно договору.


    Мое слово в качестве кого в данной ситуации? Мой алиментный котенок вообще никакого отношения к расчету не имеет и проблем с документами на него точно не будет.
    Меры согласно договора мной и так принимались и не только мной если вы внимательно читали письмо.
    Повторюсь что нельзя расчитатся с человеком который не хочет чтоб с ним расчитались и не дает гарантий что возмет алимента даже в том случае если кошка будет повязана котом которого выбирет она.
  3. Scropi


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеЖен.
    28 Января 2010 Чтв 15:25:31
    Ты получила крайне интересные две вязки на этого кота причем одна из которых ровно на тех же кровях что и Романтика. Котята от этих вязок до сих проданы не все насколько мне известно. И их качество на генетическом уровне ты тоже не можешь гарантировать так как это первые пометы от Великана.
    И не стоит искажать информацию написанную в письме. После первой же вязки с Фоворитом Владельцы дважды обращались к тебе или ты считаешь только то что тебе удобно.
    Все врут кроме тебя. Очень удобно.
    И в каком месте Интересно поясни тут кто то окливетал Инну, или это опять очередной камень в огород просто чтобы что то сказать.

    Уважаемый модерато вы еще не убедились что человеку не нужен расчет?
  4. 28 Января 2010 Чтв 15:32:51
    Злыдня писала : Тогда вместе с этй темой надо удалять и тему с котятами,

    Что у вас за мания всё удалять? Тематика не нарушается, всё вынесено в отдельную тему. А то будет как в чёрном списке - не узнает народ своих героев. Главно истерику закатить, модератор всё и снесёт убоявшись воплей.
  5. 28 Января 2010 Чтв 15:37:31
    так много разговор о порядочности с другой стороны.
    Отмечу, что для неопытного владельца кошки, ваш пост, который появился задним числом, составлен грамотной рукой заводчика. Галина, молодец!
    Давайте так.
    1. Люди вышли с объявлением о продаже котят, разместив в объявлении заведомо ложную информацию. О том же названии питомника. Пошли на подлог.
    2. Дроздова по-прежнему использует в аватаре рисунок, который ей запретил использовать автор. Фактически можно говорить о присвоении чужой собственности.

    Уже немало. Но пойдем дальше.

    3. О вязке кошки на Фаворита известно было с марта 2009 года. Свидетелями очень не лицеприятного телефонного разговора между Юлей и Галей, были многие заводчики, которые принимали участие на выставке в Екатеринбурге. Юля ясно говорила о том, что она против вязки на Фаворита, потому что он на эти линии несет заломы хвостов и т.д. Чего Галя не отрицала, смысла нет. Ей об этих косяках известно. Разговор слышали, так же как и слышали по громкой связи разговор со второй стороны, Галя крутилась как уж на сковородке несла что-то про согласие Инны на эту вязку. Дескать лично с ней говорила буквально вот только что. А лично говорить не могла, потому что Инна в тот день была на выставке в другом городе. Думаете об этом никто не помнит?
    Теперь об этих линиях, из разведения выведены практически все животные этой линии. Кастрированные коты сидят дома. Ну что делать, ну пошли за ними косяки, надо иметь смелость признать это и вывести животных из разведения. Галя, когда ты как опытный заводчик, найдешь смелость признаться в этом? И звание Абсолютного Чемпиона отношения к этому не имеет. Кот может быть трижды чемпион мира, но при этом тащить за собой такие генетические проблемы, что даже у знающих волосы дыбом встают!

    Скажи честно, ты сделала все, чтобы отвадить хозяйку Романтики от заводчицы. Настроить ее против, потому что конфликт между тобой и Юлей тогда был уже не шуточный, причем связан он был именно с твоим подходом к племенной работе, в твоих моральных принципах уже все разобрались и разбежались по разным сторонам. Если ты такая замечательная - назови тех, кто с тобой остался?
    Теперь о хозяйке кошки. Прям пострадавшая девочка ангел. Когда Вам втирали о том, как надо поступать и т.д.. Вы в первую очередь должны были помнить, что это именно ВЫ НЕ РАССЧИТАЛИСЬ за кошку. А не Дроздова, которая нет-нет, да упомянет о том, что она не причем и типа сбоку посредник. И вы не забыли как вы бегали от Юли и говорили, я не причем все вопросы к Гале. Почитаешь вас, так просто оказывается кошку на бойню гнали в пасть охотничьим собакам, да котам подобранным на помойке. Не смешите.
    В курсе этой ситуации такое количество людей, что просто все ваши посты о невиновности выглядят смешно.
    С Галей действительно говорить не о чем. Она в течение года вязала своего кота на кошку, давала ему возможность спустить накал и это освобождало ее от необходимости рубить ему яйца. Сами подумайте, рубанешь, на ком бабки зарабатывать, а кастрата еще и кормить надо. Впрочем, от животных, которые вышли из разведения она избавляться умеет, не стоит тут эту тему опять поднимать. Многие в курсе.
    А сейчас и яйца целы и алиментного котенка поимеет. Отлично. А месяцев через 8 Романтику опять под Фаворита. опять он не кастрат + котенок. Ее интерес понятен. Все остальное лирика.
    Теперь еще ремарочка о заводчиках. Всем известно, что в родословной указывается имя заводчика - это хозяин кошки. Хозяин кота в родословные не вписывается. Появления фамилии Дроздовой в родухах это еще один факт ее порядочности. Точно так же как в свое время она вписывала себя в заявках на выставках всех кошек питомника Небесные Глазки. Она же выставляла животных на бэсте, не давая их реальным владельцам появится на сцене. Она же потом бессовестно делила призы. Это мне, это обратно мне.
    Я не Алена, Галя, ты ошиблась. Хотя думаю, Змея тоже здесь появится, ей тоже есть что сказать.
    Я никогда не могла понять, почему девчонки идут на поводу такого хамского поведения. И еще тогда я говорила им, вы что не видите, что вас эксплуатируют? Она же лиса, тут умиляется, а за задницу крепко держит. Тогда они с пеной у рта тебя защищали. Но время все расставляет по местам. Терпению рано или поздно приходит конец, глаза открываются, да и наглость от безнаказанности переходит все границы.
    Хозяйке Романтики на восхищение тобой даю от силы 1-1,5 года. Когда она поймет, что с ней было и что с ней публично делали, тебе она уже будет не интересна, выплюнешь как обглоданный и отработанный материал. Девочка поймет, но вместе со спокойным мужем придется только на кухне вздыхать. дай Бог, чтобы на тот момент не угробили твоими методами здоровье этой кошки.

    Большое уважение модератору. Действительно человек хочет разобраться, что и к чему.
    Могу лишь дополнить. По сути объявление о продаже котят должно быть снято по ряду причин:
    1. Даже если предположить (что мало вероятно), что заводчица Романтики выберет котенка из этого помета, она должна была бы сделать это до объявления о продаже. так называемое, право первого выбора.
    2. Не урегулирован вопрос о собственности кошки. И как тут правильно отметил Дядя Миша, пока кошка не рассчитана, она является собственностью заводчика. А значит и котята тоже. Т.е. объявление о продаже могла выставить только заводчица кошки.
    3. Нельзя сделку вывести на схему: Романтика=лучшему котенку данного помета. Этому есть несколько причин.
    а) Родителями этих животных являются разные животные.
    б) Отец Романтики - Богатырь Савушка (кот московского разведения и уральского взращивания). Крови Савушки стоят значительно дороже.
    в) Однако, Романтика является дочерь Богатыря, казалось бы, равнозначно. Но кот Фаворит на сегодняшний день не является котом интересным для племенной деятельности. Причины указали. У данного помета может и не оказаться (т.е. сами лично они могут не страдать) генетических проблем, но они с огромной долей риска могут быть носителями этих проблем, которые могут привести к проявлению этих проблем на своих детях.
    Именно по этой причине и был озвучен категорически протест на вязку Романтики Фаворитом. По сути, сейчас репутация Романтики (а так же крови, которые за ней стоят) поставлены под угрозу. Любое проявление генетических проблем у этих котят и их детей в будущем заставят заводчиков сибиряков предположить, что и за кровями Савушки, и за кровями питомника из Одиссеи могут быть проблемы. Т.е. в скандал вмешиваются еще два уважаемых питомника.
    Теперь я думаю, понятно в чем весь сыр-бор.

    да. и теперь еще вопрос к владелице Романтики. Дроздова поставила Вас в известность о том, что вязка Романтики на Фаворита опасна генетическими проблемами? Или она Вам рассказала, что все это ложь и его кота просто на ровном месте оболгали? Если нет, то вот счас сядьте и подумайте, поступают ли так друзья. Полтора года даю Вам на расстановку кто и что. Потом не ревите, вас предупреждали. Ну и вот, стало быть


    Извините, из-за временных ограничений отвечу тут.
    Я НЕ АЛЕНА!
    Сертификат питомника эту круто. Новый клуб свой подставили. С чем руководителя и поздравляю. Вот такую чушь про название несете. что смешно. ладно бы только вчера в мир фелинологии окунулись. Ну набираете элементарно в яндексе название и видите. что такой питомник по МФА есть. Это самый простой способ проверки названия. Потом все лезут в открытые реестры. По МФА реестр открыт - и там название есть. По WCF данных о таком питомнике нет, значит его нет. Простите, ваша туфта с ошибкой людей не тянет.
    И теперь. почему на других форумах не поправили темы о названии питомника? ой. забыли, наверно.
    А по генетике, читайте, девочка, читайте. может поумнеете. и уж про своего-то кота Вам все известно. Только вот отчего-то хозяйке Романтике, как девочке. не опытной, Вы все карты не открыли. Чисто по-дружески так ее швырнули под танк и усе. Красота!!!


    Опять отвечу тут про генетические проблемы. Проблемы за Фаворитом доказаны. Это уже повод для выведения его из разведения. Это раз. Второе, заметьте, что все ваши высказывания на уровне могут. не обязательно, но они явно не исключены.
    И даже опуская все это, достаточно того, что я написала выше. За Фаворитом проблемы есть. Как поступают порядочные заводчики? Кастрируют и выводят из разведения. А как все остальные? замалчивают и продолжают вязать и вязать, пока за хвост не поймают.
  6. Scropi


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеЖен.
    28 Января 2010 Чтв 15:49:59
    Алена рас вы унас такая умная чего в Юристы то не пошли.
    И если так хорошо разбираетесь в генетике предствте нам Ваше личное разведение на таких замечательных кровях как Романтика а потом будите учить остальных.
    Может я и плохо по вашему мнению разбираюсь в гинетике но носителями генетических проблем должны быть оба родителя так что не сделует валить все на кота. И то не обязательно что эти проблемы будут у котят.
    О каком подлоге идет речь то вы совсем не читаете что вам отвечают сколько можно повторять то. Уменя был сертификат выданный клубом а о накладке с названием я узнала уже после того как выложила рекламу.

    Прекратится наконец это излияние бездоказательных обвинений или нет.
  7. Scropi


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеЖен.
    28 Января 2010 Чтв 15:56:13
    "Я никогда не могла понять, почему девчонки идут на поводу такого хамского поведения. И еще тогда я говорила им, вы что не видите, что вас эксплуатируют?"

    В чес конкретно и кого я эксплуатировала?

    В том что возила на совей машину всех по выставкам в разные города (насильно наверное)? В том что принимала всех в своем дому? В том что когда нужны были немаленькие деньги в займы они без проблем и процентов давались несмотря на собственный невыпложенный кредит и наличе семьи и двух детей? Что ж вы обо всем этом и о многм другом то не упоминаете?
    Достали уже... Это Вам была нужна моя дружба пока с меня было что взять а когда сами вставли на ноги можно и пнуть посильнее.
  8. 28 Января 2010 Чтв 16:00:04
    Дядя\_Миша писал :
    Что у вас за мания всё удалять? Тематика не нарушается, всё вынесено в отдельную тему. А то будет как в чёрном списке - не узнает народ своих героев. Главно истерику закатить, модератор всё и снесёт убоявшись воплей.


    Я понимаю, Вы обиделись за Черный список. Но по такой логике мне надо было и Вас оставить в черном списке - тематика не нарушается, а разбираться где тут истина я не обязана. Если хотите - опубликуйте данные этой тети из Н-ка еще раз, но я уже ничего редактировать не буду и если она Ваши данные в этом списке разместит, то так они там и останутся.

    А про убоявшись воплей. В принципе мне лично все равно, но в целом тут же на форуме мы пытаемся доказать, что племенная работа нужна, сложна и затратна и что стоимость кошек берется не с потолка. Если возникла проблема, то надо разобраться, но так не получается, надо приплести всех родственников и друзей. На "кошачьих" форумах все таки более специфичные посетители, а здесь никто не будет разбираться кто прав, кто виноват, и обычные пользователи просто запишут всех заводчиков в "склочных шкуродеров". то что такие ситуции единичны, и возникают не часто - тоже никого не убедишь.
  9. Scropi


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеЖен.
    28 Января 2010 Чтв 16:01:02
    Уважаемая модератор хотите удалить обе темы удаляйте я не намере терпеть это бесконечное поливание грязью по кругу. На этом форуме свет клином не сошелся и без интернета котят продавали.
    Всем так хочется убрать меня с дороги что аж тошно уже. Можите считать что убрали. Молодцы. Вам не превыкать лить грязь на форумах вы в этом спецы.
    Я к сожалению таким опытом не обладаю. Удачи вам всем!
  10. 28 Января 2010 Чтв 16:15:41
    Злыдня писала :
    Я понимаю, Вы обиделись за Черный список. Но по такой логике мне надо было и Вас оставить в черном списке - тематика не нарушается, а разбираться где тут истина я не обязана.

    Да я так и понял. Проще снести. Кому нужна эта истина? Главно шоб тишь и благодать.
  11. 28 Января 2010 Чтв 16:16:47
    Scropi писала : носителями генетических проблем должны быть оба родителя так что не сделует валить все на кота. И то не обязательно что эти проблемы будут у котят.


    Если проблемы только у одного из родителей, то у котят они могут и не проявиться. Поясню на примере цвета глаз. Карий цвет глаз является доминантным, голубой - рецессивным. У пары карие-голубые глаза все дети будут кареглазыми. Если внуки породнятся с такими же как и они кареглазыми, но из смешанного брака, то у них с вероятностью 25\% может родиться голубоглазый ребенок. Так что если сейчас у котят будут отклонения, обусловленные соединением 2-х рецессивных генов, то можно сказать, что у Романтики проблемы.
  12. 28 Января 2010 Чтв 16:23:34
    Дядя\_Миша писал :
    Да я так и понял. Проще снести. Кому нужна эта истина? Главно шоб тишь и благодать.


    Возможно Вы не успели прчитать нашу перепалку с той дамой, но я честно пыталась разобраться. Так как она упорно вносила Вас в черный список, а я считаю это категорически неприемлимым из 2-х зол выбрала меньшее, с учетом того, что тетя с Н-ска уже засветила себя по полной и омские кошатники сделали выводы.
    Не утверждаю, что я была права на 100\%, и знала что упаду в Ваших глазах. Смайлик :-) Но обычно всякие несправедливости так и делается во благо общего дела. Так что если считаете, что поступила неправильно, прошу меня извинить. Я действовала из лучших побуждений.
  13. 28 Января 2010 Чтв 16:26:16
    Scropi писала : Ты получила крайне интересные две вязки на этого кота п —-ням—- ты тоже не можешь гарантировать так как это первые пометы от Великана.
    И не стоит искажать информацию написанную в письме. После первой же вязки с Фоворитом Владельцы дважды обращались к тебе или ты считаешь только то что тебе удобно.
    И в каком месте Интересно поясни тут кто то окливетал Инну, или это опять очередной камень в огород просто чтобы что то сказать.

    Ну не проданы. Ну и что? Это что, показатель качества котят чтоли? Это просто показатель - либо я крайне плохой коммерсант, либо просто сейчас кризис во всем мире.
    И я могу гарантировать - оба родителя Великана очень известные животные, имеют полные родословные, их линиии легко проследить, потому что детей они давали неоднократно
    А вообще надо будет заводчидце Великана дать почитать твой пост. Пусть порадуется, что ты, когда тебе хвост накручивают, всех и вся готов приплести.
    Галя, ну изовралась ты уже... Либо прекращай врать, либо говори уже правду, наконец.
    В записи разговора отлично слышно и понятно, что разговор этот - первый после той истории. И даже по времени можно сориентироваться и по событиям. И звонила это - я, а не они, как ты заявляешь.
    Клевета на Инну - запросто. Достаточно зайти на казахский форум и прочитать в теме о Открытом Чемпионате Казахстана твое очередное "произведение", содержащие клеветнические утверждения.

    Ты пишешь там - председатель клуба не выдал документы на котят, не стал их актировать.
    Чистейшая правда - котята были не сактированы. Почему, спрашивается?
    А потому что ты требовала их сактировать заочно! Владельцы не хотели привозить котят в клуб на актировку.
    Вот поэтому котята не получили документы.
    Так что заявление о "произволе" председателя клуба - клевета. Он а поступила в соответствии с правилами.

    И мне нужен рассчет. Но не котятами с вероятными проблемами.
  14. 28 Января 2010 Чтв 16:31:16
    Scropi писала : Всем так хочется убрать меня с дороги что аж тошно уже. Можите считать что убрали.


    А всего-то и надо было сказать, что как владелица питомника, в котором состоит проблемная кошка, я постараюсь урегулировать этот вопрос. В следующие вязки кошка будет повязана с согласованием silver xopek, о чем будет договорено тут на форуме, чтобы публично подтвердить серьезность своих намерений.
  15. 28 Января 2010 Чтв 16:34:41
    Scropi писала : На этом форуме свет клином не сошелся и без интернета котят продавали.

    Галя, продажа этих котят на данный момент может повлечь за собой проблемы. Зачем подставлять будущих владельцев? Они же ни в чём не виноваты. Поскольку свидание министров на яхте невозможно, может стоит таки добиться компромисса здесь?
    То: Юля, а сможешь озвучить сумму которую желаешь получить за кошь, для снятия всех проблем с кошью безотносительно логотипа, питомнка и тд? Столько всего наговорили, что поименование цифры не будет криминалом. Я так думаю. Ну и вот, стало быть
  16. 28 Января 2010 Чтв 16:48:37
    silver xopek писала : Проблема только в предоставлении мне достоверных данных.

    Вот я и говорю, мож спазу сумму и всё снять?
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Вперёд