Кто-нить еще классику уважает? 

настя ну не могу я придя в 11 часов домой засыпая класиков читать
на действительно актуальные книги и то времени нет
зачем за эту скукотень черви рубятся не пойму
совсем занафталинили папки с мамкой и преподы там или сами дефектные
вот *** буду на пенсии сидячим мозгом мож и вспомню че такое достоевский
хотя тоже ***!

Бруда, по твоему слогу видно, что ты с томиком Толстого в обнимку не спал
но это ладно, стиль такой, имыдж), это я понимаю)

насчет времени - согласна
но ежели есть желание - я сейчас на работе умудряюсь медленно но верно с подачи Степаньяка перечитывать Гессе

заместо неинформативных омских топиков)

я уже сказала - до книг дорастают
некоторые - нет
много хороших, нормальных людей не читают Достоевского и над страницей Набокова не замирают - ну не для них это, и я это могу понять

просто лично мне ближе - другие

чтение классиков не делает человека лучше и интереснее само по себе, как процесс

но иногда легче мыслить с кем-то в одном направлении, если вы оба это переварили...

да впрочем, это уже обсуждалось
я ценю образованных и начитанных людей
ценю, уважаю и сама хочу
а классики - это как базис
берджессов и шульгиных на пустое место правильно не привьешь...
хотя хз, хз...

Да, блин, дело не в том, что классика хренова сама по себе. Просто, как правильно сказала пользователь, эту классику заставляют читать в 7-11 классах, когда еще на уме ребячество одно. Достоевский свои книги не в 15 лет же писал, это был созревший, оформившийся человек, который имел достаточный жизненный опыт. А дети на уроках ржут, читая строки "Кончаю, страшно перечесть..." Сейчас вспомню об этом - и стыдно. Так что всему свое время. Я вот, помню, классе в 10 готовил по внеклассному чтению "Бесов", и, честно говоря, ни хрена тогда не понял, хотя готовился основательно. А вот на зимних каникулах че-то дернуло меня перечитать. И просто все уже знакомое предстает в новом смысле. Кажется, читал ведь, знаешь, что дальше будет - а не это главное... Вот так-то.

Классика-это вешь!!!Особенно трогают диалоги... Даже когда в них ссорятся, то это все делается с такимим выражениями. с какими в наше время признаются в любви!!!(не вовсех произв., но во многих)

2 Maximalist
Две дискеты!

сам дурак.

Sasha писала :А у Сонечки Мармеладовой в образе главное не только желтый билет....

Могли бы и не подкалывать мою глупость и непонимание классики.
Сам знаю, потому что на уроках литературы, коих у меня было в 10-11 классе 5 в неделю, я спал и своим неприличным громким храпом весь класс будил.

пользователь№649 писал(а):а что есть классика?
то, что много лет назад упаковали в книжечки-учебники, обозвали "рамками школьной программы",

обозвали классическими произведениями русской литературы, заставили ребенка в 14 лет конспектировать добролюбова и размышлять, как давит петербург достоевского на психу тогдашних хлыщеватого вида молодых людей.

книжка, она может и не классическая хороша.

Вообщем со всем absolutely согласен.

И с Н... э-э-э... Магдаленой соглсен про то, то дорастают.

Отсюда рациональный вывод: в школе классику "учат". Потом - понимают.
Естественно, и тот и другой процесс сопровождается чтением, но как видите, результаты различны.

Как-то вы ребята классику, по-моему не так понимаете, всмысле, что такое классика вообще. Пушкин - классика, Толстой - класика. 17-19 век, это всё классика, но, простите, кто-то говорил там про Булгакова, так, он ещё не классик, поскольку это были 30-40 года прошлого века, лет через десять-двадцать будет. Если в школе какую литературу прозодят, так это не говорит о том, что обязательно старьё, пришедшее к нам из эпохи царской России.
А насчёт Достоевского - это гениальный чел. С удовольствием иногда кое-что перечитываю. На мой взгляд, весь постмордернизм, во главе с Сашей Соколовым и всякими там Сорокиными, это всего лишь жалкая пародийная интерпритация именно класиков. "Греки вообще давно уже обо всём, о чём только можно написать - написали..." - проф. филологических наук МисюровН. Н.

кАк можно не увАжАть клАссику кАкАя онА не былА бы- зАрубежнАя, нАшА - ОтечественнАя!!!
мЫ просто обязАны любить классику!!!
/хотя если покапаться в биографии классиков - многое может удивить. К примеру, Достоевский - какая у него жизнь была??!!! то-то же"!!! или Чехов - ???.... и т.д.///

если, читАя какое-либо классическое произведение классика задело /как негативно, так и положительно/ твое сердце, душу, разум - то писатель-классик не зря прожил свои годы, потратил бумагу, чернила...

Forever писал(а) :Вообщем со всем absolutely согласен.

И с Н... э-э-э... Магдаленой соглсен про то, то дорастают.

Отсюда рациональный вывод: в школе классику "учат". Потом - понимают.

все так, все правда

я сама тому пример явный
"Мастер и Маргарита" хорошая книжка? правда ж..
вот и я так думаю, написана хорошо, интересно, грамотно...но не задела..
вот читала, а все говорят, гениально...а я понимаю что хорошая, а не трогает, не доросла я до нее тогда еще, не вызывала она у меня морю эмоций, не зачитывалась я ею...а другие в ней какие-то параллели находили...

вот и славно, может когда дорасту, перечитаю, потому что понимаю, что хороша книга...

а вот некоторые книги не стану перечитывать, помтоу что уже читала, и даже их классичность( есть ли слово такое) меня не привлекает в них..а для галочки..так стоит она...галочка моя

пользователь№649 писал(а) :

Forever писал(а) ... :Вообщем со всем absolutely согласен.

И с Н... э-э-э... Магдаленой соглсен про то, то дорастают.

Отсюда рациональный вывод: в школе классику "учат". Потом - понимают.

все так, все правда

я сама тому пример явный
"Мастер и Маргарита" хорошая книжка? правда ж..
вот и я так думаю, написана хорошо, интересно, грамотно...но не задела..
вот читала, а все говорят, гениально...а я понимаю что хорошая, а не трогает, не доросла я до нее тогда еще, не вызывала она у меня морю эмоций, не зачитывалась я ею...а другие в ней какие-то параллели находили...

вот и славно, может когда дорасту, перечитаю, потому что понимаю, что хороша книга...

а вот некоторые книги не стану перечитывать, помтоу что уже читала, и даже их классичность( есть ли слово такое) меня не привлекает в них..а для галочки..так стоит она...галочка моя

прикольно :) А вот я "Мастер и Маргарита" перечитываю раз за разом, мне она почему-то очень близка :))
Все таки классика наверное у каждого должна быть своя, то есть то что не устареет, то что ты можешь читать и через 10 и через 20 лет и все равно наслаждаться чтением...
Хотя все же некоторые книги стоит прочитать каждому, хотя бы для того чтобы иметь свою точку зрения.

классика- это хорошо

Шашкин писал(а) :Хотя все же некоторые книги стоит прочитать каждому, хотя бы для того чтобы иметь свою точку зрения.

Твоя правда. Но, главное, именно точку зрения, а не просто потому, что "каждый интеллигентный человек должен прочитать "Анну Каренину" (слова моего одноклассника, к слову, как раз и не способного после прочтения выразить эту самую точку зрения, да ещё и забывшего отчество этой самой Карениной).

Это уже здесь говорилось, и все же - прочитать надо вовремя. Достоевский в школе - это без сомнения рано. А для кого - и в 50 рано.
Форевер, сделайте личное одолжение - прочитайте ИДИОТ или ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ сейчас. И мне, и другим будет интересно (и полезно) узнать результат. Только не бросайте сразу - и страниц через 30 будете получать удовольствие.