Студента ОмГУ отчислили за политику 

conqueror писал(а) : Хотите сказать его отчислили незаконно?

именно

А что собственно нарушено? Насколько я понимаю академическая неуспеваемость это в том числе:

Цитата :Да, у меня имеется академическая разница

По причине академ.разницы отчислен только я, в то время как люди с подобными "долгами" продолжают учиться дальше. По данной причине отчисление происходит впервые. Но здесь стоит вопрос даже не в моем отчислении:
1)За ОмГУ теперь закреплен индивидуальный участковый. Он ведет прием в общежитии два раза в неделю.(ранее такого никогда не было)
2)Сформирована комиссия по экстремизму(или противодействию оному).
3)В нашем группе проведена лекция по противодействию экстремизму, которую назвали плановой. Стоит отметить, что нигде больше лекции не читались ни в какой другой учебной группе.

Совпадение хотите сказать? Ведь это началось после того, как он сформировал "список экстремистов" после посещения зам.начальника УВД. И он это признает.

Это, конечно, очень печально, но молодой человек должен был понимать, что с него будет спрос особый. Легко обвинить во всем одного человека, но я лично понимаю ректора, который молодому бунтарю жопу не обязан прикрывать.

Цитата :Интересно, студенческая масса и в этом случае промолчит и не выступит решительно против этого очевидного произвола и подлости? Хотя бы ради чувства собственного сохранения

Если бы студентом был я, то чувство собственного сохранения заставляло бы меня молчать и не рыпаться, а не выступать решительно. Забавно, что вы предлагаете довериться ему.

Цитата :По причине академ.разницы отчислен только я, в то время как люди с подобными "долгами" продолжают учиться дальше.

Формальное нарушение какое было? Устав ВУЗа нарушен или что?

Формально - академическая неуспеваемость. Но академическая неуспеваемость и академическая разница - две разные вещи, и причины из появления тоже разные. Академическую разницу сдают до 5го курса(я же учусь на 3м). Поэтому поведение ректора, как минимум нелогично, ибо если взялся отчислять по данной причине, то почему же отчислен только я?

Да, ж**у он никому прикрывать не обязан. Неужели он обязан исполнять приказы УВД?

С ректором лично не знаком )), но теперь уверен на 100 процентов что он МUДАК ...

А интересно как повели себя товарищи студента .... за исключением близких друзей и соратников.

Моя хата с краю....?

iwan писал :Знаю Владимира Ивановича Струнина как честного и прямого человека. Не верю в то, что он отчислил студента по чьей-то просьбе.

Да, так бывает. Когда человек "с одной стороны" выглядит как создание неземной красоты и душевности. Но только до тех пор, пока не увидишь его "с другой стороны".

В данной истории Струнин поступил как раз мелко и подло. Выполнил роль шестерки на побегушках у бандитов в форме. Даже не стоит предполагать, какие именно аргументы могли превратить "честного и прямого" человека в подлого и заискивающего. Важен сам факт.

Предположим, реальная причина отчисления понятна. Но де-юре повод отчислить был? Без показывания пальцем на других людей, которые учатся. Был ли у Вас график погашения, или как это называется, академической разницы? Или тоже хотели до пятого курса дотянуть?

Графика не было. Был срок - до зимней сессии этого года.

Вот и настал момент проверить готовыли омские студенты к самоорганизации,выступив в поддержку товарища

Я правильно понимаю, что все, поддержавщие студента, окажись они на месте Струнина, скорее сложили бы полномочия ректора, чем отчислили ни за что?

да кто нить скажет в чем экстремистская деятельность данного товарища проявлялась? в чем то конкретно? я ни чего такого не слышал

реальной угрозы отставки ректора и не было. Просто чересчур исполнительным оказался. Геринг себе такого не позволял. И это пример того, что можно оставаться практически честным человеком, не особо усердствуя перед правоохренителями.

KVV писал(а) :В данной истории Струнин поступил как раз мелко и подло. Выполнил роль шестерки на побегушках у бандитов в форме. Даже не стоит предполагать, какие именно аргументы могли превратить "честного и прямого" человека в подлого и заискивающего. Важен сам факт.

На любого человека можно оказать давление. И Королев и Сахаров выполняли роль шестерок у людей в погонах. Так что не надо все сваливать в одну кучу. Вы сами себя ведете некрасиво, до того как ректор вашего соратника пнул (причем не по собственной инициативе), вы с таким резким поносом на него не обрушивались.

tapuhimov писал :Формально - академическая неуспеваемость. Но академическая неуспеваемость и академическая разница - две разные вещи

Есть Устав учебного заведения. Он был нарушен?