Хвалим Леди Юлию (и иже с ними)... 

Леди Юлия писал(а) :
Совет: Откройте подобную тему про себя!но про себя - СЛАБО! Лучше мы других будем поливать! Особенно тех, кто много лучше нас....

А про нас много тем....
Вы просто по поиску поищите....




[Инструкция по функции "ПОИСК" для "Ледей"!!!!
(Читать два раза)



Шаг первый:

Если Вы истинная "Леди" смело жмите кнопочку "ПОИСК" в главной странице "Омского Форума"....

Шаг второй:

После того как откроется окошечко "ПОИСК" наберите в строчке "Ключевые слова:" - слово "GeoXXX" например....
(Ну или кого Вы там найти хотите)....

Шаг третий:

Смело жмите кнопку "ПОИСК" - что находится в самом низу страницы....


Вот.
Результат налицо......



PS:

То же самое можно сделать если задать поиск по "АВТОРУ"....

For писал(а) :16. Дура.

Фи! Какая крестьянская прямота, граничащая с трамвайным хамством. Впрочем, от поклонника группы "Сплин" (прав Барыга отчасти) было бы наивно ожидать утонченнных издевок и остроумного жонглирования продуктами человеческой жизнедеятельности.

Зюська писал(а) :15. Наивная

А Вы почему босиком?

жонглер Сопля(ми) писал(а) :Фи! Какая крестьянская прямота, граничащая с трамвайным хамством.

Крестьянские корни прослеживаются в родословной, наверное зов предков.
Расскажите, как по-интеллигентски будет звучать простое и всеобъясняющее слово "дура" ?

жонглер Сопля(ми) писал(а) :
Впрочем, от поклонника группы "Сплин" (прав Барыга отчасти) было бы наивно ожидать утонченнных издевок и остроумного жонглирования продуктами человеческой жизнедеятельности.

Я согласен на 100 %, что оценка людей по музыкальным пристрастиям очень много значит. Такая опосредованная оценка получается, корреляция близка к единице.
Очень жалко, что мои сопли еще не стали объектом жонглирования. Прошу простить.

я вот тут всего 30 минут .... полазила, почитала и .. мне понравились сообщения St@rkи! молодец хорошо пишешь!
а вот некоторые пользователи уж очень злы на всех! люди, будьте проще и добрее

2 Жонглер Сопля(ми)

Так это же, как его... лето почти.
А я иду, шагаю босиком...
Ладно уговорили, я исправилась!

For писал(а) :Я согласен на 100 %, что оценка людей по музыкальным пристрастиям очень много значит. Такая опосредованная оценка получается, корреляция близка к единице.

А Вы не согласны?

Своё статистическое исследование проводили?

В научном журнале публиковали?

Ну и как корреляция вышла?

Muchnik писал(а) :Ну и как корреляция вышла?

Выборка нерепрезентативна, одни поклонники Верки Сердючки у нас...

Muchnik писал(а) :

А Вы не согласны?

Нет

Muchnik писал(а) :
Своё статистическое исследование проводили?

Нет

Muchnik писал(а) :
В научном журнале публиковали?

Нет

Muchnik писал(а) :
Ну и как корреляция вышла?

Не вышла.
Я доступно ответил на ряд логичных Ваших вопросов ?
Ничего не пропустил ?
Просьба внимательно вчитываться в ответ и не задавать глупых вопросов впредь.

For писал(а) :Просьба внимательно вчитываться в ответ и не задавать глупых вопросов впредь.

Глупых вопросов не было.

Был глупый пост мальчиша-глупыша, в котором он что-то сморозил про корреляцию, близкую к единице. И как будето даже выразил несогласие.

На попытку узнать, откуда у него могли быть основания для несогласия, мальчиш-глупыш начал топать ножкой и бить совочком по бортику песочницы.

Хорошая шмаль попалась!!! Развлекайте дальше.

2Мучник
Проблемы с восприятием печатных символов ?

Поясню очень взрослому мальчику, что значит

Цитата :Глупых вопросов не было.

По остаточным знаниям русского языка и начальным знаниям деловой переписки попробую доступно для выпускника американской высшей школы объяснить общеприянтое значение вопросительного предложения.

Итак.
Цитата.

Цитата :А Вы не согласны?

Первый вопрос.
На наличие вопросительной интонации указыват знак "?".
Вопрос еще не является грубым, так в принципе направлен по существу дискуссии.

Цитата : Своё статистическое исследование проводили?

По тем же критериям определяем наличие вопроса.
Теперь про смысловую нагрузку. Лично мне связь между первым и вторым вопросом не кажется логично обоснованной, она направлена для будущего глупого вопроса про журналы. Психологическая подоплека кроется в личностном ощущении морального превосходства над оппонентом. Зря.

Цитата :В научном журнале публиковали?

Для усиления морального эффекта глупости и желания унизить собеседника, зачем то поднимается вопрос про научные журналы. Связь с первым вопросом опять же прослеживается.
Закончим.

Цитата :Ну и как корреляция вышла?

Очевидно, что на этот вопрос ответ будет отрицательным, так как остальные ответы взаимоисключают положительныйответ на данный вопрос. Тем не менее, уважаемый Мучник все равно задает его, видимо в глубине свой души тайно надеясь, что оппонент скажет какую-нибудь ответную глупость. Тогда все будут смеятся над ним, а уважаемый Мучник снова проявит себя в роли известного персонажа и псевдоистребителя пвсевдодураков.
Опять же все довольны и счастливы.

[/quote]

For писал(а) :Теперь про смысловую нагрузку. Лично мне связь между первым и вторым вопросом не кажется логично обоснованной, она направлена для будущего глупого вопроса про журналы.

И как часто Вы ищете "логично обоснованные" связи между вопросами, задаваемыми Вам?

Много нашли?

Насчёт глупости понимаю Вашу иронию. Было бы действительно глупо ожидать, что какого-то балбеса из подворотни опубликуют в научном журнале.

For писал(а) :Для усиления морального эффекта глупости и желания унизить собеседника, зачем то поднимается вопрос про научные журналы.

Естественно, ведь известно, что упоминание в диалоге научных журналов является одним из наиболее верных способов унизить собеседника!

For писал(а) :

Цитата ... :Ну и как корреляция вышла?

Очевидно, что на этот вопрос ответ будет отрицательным

Очевидно, что Вы дурак, т.к. вопросительный индикатор "как" подразумевает развёрнутый ответ, а не отрицательный либо положительный.

Уж не знаю какой из For`а получится экономист, а филолог пока выходит на уровне Барминовского. Жаль, что упомянутый любитель Саши Васильева унаследовал от своих крестьянских предков прямоту, а не смекалку.

Сколько мужчин за Вас борется!

16. Сердцеедка

Зюська писал(а) :Сколько мужчин за Вас борется!

16. Сердцеедка

Не могу согласиться с Вами, любезная Зюська, при всем своем к Вам уваженьи.

Правильно будет:

17. Сердцеедка