Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Минобрнауки готовит реформу среднего образования РФ 

Создана: 19 Ноября 2009 Чтв 12:52:33.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 41, просмотров: 8365

На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд
  1. 19 Ноября 2009 Чтв 12:52:33
    Полный текст здесь - [внешняя ссылка]
    Приведу выдержку:
    Шокирующие подробности реформы школьного образования, которая готовится в недрах ведомства Фурсенко, поведали директорам школ на прошедших курсах повышения их квалификации. Оказывается, один из главных принципов "реформы" – переход к платному среднему образованию.
    Новая схема среднего образования будет выглядеть следующим образом. Ученик утром приходит на первые три урока общеобразовательного минимума, которые полностью оплачиваются государством, а после обеда уже может выбирать занятия по душе и кошельку – хоть музыку, хоть рисование.

    Затем наступает черед профильного обучения учеников. Предполагается, что оно будет строиться по следующей схеме: директор заключает договоры с руководством близлежащих предприятий о том, что два следующих часа его ученики проводят на предприятии, где им расскажут о профессии. Все это также финансируется государством только на 30%.


    ЕГЭ мы внедрили, йОгурты и дОговоры - тоже... что на очереди? Фурсенко - как бы потактичнее сказать? - дебил, судя по всему:
    Министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко считает, что необходимо уменьшить нагрузку на старшеклассников и исключить из учебной программы высшую математику. «Я глубоко убежден: не нужна высшая математика в школе. Более того, высшая математика убивает креативность» - [внешняя ссылка]

    Что будет с нашей страной через 15-20 лет?
  2. BigYellowSun


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеЖен.
    23 Ноября 2009 Пон 22:23:41
    AlexKozlov писал: я что-то не вижу чтобы у выходящих из школы людей было все в порядке с мозгами, несмотря на обилие уроков математики. И 10 лет назад не видел. И 20. Может блин пора уже задуматься своей головой, а не Ломоносовской - чему мы детей учим и зачем?


    абсолютно согласна, что обучают детей не тому, что нужно.

    Нормально ли, когда женщина знает в совершенстве высшую математику, ещё кучу точных и не очень точных наук, но!!!!! совершенно не знает, как строить отношения с мужчинами, как вести дом, как сохранить своё здоровье и чистоту для семьи, для рождения ребенка, как вырастить своего ребенка здоровым и светлым человеком,...................................................................

    Один умный человек назвал детский сад и школу камерой хранения для детей
    Попробуйте ему возразить
  3. suprimex


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    23 Ноября 2009 Пон 22:37:28
    Новая схема среднего образования будет выглядеть следующим образом. Ученик утром приходит на первые три урока общеобразовательного минимума, которые полностью оплачиваются государством, а после обеда уже может выбирать занятия по душе и кошельку – хоть музыку, хоть рисование.






    мля...,сколько мы ещё будем это терпеть.....скажите?
  4. 24 Ноября 2009 Втр 2:29:03
    BigYellowSun писала :Один умный человек назвал детский сад и школу камерой хранения для детей
    Попробуйте ему возразить

    Другой умный сказал, что школа - это самая мощная технология изменения мозга, когда либо придуманная человеком.
  5. SPM


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Ноября 2009 Втр 2:43:30
    Всё правильно.
    Большая часть населения не заслуживает трат на его обучение высшей математике. Писать-читать научат и марш на завод, Китай догонять. Если есть мозг, то дальше сам пробьётся.
    Наплодились тут, корочки от вышки, делать нихрена не умеют, только сопли распускать.
  6. 24 Ноября 2009 Втр 3:54:32
    Нужно просто повысить налоги и увеличить процент собираемости, и всё, деньги в социалку хлынут рекой Смайлик :-)

    По хорошему, всё абсолютно логично, про высшую математик зря, конечно, но определенная денежная плата вполне даже оправданная мера. Я только за, возможно и бюджеты школ увеличатся.
  7. ник


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Ноября 2009 Втр 5:00:36
    iXBT\_man писал :А логарифмы? А синусы с косинусами?

    Вообще-то курс высшей математики в средней школе включает основы дифференцирования и интегрирования. Сказать по правде - соглашусь с мнением что на фиг это в курсе средней школы не нужно. На том уровне, на котором это дается - тех, кто пойдет на математику или на инженерные специальности - всё равно мало, а для тех кто пойдет на гуманитарные - всё равно не нужно.
  8. ник


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Ноября 2009 Втр 5:22:48
    zlobniy писал : Нужно просто повысить налоги и увеличить процент собираемости, и всё, деньги в социалку хлынут рекой Смайлик :-)

    Суммарно налоги и так составляют добрую половину. В этом плане ситуация мало чем отличается от других стран, которые принято считать "развитыми". Вот только что имело бы смысл сделать налоги как, к примеру, в США - с упором в основном на НДФЛ, и что бы так же как там - каждый сам платил, а не получал зарплату после вычетов. Тогда поводов для глупых комментариев уменьшится на порядок. Когда из зарплаты в 10000 рублей будет на руки оставаться 5000. Смайлик :-) Да и собираемость повышать легче, отмазать НДФЛ куда сложнее чем корпоративные налоги.
  9. 24 Ноября 2009 Втр 8:53:11
    Это оптимизация развала
  10. 24 Ноября 2009 Втр 9:58:59
    BigYellowSun писала :Один умный человек назвал детский сад и школу камерой хранения для детей
    Попробуйте ему возразить

    У большинства населения зарплат только на такие камеры хранения и хватает. Скоро и они многим покажутся роскошью. Грустно :-(
  11. TORRRRI


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеЖен.
    24 Ноября 2009 Втр 10:54:49
    было бы логичнее на высшее потратить....а оказывается теперь на среднее)))
    да и по-моему не каждый в нашей стране решается на второго ребенка
  12. RedScorpio


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    24 Ноября 2009 Втр 11:47:05
    abshiss писал : Ну не просто так же одна из статей, на которые можно потратить материнский капиталл, это образование детей.
    При бесплатном образовании данная статья не имела бы смысла...

    При справедливом устройстве общества, в условиях социального государства многое из современных реалий не имело бы смысла, например существование олигархов. И в этом нет ничего плохого. Бесплатное значит доступное всем, а не в силу случайных приемуществ, немногим. Не надо из капитала делать священную корову. Он лишь способ ограничения свободы.
  13. 24 Ноября 2009 Втр 11:54:42
    abshiss писал :
    Ну не просто так же одна из статей, на которые можно потратить материнский капиталл, это образование детей.
    При бесплатном образовании данная статья не имела бы смысла...

    Гы, я и ещё куча знакомых думали что этот капитал тратить придётся на обучение в ВУЗе, а оказывается в школе :)
    Млять, вот это комбинация! Власти якобы поддерживают семьи, выделяя деньги, но тут же их забирают на стадии школьного образования.
  14. 24 Ноября 2009 Втр 12:01:01
    На мой взгляд Фурсенко правильно делает, за исключением Высшей математики. Она действительно необходима для "адекватного мышления")
  15. 24 Ноября 2009 Втр 12:03:55
    RedScorpio писал : Он лишь способ ограничения свободы.


    Хорошо сказал.
    И ограничена эта свобода прожиточным минимумом. Зарплата от минимума и пляшет! [внешняя ссылка]
    А так как зарплату никто поднимать не собирается, то подгоняют объём выполняемой работы под него. За 2 часа в день можно и минимум платить. Недовольство!
  16. 24 Ноября 2009 Втр 17:49:55
    Между прочим, ещё в начале 90-х наша страна подписала международное соглашение о том, что обязуется реформировать свою систему образования по европейскому образцу. Отсюда и ЕГЭ, и разделение высшего образования на магистратуру и бакалавриат (со следующего года приём на специалистов производиться уже не будет), и платное среднее образование с возможностью выбора изучаемых предметов.
На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд