Рассторжение договора с ЗАО "Аверс-Сервис" 

e\_zhuk писал :А дальше понятно, автоматически договор с новым владельцем не заключается, следовательно нет договора - нет долга ))).
Тот же телефон - не коммунальная услуга, договор надо переоформлять, а то отключат, причем бесплатно )).

Все верно, применительно к сегодняшним реалиям. Только вот вспомните, про какие "90-лохматые" говорит оппонент. Тогда индивидуальные договора не заключались. Был договор обслуживающей организации с ПЖРУ, на чьем балансе это хозяйство и числилось. Так что вот так!

Так с ПЖРЭУ и требуйте.

\_positive\_, как говорил Глеб Жеглов: "Упрямство- первый признак тупости!"
раз платилось в ЖЭКовском счёте, то с ЖЭКа и трясти надо, но никак не с нового собственника квартиры.
справка об отсутствии задолженности выдается ПРЕЖНЕМУ собственнику. У НОВОГО СОБСТВЕННИКА ЕЕ НА РУКАХ НЕТ. следовательно, показывать нечего.
основанием для "нулей" по всем платежам является договор купли-продажи квартиры, и далее, свидетельство о регистрации права собственности.
с долгами квартиру не продашь. по крайней мере, это было в начале 2000-х.

Цитата:Спокойствие, только спокойствие.

Ваша антенна стоит рядом с коллективной (которая там со времён сдачи дома в эксплуатацию стоит и упоминание о ней должно быть и в проектной документации дома) до тех пор пока она не `мозолит глаз` вашему соседу по дому или `просто прохожему` жителю города который очень обеспокоен внешним видом домов и не согласен с видом дома - `ёж из антенн на крыше и стенах`.
Поправьте меня, если я ошибаюсь думая, что вы не сочли нужным получить письменное согласие остальных собственников вашего общего имущества и установили свою антенну без их согласия.
Но и на этот случай - Лужков принялся за `уборку` кондиционеров со стен зданий.
ПС
Провода до радиоточки ещё не `попилили`? Странно. Долгов накопилоооось.
Квартира задолжала и рассчитываться не хочет. Автомобиль задолжал пассажиру и т.д.
Тему надо - говорящие с ветром, квартирами, камнями, мониторами, телевизорами, домофонами и др.
`Не разговаривайте с телефонными трубками` - на выпускном напутствовал куратор группы.

Аналогичная ситуация как у всех. Купили квартиру 5 месяцев назад, делаем ремонт, живем в другом месте. пришла квитанция, что я должна этим товарищам порядка 300 рублей. Звоню по указанным телефонам и узнаю: Оказывается за моей квартирой закреплен договор и я не имею право отказаться от него пока не уплачу им долг и 100 рублей за вызов техника. Я в свою очередь объясняю, что у них никак не может быть со мной договора, так как я его не заключала. Слышу в ответ: "За то квартира заключала и долг закрепляется за ней". Я пыталась диспетчеру объяснить законы РФ, на что она мне стойко твердила свое. Данная организация нарушает законы РФ. Уважаемая прокуратура, что сидим, кого ждем?

sveta1978 писала : "За то квартира заключала и долг закрепляется за ней".

Идиоты. Хотя нет, расчет на то, что абоненты идиоты и будут оплачивать, 30-50 р. это ж недорого ))).
Полгода назад тупо перестал платить - вычеркиваю из квитанции, нет договора - нет денег ))),

sveta1978 писала : "За то квартира заключала и долг закрепляется за ней"

Интересно что они курят
И поднимал он камни и разговаривал с ними (с)

\_positive\_ писал :

e\_zhuk писал ... :А дальше понятно, автоматически договор с новым владельцем не заключается, следовательно нет договора - нет долга ))).
Тот же телефон - не коммунальная услуга, договор надо переоформлять, а то отключат, причем бесплатно )).

Все верно, применительно к сегодняшним реалиям.

У меня схожая со многими ситуация. Купили квартиру с кабелем Диван ТВ и сам заключил с ними же договор. Когда пришла первая квитанция квартплаты узнал про аверс. Старые жильцы тупо платили несколько лет даже не зная за что. Я так понял что позитив работает (может руководит) в Аверсе. Значит ли его ответ что договор заключается всетаки с человеком а не с квартирой и Аверс не имеет права брать деньги с новых её владельцев.

сами подумайте, как можно заключить договор с квартирой?
Договариваются вроде бы с людьми))

А раз договорились с квартирой, так пусть покажут подпись квартиры)))
а если покажут, то скажите им, что вы не верите, что это именно квартира подписала и пусть в суд на квартиру подают, а в поддите на них в суд за вымогательство, если вас будут беспокить

Posrednik001 писал :
Судья смотрит ваш договор в котором указаны изложенные выше пункты. Представители Аверса дают ссылку на публичную оферту выложенную на их сайте в которой чётко прописаны эти условия ......... Вы проигрываете, угараете на стоимость подачи искового заявления, выплачиваете Аверсу денюжку за все годы вашего "пользования" их услугами и 100 рублей за отключение. Вот, примерно так.

Думаю что может получиться именно так.
Только что приходил мастер Аверса. Я уговорил его подписать расписку о том что он убедился в отсутствии тв отвода и никаких работ по отключению произведено не было. После чего сказал, что 100 р. получишь у "Пушкина". На что он мне ответил: без оплаты заявка не действительна. Позвонил юристу Аверса, предупредил что наш разговор записывается на диктофон. Вчера она мне доказывала что 100 р. берется за смену платы с меньшим количеством отводов. Рассказывала про оферту приводила статьи каких то законов о том что договор переносится на меня через квартиру. Сегодня уже по-другому выслушав передала меня другому юристу, видимо более старшему. Та выслушала и сказала что ей нужно переговорить с мастером который приходил ко мне, попросила перезвонить после обеда. Диктофон - великая вещь!!! Прикольно. И всё это из-за каких то 100 р.

Статья в Коммерческих Вестях

[внешняя ссылка]

была аналогичная ситуация, когда подключали кабельное. Решили не связываться сними пришел мужчина лет 45 слегка выпивший забрал 100 руб. дал какую-то бумажку и ушел))) На этом все закончилось...

Олег23 писал :Статья в Коммерческих Вестях

Уж лучше смотреть первоисточник этой темы в СМИ - новость ДО-инфо "Наглость и дело"

Там все описано весьма обстоятельно со ссылкой на непосредственных фигурантов дела. Которое, кстати, будет рассматриваться в УФАС уже в этот понедельник.

на сайте УфАС я не нашел - чем закончилось ?

вопрос очень актуальный, ибо конторок ,подобных аверсу, еще куча,

в нефтянниках , к примеру, какая-то другая " рога и копыта" и тоже требует денег за "отключение"

omsknews писал(а) : на сайте УфАС я не нашел - чем закончилось?

См. сообщение наших коллег из агентства "Премьер-инфо".

Если коротко: то требование платы за отключение признано незаконным. Но вот что будет с накопленным "долгом", пока не понятно. Есть риск, что придется заниматься судебными тяжбами, если Аверс не вынесет урок из этой истории и не аннулирует эти фиктивные задолженности за неоказанные услуги.