canon 16-35 L II f2.8 

какое непостоянство! )))

ну да, купить 17-40, 24-70, 70-200 и радоваться жизни? нет, Миша, я так как ты не умею.

проще взять такой жи СЭНОН $ 17-35 2.8L за 850$

vovochka писал(а) : $ 17-35 2.8L за 850$

А тебе не кажется что у них есть разница?М?
Разница в стеклах,разница в рисунке?

Это тоже самое что 85 1.8 и 1.2 сравнивать)

возможно есть небольшая разница спору нет..
но в цене она более заметна, чем в рисунке...

vovochka писал(а) : возможно есть небольшая разница спору нет..
но в цене она более заметна, чем в рисунке...

... у Вас есть опыт, реальный опыт, в сравнении данных линз??? на дыре 2.8 17-35 сильно проигрывает, да и к тому же 16-35 резвее, что является неоспоримым преимуществом. Спорить можно долго, кому реально надо, тот купит.

vovochka писал(а) : возможно есть небольшая разница спору нет..
но в цене она более заметна, чем в рисунке...

ну, как я понял, Ваш удел снимать старой Советской оптикой, с чем Вас и могу поздравить. Прошу Вас, не влезайту туда, где не требуется Вашего участия.

Royal Club писал(а) :

vovochka писал(а) ... : возможно есть небольшая разница спору нет..
но в цене она более заметна, чем в рисунке...

ну, как я понял, Ваш удел снимать старой Советской оптикой, с чем Вас и могу поздравить. Прошу Вас, не влезайту туда, где не требуется Вашего участия.

почему старой советской!
не не не не не
щас вот возьму и куплю 16-35!

так... а ну не ругаться! ))
почему 16-35 то продаете, если не секрет?
я вчера чет не дозвонился до вас, хотю его поглядеть аднака!

продаем за ненадобностью, сегодня к вечеру созвонимся