WR - на чистую воду. 

Пираша, ну неужто ты думаешь, что я это сделаю за бесплатно? Я однажды уже делал тебе бесплатно полный анализ сразу трех сайтов, а в результате получил только оскорбления и наезды. Причем половину из описанного вы реализовать так и не сумели. Услуга эта платная, сколько стоит - сам знаешь, в прошлом году ты, помнится, издевался над такими расценками. Запрашивай почтой у меня номер счета (оплатить можно будет Визой и через PayPal, насколько я помню), переводи деньги, и в течение 48 часов получишь отчет, корректировку ошибок и рекомендации по улучшению дизайна и юзабилити, которые сможешь выложить здесь.

Совсем, блин, охренел, я для него буду еще переверсткой заниматься за бесплатно. Такое не требуют, такое \_просят\_.

А вот за бесплатно я сейчас такую работу делаю по старой дружбе для Жукту, про www.opsb.ru Проси у него, захочет - выложит.

Ну вот, что и требовалось доказать.
Только СЛОВА.

Да нет, дорогой ты наш. Ты просто настолько нищий, что не в состоянии заплатить за данную работу. Хотя стоит она всего ничего - полторы сотни, - и ты сам это знаешь.

А разницы между критикой любого из твоих сайтов нет. Вот здесь:
[внешняя ссылка]
лежит сделанная тебе бесплатно (а потом достаточно неформальная) критика на три других твоих сайта. Если кто не читал - почитайте, рекомендую. Сколько можно ЕЩЕ критиковать твои работы на халяву?

Качество дизайна с тех пор не повысилось - объясни, зачем делать несколько раз одну и ту же работу, выявляя одни и те же ошибки в ваших сайтах. Попытайся после этого доказать, что твои сайты мною не критикуются.

Кстати, раз уж зашел разговор - когда же ты ответишь в топике про твое вранье, а, Пираша? Или сказать нечего? Две недели уже ты там не появлялся.

А, впрочем, ладно. Держи на халяву, беднота, несколько очевидных грубых ошибок unsorted, собранных за четверть часа:

- внешний вид ссылок на сайте различается на разных страницах, местами не имеет ничего общего с цветовой гаммой сайта, а где все же имеет - совпадает с внешним видом заголовков (отдельно отмечу: про это проблему я говорил еще год назад в рецензии на "Кристалл" - видать "дизайнеры" Пирани до сих пор Кирсанова или Нильсена не смогли осилить);

- при подведении мыши к ссылкам они меняют свой цвет на другой тон (а не яркость), и под ними при этом появляется подчеркивание (да, точно не смогли осилить); грубейшая ошибка с точки зрения что Лебедева, что Кирсанова, что Нильсена, что Жаркова;

- все таблицы сверстаны неправильно (некорректное или избыточное указание ширины и высоты вложенных таблиц, избыточные вложенные таблицы и ячейки - к примеру, меню в правой части чердака состоит из нескольких отдельных табличных ячеек - а я, опять же, обращал внимание Пирани на эту типичную ошибку их верстальщика, выдающую его безграмотность, еще год назад на примере Кристалла); избыточный код составляет "на глаз" не менее 30\% общей массы HTML;

- некорректно задано выравнивание подзаголовков, а их внешний вид полностью отличен от заголовков;

- картинки сохранены как gif с 256 цветами (!), хотя великолепно сохраняются на 64 и даже на 32 цветах или в JPEGе и весят при этом в два раза меньше (у меня обычно целая графическая шапка сайта весит столько, сколько у Пирани одна картинка);

- стык между плашками чердака не выровнен ни с одним элементом сайта; кроме того, само наличие стыка никак не обосновано с точки зрения дизайна - он там ни к чему (но это мелочи);

- при этом визуально левая и правая плашки имеют разную высоту, наличествуют артефакты по краям левой плашки - очевидно, картинка с картой была неаккуратно отмасштабирована вниз, а правую плашку нарисовали с нуля;

- размеры шрифта различаются на левой и правой плашках (подтверждает версию о масштабировании);

- а сами плашки лежат на разном расстоянии от темных границ сайта;

- микробаннер с обменным курсом плотно прижат к плашке (что не есть красиво), и в то же время сверху и снизу огромные дыры - создается ощущение, что здесь что-то было, а затем это что-то просто выдрали;

- местами цвет в ячейках задается как его название, хотя систему именных цветов поддерживают далеко не все браузеры, и она не прописана в стандарте; при этом задание белого цвета, вообще говоря, не требуется, поскольку \_фон страницы и так белый\_ ( :))))) ;

- АБСОЛЮТНО безграмотное употребление CSS местами, вроде "<li class="li3"><a class="header2" href="http://wm.omsk.com/data.cgi?f=7">Новости</a><br>" или вроде "<span class="copy">(c) Design Studio "OMSK.COM" при содействии <a class="menu3" href="http://www.webmoney.ru" target="\_blank">WebMoney Transfer</a><br>
Товарный знак WebMoney принадлежит АНО "ВМ-Центр"</span>";

- здесь же в приведенном выше куске кода - безосновательное открытие ссылки в новом окне (порнотехнология, критикуемая ВСЕМИ авторами);

- и, наконец, контрольный выстрел в голову - размеры шрифтов заданы абсолютные (сколько уж я Пирани про это говорил, что ТАК ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ, особенно на текстовых сайтах - о чем написано в любой книге), но при этом остались еще и относительные размеры буллетов, что приводит к очень интересному спецэффекту при попытке изменения размера шрифта.

Про такие мелочи, как, например, до восьми-девяти (!) разных шрифтов, их написаний и окраски на одной странице, я просто молчу. Такое ощущение, что разные куски этого очень примитивного дизайна делались разными людьми и в разное время без малейшей координации.

Резюме: дизайнер - ламер. Причем очень неаккуратный.
Спокойной ночи.

1. аха не в состоянии, это вы тут только богатые крутые парни.
2. запросили только вид, вёртска их неинтерисует.
3. всё что ты тут наипсал, по этому типу я тоже могу написать кучу всего, я так и не увидел перевёстанного ТАБОЙ сайта. Вот хочу визуально поглядеть на твою работу (копию нашей). Вот ты его переверстай положи на свой сервак я погляжу, оценю, даже если (в чём я сильно сомневаюсь) твоя вёрстка окажется намного лучше я нестану её менять на сайте как я тебе и сказал он останется так как есть, да вот только сдаётся мне что там всего 1-2 незначительные ошибки, и ты сам это понимаешь.
Только вот сдаётя мне что так как там пара незначительных ошибок ты тока и будешь скрыватся за словами, а то крику то много а вот на деле стыдно выкидывать вёрстку в которой ясправленны мелочи, проще орать ОДНА СПЛОШНАЯ ОШИБКА.
Короче всё с табой ясно.....

Все сообщения не относящияся напрямую к теме удалены и будут удалятся.

[ 24-05-2002, 09:57: Сообщение отредактировано: Николай ]