Терминатор-4: Да придёт спаситель 

Raphtor писал : вчера посмотрел....без жидкого терминатора - не о чём....

Согласен. Жидкий - это максимум. Круче не придумать.

тс
[внешняя ссылка]

Blogger писал : Единственное, что мне не понравилось, так то, что сюжет немного напоминает фильм "Крикуны" (реж. К. Дюге, 1995 г.).

У "Крикунов" при минимуме спец-эффектов и масштабности съемок более внятный сюжет и актерская игра. Периодически я пересматриваю этот фильм. А сабж - какая-то солянка из фруктов и овощей - захавал все по-быстрому, а потом изжогу получил.

Скачанную экранку рекомендую смотреть на экране мобильного телефона. Потом с умным видом будете рассказывать друзьям какое же г. это кино...

Ну сколько раз можно говорить. Такие фильмы нужно смотреть в кинотеатре. Ибо совсем другое восприятие. Или 150 р жалко?

ЗЫ. А фильм отличный. Мне понравилось.

falcon писал :Во второй части уже все более предсказуемо. И как вообще можно захватить и перепрограммировать робота, чушь...

А что мешает перепрограммировать (наверняка программируемого) робота?

мое мнение потвердилось после просмотра в кинотеатре, что экранка, что ходит по инету даже 50\% фильма не покажет т.к. половину не видно и туже половину не слышно: только представление о сценарии дало :)
После кино: совсем другое впечатление - версия фильма имеет право на жизнь, только вот присоединюсь к тем гражданам, которые сетуют, что мочилова с людями и работами можно было и по больше организовать.
Кстати, для тех кто говорил, что почему все оружие огнестрельное, где лазеры?! Этож только первый этап, вот когда Риса уже пошлют в прошлое тогда типа технологии вырастут и появятся лазерые автоматы и все такое, так что какая то логика имеется. Кстати, у машин какое то лазерное вооружение у крупных было показано.

Фильму как минимум НЕ незачет.

Полное гамно!

Areen писал : Скачанную экранку рекомендую смотреть на экране мобильного телефона. Потом с умным видом будете рассказывать друзьям какое же г. это кино...

Ну сколько раз можно говорить. Такие фильмы нужно смотреть в кинотеатре. Ибо совсем другое восприятие. Или 150 р жалко?

ЗЫ. А фильм отличный. Мне понравилось.

Если фильм невозможно смотреть в плохом качестве, значит кроме качественной картинки там смотреть нечего :)

вчера отсмотрел в атриуме Т4.
Как представителей поклонников Терминатора могу сказать, что кино понравилось - зачет сдан!
О режисерской задумке можно долго говорить. Да мне тоже не хватило мочилова с терминаторами Т-800. Думал еще что покажут как Риса отправлять в прошлое будут, что дотянут сюжет до появления Т-1000, что во 2 части. немного не понял про биоробота фишку.
Расходняк како-то:
Ядерная война началась судя по 1-му фильму в 1997 году.

Показали в начале фильма 2003 год типо тюрьма какая-то человеческая. короче непонятно чо за монстр и откуда.
Вечно эти амрикосы перемудривают самих себя.

А так, отлично я получил впечатления. смотря 4 часть какбы просматривал все 3 заново. Сами посудите как во время просмотра 1 части хотелось увидеть войну с машинами. Мои детские мечты притворены в жизнь. Респект - теперь буду ждать 5 часть. что-то подсказывает, что это не конец.

bayfor37 писал :Интересно, что там в пятой части будет?

в пятой части будет то же самое что и в четвертой: спецэффекты, сумасшедший бюджет, 100\% экшен, тупой сценарий, те же актеры и нарисованный шварц...

Сестрёнка писала :Если фильм невозможно смотреть в плохом качестве, значит кроме качественной картинки там смотреть нечего :)

+100500

А че нормальный фильм. Кое-где пейзажи на фоллаут смахивают.

StiNGer (o-s) писал : жду двд-рип

Жду BD-рип

мне понравилось, суперфильм

ONEGRIMM писал :Ядерная война началась судя по 1-му фильму в 1997 году.

Так её удалось отодвинуть на более поздний срок.

Ёпа мать, ну смотрите авторское кино тогда исключительно. Блокбастер он на то и блокбастер, и ни на что больше не претендует. А вы после Терминатора 2 потом неделю много думали что ли? Если любитель халявы и готов смотреть гавно-качество лишь бы 100 руб. лишних не переплатить, не дай бог, так нафиг оправдываться чушью всякой? ИМХО