Омск самый нелюбимый город!
Создана: 06 Апреля 2009 Пон 9:52:49.
Раздел: "Понаехали! Миграция в пределах РФ"
Сообщений в теме: 524, просмотров: 113526
-
Омск оказался в тройке аутсайдеров, чей рейтинг самый низкий среди всех городов-миллионников по результата опроса, который проводился с июля 2008 по март 2009 года порталом общественного мнения demandi. В опросе приняли участие около 3 000 человек.
По мнению почти 90% опрошенных, Нижний Новгород является комфортным городом для проживания. А вот Омск и Москва замыкают этот список. Среди городов, вызывающих наибольшую симпатию, участники опроса назвали город на Неве: 16% проголосовало за Санкт-Петербург.
Ситуация с инфраструктурой наилучшим образом обстоит в Москве и в Уфе. А вот провести досуг рекомендуется в культурной столице Санкт-Петербурге. Наиболее благоприятными городами в плане безопасности и экологии были названы Нижний Новгород и Казань.
Омск лишь по стоимости проживания получил лучшую оценку по сравнению с другими городами. Хуже всего в нашем городе, по мнению респондетов, обстоит дело с работой и экологией. На 3 бала из пяти оценили опрошенные уровень безопасности в Омске. В плане досуга наш город занял последнее место, а инфраструктура Омска получила 3,7 балла, обогнав только Нижний Новгород и Самару. -
Snarkenshtein писал :
Будет ли позитив в развитии города с таким составом населения? Вопрос риторический...
Какой же состав населения вам по душе и нужен Омску для полного счастья, интересно узнать? И примеры других городов с "нужным" составом, если можно. Только Москву с Питером давайте оставим в покое, с ними все ясно. С таким бюджетом, как московский, и из поселка Пердыщенко за пару лет можно третью столицу забабашить. -
А я не говорил конкретно про вас, тем более конкретно это про вас, там есть и другие варианты. Я не собираюсь каждого уличать в чем то из это списка, тем более многие счастливы самообманываться по своему. Есть примеры всего, поэтому я не стал бы на вашем месте так уверенно утверждать, что ваше мнение - абсолютная истина. Есть неудачники, а есть люди которым не повезло с тем что в конкретных условиях они не могут самореализоваться. Говорить что они нигде никогда не смогут этого сделать, по крайней мере глупо. А осуждать то что они пробуют, просто не этично.
Я понимаю, но не разделаю обеспокоиность некоторых, привыкших бежать в стаде, что стадо может сократиться, а значит вероятность стать жертвой увеличивается. Но что поделаешь, к выбору вожаков нужно относится более аккуратно, а не все время думать только о травке -
anonimus писал :вы переврали мои слова и привели сви суждения
Что я переврал? Вы сказали, что неудачнику в Москве будет хуже, чем в Омске? Вы. А это значит, что в Омске неудачнику будет лучше, чем в Москве. Это называется логика. У многих умалишенных она в рассуждениях отсутствует. Но вы же не такой, правда? -
-
Ugin\_REX писал :Какой же состав населения вам по душе и нужен Омску для полного счастья, интересно узнать?
Я не собираюсь спорить в этот раз. Я всего лишь спокойно констатирую факт - люди уезжают. И как и в случае России в целом, так и в случае "малой Родины" в частности, многие из уезжающих - это одни из самых талантливых, работоспособных, продвинутых, креативных, умных, предприимчивых (не все сразу, разумеется, у каждого свое) людей города.
Они уезжают. И тенденция, выявляемая по настроениям, особенно среди молодежи, вполне ясно говорит, что они будут продолжать уезжать. И поскольку в городе, в принципе, абсолютно ничего не делается, чтобы хоть как-то это изменить, то последствия этой миграции мы ощутим уже довольно скоро - думаю, даже при нашей с вами жизни.
С чем могу согласиться, так это в том, что Омск - далеко не самое унылое г\%вно, что есть в России. Везде в среднем приблизительно одинаково, кое-где (Дальний Восток, к примеру) даже хуже. Но в любом случае, цивилизация заканчивается за Уралом. Москва и Питер максимально близки к хоть и не идеальному, но более-менее развитому уровню жизни. Остальные города западной части России - более-менее близки к Москве и Питеру.
А за Уралом цивилизации нет. С этим можно спорить - "до хрипоты, до драки", как писал ММЖ, но это не изменит очевидного. Как бы вы не доказывали обратное, люди голосуют ногами, мигрируя ближе к европейской части.
Об этом и спич. И как бы замечательно вам тут ни жилось - уже при вашей жизни вы почувствуете результаты этого Исхода...
Если ничего не изменится....
А ничего не изменится... -
Как то так получилось, что в моя кровь не сильно разбавлена кровью вечных кочевников и искателей лучшей доли, в связи, с чем целенаправленных попыток изменить место жительства я пока не предпринимал. При этом, конечно понимаю, что за свою работу в Москве я бы получал гораздо больше, было бы больше возможностей удовлетворять потребности в отдыхе, накопительстве, образовании, путешествиях и т.п. Но пока сильных мотивов для смены жительства, нет. И если мотивы будут, то наиболее логичная траектория миграции – Москва.
Что касается самого Омска – плохо ли, хорошо ли в нем - все познается в сравнении. Причем, для первого примера сравню с одним из не больших городов европейской части – Оренбургом (есть впечатления и о Новосибирске, Тюмене, Самаре и пр. ареалах обитания счастливых людей).
Оренбург, численность жителей менее миллиона. Такое ощущение, что он еще одно ногой стоит в СССР. Низкие зарплаты, деградирующее население. Ужасная экология (в кране холодной воды на съемной квартире рос сталактит – много солей). Но дороги в городе, лучше, чем в Омске. Непростая криминогенная обстановка, норкамания, стаи гопников, безработица. Но, мойка машины(комплекс, с пылесосом всего салона, натиркой панелей и т.п.) стоила летом 150 руб. По местному телевидению, случайно, увидел передачу про фермера, арендовавшего землю под свиноферму в полуразваленном селе. Так вот, аренду ему не продлили, и он вынужден свернуть бизнес, заколоть и распродать поголовье и уволить местных аборигенов-работников. В интервью зам.главы этого района пояснил причину отказа в продлении аренды: «Свинья, это конкурент человека. Она есть хлеб (видимо имелось в виду переработанные зерновые на корм). Поэтому нужно развивать зерновое хозяйство». Вы понимаете, что сказал уполномоченный властью человек?! И этот броед я слышал и видел лично! Уверен, что в Обл. администрации его поддерживают. Вот Вам и Оренбург...
А еще, нужно не сбрасывать со счетов менталитет людей… в целом, омичи отличаются от других горожан, своей порядочностью что ли. Более человечные. Но это когда их встречаешь вне Омска! А в Омске, они конечно жуть ))))
Не торопитесь хаять Омск, ведь если не получиться сорвать джекпот в Москве, Сочи или Германии, многие вернуться назад. А к этому времени, я надеюсь, многое измениться в лучшую сторону – главное не сильно интенсивно вылизывать местную власть. ИМХО
P.S.: Есть еще такая поговорка антиглобалиста: «Где уродился, там и пригодился». -
Snarkenshtein писал :Я всего лишь спокойно констатирую факт - люди уезжают.
Я думаю проблема не в том что уезжают, а в том что не приезжают. Даже если бы никто не уезжал, без притока из других регионов или ротации между регионами, осбенно ротации со столицами - Омск бы деградировал пусть не так быстро но все же деградировал. Когда есть поток только в столицу и из страны это ее уничтожит. В какой то степени Франция с Парижем очень похожа по устройству на Россию, скажем Германия и Америка совершенно по другому устроены и там такой проблемы нет. Но Франция значительно меньше, да и как то лучше регулирует этот дисбаланс между столицей и провинциями. Люди часто едут не только в Париж но и из него.
Как пример, скажу, мне повезло в какой-то мере ,что я учился у людей которые сами учились в Москве, Новосибирске, Казани, Томске, а потом приехали в Омск. Но сейчас эти люди пенсионеры, а в провинциальных вузах возобладала идея чучхианства, когда они гордятся тем что сами обеспечивают себя преподавателями. Это нелепо не то что по западным меркам, но и по советским и вообще противоречит здравому смыслу. Это просто запрограмированная деградация науки и образования. Не зря же в советское время, что бы побыстрее стать академиком, человек должен был уехать поработать за урал на какое-то время. Именно это подняло академгородок в Н-ске. -
Siba писал : Омск пыльный не то слово. За это время успел отвыкнуть уже после каждой проезжающей машины отхаркивать из легких комки грязи..
Уже почти 2 недели тут, тянет обратно в Новосиб..
Не знаю, мне наоборот грустно каждый раз, когда я уезжаю из Омска. Ну и черт с ней, с экологией, я выбираю местом отдыха Омск, а не Ибицу! Мне интересно снова побродить по местам знакомым с детства и любопытно посмотреть как все изменилосъ. -
Snarkenshtein писал :
Эти люди тем более могли бы быть полезны городу - но при нынешнем положении дел и некоторой неуспокоенности в груди, им не остается ничего другого, как выбрать подходящий момент и уехать. И они уезжают - один за другим. В городе же остаются торгаши, обслуга "нефтянки" и - несчастные "неудачники".
Будет ли позитив в развитии города с таким составом населения? Вопрос риторический...
Поддерживаю. По поводу нужности и ненужности городу... вот казалось бы Москва, кто, кому и нафиг нужен в таком большом городе....??? - ан, нет в 2008 году когда размещал резюме то телефон просто обрывается, уж хотя бы люди с образованием и желающие развиваться тут нужны, это придает позитив:)
В омск плевать не буду, но скажу что было всего 2 звонка за 4 месяца, позлорадствовать любой рад - вот и судите кто и кому тут нужен...))
думаете просто так в москве и питере столько денег? - ан нет, там рынок сбыта больше, поэтому работы больше и доход выше, от того и позитива больше! одна москва - это как весь казахстан по численности населения.... так что от того что отсюда все разъедутся - ни злорадные форумчане ни просто жители этого города большого позитива не получат....