А вы знаете падежи русского языка?? 

Ой, што эта вы тут апсуждаити, как интиресна!? Можна прему учястие в вашу биседу и пакажу какой я грамматный и абразованый чилавек?

Ну как там все таки правильно, в генетиве или в аккузативе?

да уж... сурова)

Журнал "Самиздат" (Оценка:6.50*271,)

6сПалавинай, хорошая оценка "самиздата"

и это уже ни флейм, а больше к аццдемократии...

Justin писал :

Ветошь писал(а) ... ... ... :

Justin писал ... : чтобы грамотно излагать свои мысли не обязательно иметь филологического образования

родительный падеж- иметь (чего?) образования

Извиняйте, батенька, но все-таки падеж в данном случае - винительный: "иметь кого, что". Так что только так: "иметь филологическое образование"!

Justin писал : чтобы грамотно излагать свои мысли не обязательно иметь филологического образования

И я не говорю про пунктуационные ошибки. Правильно было бы написать: "Чтобы грамотно излагать свои мысли, не обязательно иметь филологическое образование." Все-таки предложение сложносочиненное.

Лишительный падеж используется вместе с отрицанием глагола во фразах вроде «не знать правды» (но «знать правду»), «не иметь права» (но «иметь право»)...
...«ни шагу назад» (подразумевает «не делать») звучит намного более по-русски, чем «ни шага назад».

Просвещайтесь. Хитрые падежи русского языка [/quote]

Насчет лишительного падежа соглашусьне во всем!
Потому что:
"не знать правдЫ" используется аобсолютно равнозначно с "не знать правду" (не знать всей правды - не знать всю правду), а "не иметь права" равно как и "ни шагу назад" скорее всего стало со временем просто устойчивым выражением, этаким исключением из правил.

В предыдущем посте при редактировании цитат нечаянно убрала пробел, не гнобите. )))

Aecktan писала :не гнобите. )))

САМОРЕДАКТИРУЙСЯ!1!!

649 писал(а) :

Aecktan писала ... :не гнобите. )))

САМОРЕДАКТИРУЙСЯ!1!!

GSOM!!1one

Джастин?
Джастин?
Джастин, проснись.
Весточки не будет - на "грамота.ру" сочли твой запрос приколом или дебилом. Не ответят ... "никто не ответит...ойёйййййййй-ойёйййййййй- никто не отвеееитит"

Ты уже готов извиниться перед Чужой, милый? Сделай это.

Justin писал ? ? ? : трёп начался отсюда.....

-> и закончится здесь!

\..али слабо?\

Джастин написал верно.
При отрицании "не иметь" употребляется р.п.
Не иметь яблока, не иметь вишни и т.п.
Розенталь:
"При переходных глаголах с отрицанием в одних случаях явно преобладает употребление родительного падежа дополнения, в других употребление винительного падежа, в третьих наблюдается факультативное их использование.
1. Р о д и т е л ь н ы й п а д е ж, имеющий в рассматриваемой конструкции значение подчеркнутого отрицания, обычно употребляется в следующих случаях:
4) при глаголах иметь, получать, доставать и т.п., которые в сочетании с частицей не приобретают значение
п о л н о г о о т р и ц а н и я, например: не имеет комнаты, не получил приказа, не достал билета, не приобрел нужных вещей."

Только запятую не поставил.

T-first писала : Джастин написал верно.
При отрицании "не иметь" употребляется р.п.
Не иметь яблока, не иметь вишни и т.п.

Неплохо было бы перед сказанным прочитать фразу, из-за которой сыр-бор.

Где там полное отрицание "не иметь"?