Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Что будет сильнее размывать ? 

Создана: 21 Января 2009 Срд 11:25:41.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 92, просмотров: 14865

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд
  1. Divancity


    Начинающий


    Более 10 лет на форуме
    20 Января 2009 Втр 22:39:25
    А что будет сильнее размывать фон. 50 1,2 на дыре 4 или 50,18 на дыре 4. При абсолютно одинаковых условиях съемки.
  2. AndrewZi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    21 Января 2009 Срд 15:44:28
    Правильно, тут и спорить не о чем, у Никона есть 50/1,8, у Canona - нет. Ладно, а по существу, как влияет разница количестве лепестков (7 у никона против 5ти у кэнона) на рисунок в зоне нерезкости и что предпочтительней?
  3. 21 Января 2009 Срд 15:47:52
    Цитата :тема о сравнении дырочек
  4. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    21 Января 2009 Срд 16:21:27
    AndrewZi писал :Правильно, тут и спорить не о чем, у Никона есть 50/1,8, у Canona - нет. Ладно, а по существу, как влияет разница количестве лепестков (7 у никона против 5ти у кэнона) на рисунок в зоне нерезкости и что предпочтительней?

    Если у Кэнона полтинника 1.8 нет, то и проблемы с пятилепестковой диафрагмой отпадает. :)
    А вообще, на рисунок в зоне нерезкости влияет совсем не только одно количество лепестков. Вон как, например, Гелиос-40 боке крутит, это не от того, что у него 10 лепестков.
    А предпочтительней тот объектив, рисунок которого нравится фотографу.
  5. John Doe


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    21 Января 2009 Срд 16:28:48
    тьфу ты, япона-мать! и суда этот многострадальный Гейлиос приплели...
  6. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    21 Января 2009 Срд 16:34:38
    John Doe писал :тьфу ты, япона-мать! и суда этот многострадальный Гейлиос приплели...

    Исключительно, чтобы увести тему с Кэнона. Гы-гы-гы
  7. 21 Января 2009 Срд 17:12:35
    секретные технологии переконструирования внимания
  8. ABB13


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    21 Января 2009 Срд 17:18:15
    bukov\_ka писал :
    John Doe писал ... :тьфу ты, япона-мать! и суда этот многострадальный Гейлиос приплели...

    Исключительно, чтобы увести тему с Кэнона. Гы-гы-гы

    Есть оба (50 1.4 и 85 1.5) 85-ый достаю в особенных случаях Ржака
    Сравнивать их сложно
  9. 21 Января 2009 Срд 17:26:00
    ABB13 писал(а) :Есть оба (50 1.4 и 85 1.5) 85-ый достаю в особенных случаях Ржака
    Сравнивать их сложно


    Вечером, в темном переулке? Офигеть
    МТО практичнее Very Happy
  10. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    21 Января 2009 Срд 17:40:05
    fotomehanik писал :МТО практичнее Very Happy

    Здесь сравнивают, не у кого фокусное длинне, а у кого дырочка шире. :)
  11. 21 Января 2009 Срд 17:42:07
    bukov\_ka писал :Здесь сравнивают, не у кого фокусное длинне, а у кого дырочка шире. :)


    Я про вес и убойную силу (85/1,5 - это же Гелиос-40)
  12. ABB13


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    21 Января 2009 Срд 17:42:23
    fotomehanik писал :
    ABB13 писал(а) ... :Есть оба (50 1.4 и 85 1.5) 85-ый достаю в особенных случаях Ржака
    Сравнивать их сложно


    Вечером, в темном переулке? Офигеть
    МТО практичнее Very Happy

    Да, тут вариантов нет, голова расколется вперед Ржака
  13. PingWin


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    21 Января 2009 Срд 22:13:43
    хм, интересно - 50 1 L
  14. AndrewZi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    22 Января 2009 Чтв 0:50:40
    PingWin писал(а) :хм, интересно - 50 1 L



    Игра мускулами, не более того. Цена $5000, куда ж это годится?
  15. 22 Января 2009 Чтв 8:37:46
    а есть с него портретики?
  16. 22 Января 2009 Чтв 9:10:08
    cherms писал :а есть с него портретики?

    Посмотрите лучше картинки с Leica Noctilux 50mm f/1.0:
    [внешняя ссылка]
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд