| Автор |
Текст |
manhattan
#30
|
 Раздел: Фото-раздел Тема: сложности с выбором объектива на Canon
/ Вт Янв 18, 2011 4:14 pm
|
их вообще вот даже не рассматривала, спасибо :) поизучаю)) |
 |
manhattan
#31
|
Раздел: Фото-раздел Тема: сложности с выбором объектива на Canon
/ Вт Янв 18, 2011 4:11 pm
|
| alex-spl писал(а): | | вам куда портретничек, в студию или на улису |
воуут хотелось бы чтобы и для улицы и для студии подходит отлично) |
|
manhattan
#32
|
Раздел: Клубная жизнь Тема: The Папа Club закрыт
/ Вт Янв 18, 2011 4:03 pm
|
| Папа club - это изначально был эпик фэйл %)) |
|
manhattan
#33
|
Раздел: Фото-раздел Тема: сложности с выбором объектива на Canon
/ Пт Янв 14, 2011 2:07 pm
|
| большооое спасибо! |
|
manhattan
#34
|
Раздел: Фото-раздел Тема: сложности с выбором объектива на Canon
/ Пт Янв 14, 2011 1:27 pm
|
| 44 писал(а): | а он стоит вообще 2 тысячи.
дело то не в цене, пойми. |
уже, кажцца, понимаааааю))) |
|
manhattan
#35
|
Раздел: Фото-раздел Тема: сложности с выбором объектива на Canon
/ Пт Янв 14, 2011 1:23 pm
|
| 44 писал(а): | 50 1.8 никона (ручной)
я тебя уверяю тоже самое и даже лучше можно сделать на кэноне |
шикарно, спасибоууу  |
|
manhattan
#36
|
Раздел: Фото-раздел Тема: сложности с выбором объектива на Canon
/ Пт Янв 14, 2011 1:15 pm
|
| 44 писал(а): | Ну хорошо, раз 50 1.8 дёшего
купи 50 1.4
он стоит 15 тысяч новый
бу почти новый(я тебе давал ссылку) он стоил 10 тысяч, если ещё не купили.
Прислушайся к совету уже, успокой свой ум и сохрани денежки |
значит фотографиями с 1.8 не поделишься?)))))
ладно, спасибо |
|
manhattan
#37
|
Раздел: Фото-раздел Тема: сложности с выбором объектива на Canon
/ Пт Янв 14, 2011 1:10 pm
|
| slavonik писал(а): | | Сигму не вздумай брать качество говно))). Купи Лучше канон или можно тамрон посмотреть. Я взял тамрон 17-55 2,8, качеством доволен(хотя и не в тему) |
пасиба =)) сигму точно не буду покупать...начиталась че-то я отзывов))) |
|
manhattan
#38
|
Раздел: Фото-раздел Тема: сложности с выбором объектива на Canon
/ Пт Янв 14, 2011 1:09 pm
|
| 44 писал(а): | | Я фотографировал на кэноновский 50 1.8 . мало чем от никоновского отличаетсЯ. Такой же кусок пластмассы . но за такой дешман с него можно получить очень хорошие фото. |
а можно попросить вас выложить фотографии, им сделанные?  |
|
manhattan
#39
|
Раздел: Фото-раздел Тема: сложности с выбором объектива на Canon
/ Пт Янв 14, 2011 1:07 pm
|
| 44 писал(а): | | Цитата: | | просто реально цена на объектив в 3тысруб меня смущает...уж простите. |
прощаем тебя о неведующая, заблудшая душа |
спасибо, о великий 44  |
|
manhattan
#40
|
Раздел: Фото-раздел Тема: сложности с выбором объектива на Canon
/ Пт Янв 14, 2011 1:04 pm
|
| cherms писал(а): | мажорство чо
сам такой был, накупил кучу элег а фотать так и не научилси  |
нене. эльки мне пока рановато)) но вот китового уже не хватает - это прям чувствую =(
просто реально цена на объектив в 3тысруб меня смущает...уж простите. |
|
manhattan
#41
|
Раздел: Фото-раздел Тема: сложности с выбором объектива на Canon
/ Пт Янв 14, 2011 12:45 pm
|
| 44 писал(а): | | ну вот что мешает таким людям как ты потратить 3 тысячи рублей (3?) и купить 50мм 1.8 |
ну вот почему, почему он такой дешеееееевый? (( |
|
manhattan
#42
|
Раздел: Фото-раздел Тема: сложности с выбором объектива на Canon
/ Пт Янв 14, 2011 12:45 pm
|
| Serenki писал(а): | как вообще объектив может впечатлять? :)
наверное впечатлять должен автор фотографии?
попробуйте 44-й гелиос через переходник... для начала. |
неправильно выразилась))))))) фотки не впечатлили да) смотрела фото одного автора, сделанные несколькими объективами и отзывы по сигме. говорят, много брака еще =(
гелиос к сведению приняла, спасибо) |
|
manhattan
#43
|
Раздел: Фото-раздел Тема: сложности с выбором объектива на Canon
/ Пт Янв 14, 2011 12:21 pm
|
| почитала про сигму 50 1.4 , посмотрела фотки, сделанные им - не впечатлил. |
|
manhattan
#44
|
Раздел: Фото-раздел Тема: сложности с выбором объектива на Canon
/ Чт Янв 13, 2011 8:13 pm
|
| cherms писал(а): | какие могут быть сложности ... с 30-ю то тысячами в кармане )))
уточните, какой у вас укроп 1.6 или 1.3? .. а то мало ли |
ну...дорого не всегда значит качественнее.
1.6 |
|
|
