Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Поиск arrow Сообщения участника Grafocom

Сообщения участника Grafocom
Автор Текст
Grafocom

#15
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Пейзаж     /  Вт Фев 14, 2012 2:45 pm
Cricket писал(а):
Вы не поняли.. очевиден факт того, что я- любитель и делаю для себя, так, как нравится мне. Если результат симпатичен ещё кому-либо - хорошо, нет - не страшно.

Мне нравится ваше необычное цветовое решение в "весне" и "зимнем парке". Работа с цветом, да ещё в необычной гамме - это фсяко перекорежит любителей классической фотографии с уклоном в черно-белый отстой Very Happy Не обращайте на них внимания и пробуйте нестандартные подходы.

ЗЫ а вот фото ...
..... .... ... .. .
Grafocom

#16
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Натюрморт     /  Пт Фев 10, 2012 7:59 pm
Cricket писал(а):
Лёд

Отлично сделано!
Grafocom

#17
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Как это снято?     /  Пт Сен 02, 2011 5:53 am
Vаниль писал(а):
Меня в первой фотке заинтересовал эффект на клавиатуре видно который, там еще затемнение по углам наложилось.

По кругу... по-моему нет там размытия по кругу, просто затемнение такой эффект дает и возможно то, что клавиатура левым краем чуть ближе к фотографу.
Grafocom

#18
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Как это снято?     /  Пт Сен 02, 2011 5:40 am
Значит у фотографа руки тряслись с бодуна Very Happy
Grafocom

#19
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Как это снято?     /  Чт Сен 01, 2011 11:39 pm
Чего то я вообще не понял вопроса. Берем объектив с дырой 1.4 и просто снимаем на открытой диафрагме. Все умение делать такие снимки заключается в светосильном объективе.

ГРИП на втором снимке прекрасно виден по забору - ни одна птичка в фокус не попала, просто одни размыты больше, а другие меньше. Причем по фото видно что объектив не сильно хороший - мылит на открытой.
Grafocom

#20
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Макросъемка     /  Вс Апр 17, 2011 12:12 pm
Razalia Sharafullina писал(а):
вынуждена осваивать макросъемку, кроме мыльницы ничего в руках не держала, помогите выбрать зеркальный фотоаппарат и оптику

Какая макросъемка - предметка в студии или природа? Уверены что нужна именно зеркалка? Какой конечный результат - глянцевый каталог А4 или сайт в инете?
Grafocom

#21
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Пейзаж     /  Пт Апр 15, 2011 3:41 pm
misty-kis писал(а):
ХДР сделал из трёх снимков по схеме -2EV 0EV +2EV. в шопе собственно и складывал "объединить в HDR pro" с настройкой параметров, больше никакой обработки не было.

Поздравляю. Но если облака ПЕРЕСВЕЧЕНЫ, значит что-то сделано НЕПРАВИЛЬНО. Ясно выражаюсь? Советую послать по дальше фотошопный хдр и складывать в фотоматикс про... хотя и в шопе можно сложить нормально.

misty-kis писал(а):
ветви деревьев как раз хотелось выделить) уж така ...
..... .... ... .. .
Grafocom

#22
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Пейзаж     /  Чт Апр 14, 2011 3:11 pm
misty-kis писал(а):
посоветуйте как сделать HDR менее пластмассовым)

ХДР нужен для качественного фото с широким динамическим диапазоном. А у вас пересвечены облака! Зачем было возиться с хдр-ом чтобы потом так убить снимок в шопе? И во-вторых, делайте по меньше тонмаппинга чтобы ветви деревьев не были так заметно оттенены (точнее отсвечены) фоном. Либо делайте несколько вариантов тонмаппинга, а потом складывайте в фотошопе с нерезкими масками.
Grafocom

#23
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Что делать с негативом листовой фотоплёнки?     /  Пн Фев 21, 2011 11:45 am
Andrew73 писал(а):
Зачем чб плёнка, если Вы не знаете, что с ней делать дальше?

патамучта пленко это КрУтО, особенно если чб и просраченная. Мегашыдевры так и прут!
Grafocom

#24
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Помогите выбрать объектив для canon 500D     /  Пт Дек 24, 2010 5:10 am
DemarH писал(а):
Да и фотошопа там действительно много..
Поэтому и охото лучше объектив взять, чтоб в неособо умелых руках не требовалось никаких обработок и сразу все было красиво..

Так вы неправильно фотик выбирали! Надо было брать такой, где есть кнопка "ШЫДЕВР" Хаер А вообще-то в руках все дело. И в голове.
Grafocom

#25
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: подскажите хороший компакт     /  Вт Дек 21, 2010 6:21 pm
ceppro писал(а):
жаль, что нет вариантов на компакт до 12 тыс.

Копите на хороший аппарат. Для простой бытовой съемки вот этот просто фантастика:
http://foto.ru/canon_powershot_sx30.html
Grafocom

#26
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Посоветуйте Сanon 1000D     /  Пт Дек 10, 2010 11:59 am
D@rkEviL писал(а):
Ну а всё, что в границах от 25 и до 70 тр. считаю - "полупрофи фотики" (конечно же имею в виду только сам аппарат без доп. стафа). Или я не правильно думаю? Ну и вот, стало быть

У кэнона по-моему так:
единички - профи
5Д - полупрофи
ххД - продвинутые любительские
хххД - любительские
1000Д - начальный уровень
Grafocom

#27
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Посоветуйте Сanon 1000D     /  Пт Дек 10, 2010 10:47 am
Roman-D писал(а):
так значит аппарат стоит покупать, если надоело качество мыльниц?

А что именно вы подразумеваете под "качеством"?
Grafocom

#28
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: типично, банально, но: посоветуйте     /  Ср Дек 08, 2010 4:34 pm
niikto писал(а):
прямо завалили дельными советами...

Могу сказать своё имхо.

niikto писал(а):
больше фотографировать буду поэтому давайте видеокамеры оставим в покое

Правильно, зачем таскать с собой ещё и камеру? Снимаешь фотки и тут же увидел и записал видео интересное. А пока камеру вытащишь, то всё интересное уже пройдет.

niikto писал(а):
3) фулфрейм тут какраз к месту - надо определиться - нужен ли фулфрейм. ...
..... .... ... .. .
Grafocom

#29
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Фото-раздел. Объявления. Покупка.     /  Сб Ноя 13, 2010 11:42 am
куплю удлиннительные макрокольца для CANON, подойдут и китайские механические.
Предложения в личку.
Страница 2 из 3 На страницу Пред.  1, 2, 3  След.