Сообщения участника Grafocom
|
Автор |
Текст |
Grafocom
#15
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Пейзаж
/ Вт Фев 14, 2012 2:45 pm
|
Cricket писал(а): | Вы не поняли.. очевиден факт того, что я- любитель и делаю для себя, так, как нравится мне. Если результат симпатичен ещё кому-либо - хорошо, нет - не страшно. |
Мне нравится ваше необычное цветовое решение в "весне" и "зимнем парке". Работа с цветом, да ещё в необычной гамме - это фсяко перекорежит любителей классической фотографии с уклоном в черно-белый отстой Не обращайте на них внимания и пробуйте нестандартные подходы.
ЗЫ а вот фото ... ..... .... ... .. . |
|
Grafocom
#16
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Натюрморт
/ Пт Фев 10, 2012 7:59 pm
|
Отлично сделано! |
|
Grafocom
#17
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Как это снято?
/ Пт Сен 02, 2011 5:53 am
|
Vаниль писал(а): | Меня в первой фотке заинтересовал эффект на клавиатуре видно который, там еще затемнение по углам наложилось. |
По кругу... по-моему нет там размытия по кругу, просто затемнение такой эффект дает и возможно то, что клавиатура левым краем чуть ближе к фотографу. |
|
Grafocom
#18
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Как это снято?
/ Пт Сен 02, 2011 5:40 am
|
Значит у фотографа руки тряслись с бодуна |
|
Grafocom
#19
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Как это снято?
/ Чт Сен 01, 2011 11:39 pm
|
Чего то я вообще не понял вопроса. Берем объектив с дырой 1.4 и просто снимаем на открытой диафрагме. Все умение делать такие снимки заключается в светосильном объективе.
ГРИП на втором снимке прекрасно виден по забору - ни одна птичка в фокус не попала, просто одни размыты больше, а другие меньше. Причем по фото видно что объектив не сильно хороший - мылит на открытой. |
|
Grafocom
#20
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Макросъемка
/ Вс Апр 17, 2011 12:12 pm
|
Razalia Sharafullina писал(а): | вынуждена осваивать макросъемку, кроме мыльницы ничего в руках не держала, помогите выбрать зеркальный фотоаппарат и оптику |
Какая макросъемка - предметка в студии или природа? Уверены что нужна именно зеркалка? Какой конечный результат - глянцевый каталог А4 или сайт в инете? |
|
Grafocom
#21
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Пейзаж
/ Пт Апр 15, 2011 3:41 pm
|
misty-kis писал(а): | ХДР сделал из трёх снимков по схеме -2EV 0EV +2EV. в шопе собственно и складывал "объединить в HDR pro" с настройкой параметров, больше никакой обработки не было. |
Поздравляю. Но если облака ПЕРЕСВЕЧЕНЫ, значит что-то сделано НЕПРАВИЛЬНО. Ясно выражаюсь? Советую послать по дальше фотошопный хдр и складывать в фотоматикс про... хотя и в шопе можно сложить нормально.
misty-kis писал(а): | ветви деревьев как раз хотелось выделить) уж така ... ..... .... ... .. . |
|
Grafocom
#22
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Пейзаж
/ Чт Апр 14, 2011 3:11 pm
|
misty-kis писал(а): | посоветуйте как сделать HDR менее пластмассовым) |
ХДР нужен для качественного фото с широким динамическим диапазоном. А у вас пересвечены облака! Зачем было возиться с хдр-ом чтобы потом так убить снимок в шопе? И во-вторых, делайте по меньше тонмаппинга чтобы ветви деревьев не были так заметно оттенены (точнее отсвечены) фоном. Либо делайте несколько вариантов тонмаппинга, а потом складывайте в фотошопе с нерезкими масками. |
|
Grafocom
#23
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Что делать с негативом листовой фотоплёнки?
/ Пн Фев 21, 2011 11:45 am
|
Andrew73 писал(а): | Зачем чб плёнка, если Вы не знаете, что с ней делать дальше? |
патамучта пленко это КрУтО, особенно если чб и просраченная. Мегашыдевры так и прут! |
|
Grafocom
#24
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Помогите выбрать объектив для canon 500D
/ Пт Дек 24, 2010 5:10 am
|
DemarH писал(а): | Да и фотошопа там действительно много..
Поэтому и охото лучше объектив взять, чтоб в неособо умелых руках не требовалось никаких обработок и сразу все было красиво.. |
Так вы неправильно фотик выбирали! Надо было брать такой, где есть кнопка "ШЫДЕВР" А вообще-то в руках все дело. И в голове. |
|
Grafocom
#25
|
Раздел: Фото-раздел Тема: подскажите хороший компакт
/ Вт Дек 21, 2010 6:21 pm
|
ceppro писал(а): | жаль, что нет вариантов на компакт до 12 тыс. |
Копите на хороший аппарат. Для простой бытовой съемки вот этот просто фантастика:
http://foto.ru/canon_powershot_sx30.html |
|
Grafocom
#26
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Посоветуйте Сanon 1000D
/ Пт Дек 10, 2010 11:59 am
|
D@rkEviL писал(а): | Ну а всё, что в границах от 25 и до 70 тр. считаю - "полупрофи фотики" (конечно же имею в виду только сам аппарат без доп. стафа). Или я не правильно думаю? |
У кэнона по-моему так:
единички - профи
5Д - полупрофи
ххД - продвинутые любительские
хххД - любительские
1000Д - начальный уровень |
|
Grafocom
#27
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Посоветуйте Сanon 1000D
/ Пт Дек 10, 2010 10:47 am
|
Roman-D писал(а): | так значит аппарат стоит покупать, если надоело качество мыльниц? |
А что именно вы подразумеваете под "качеством"? |
|
Grafocom
#28
|
Раздел: Фото-раздел Тема: типично, банально, но: посоветуйте
/ Ср Дек 08, 2010 4:34 pm
|
niikto писал(а): | прямо завалили дельными советами... |
Могу сказать своё имхо.
niikto писал(а): | больше фотографировать буду поэтому давайте видеокамеры оставим в покое |
Правильно, зачем таскать с собой ещё и камеру? Снимаешь фотки и тут же увидел и записал видео интересное. А пока камеру вытащишь, то всё интересное уже пройдет.
niikto писал(а): | 3) фулфрейм тут какраз к месту - надо определиться - нужен ли фулфрейм. ... ..... .... ... .. . |
|
Grafocom
#29
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Фото-раздел. Объявления. Покупка.
/ Сб Ноя 13, 2010 11:42 am
|
куплю удлиннительные макрокольца для CANON, подойдут и китайские механические.
Предложения в личку. |
|
|
|
|
|
|