| Автор |
Текст |
AndrewZi
#510
|
 Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Сб Фев 20, 2010 12:02 am
|
| А если бы у него был 3х кратный зум и 5Мп дал бы ещё лучше результат. Я серьезно. |
 |
AndrewZi
#511
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Пт Фев 19, 2010 11:59 pm
|
Бьюсь об заклад что вот этот аппаратец даст результат лучше чем тот что вы указали)
 |
|
AndrewZi
#512
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Пт Фев 19, 2010 9:26 pm
|
| Jopp90 писал(а): | | Чтобы снять Луну так, как это может сделать ультразум, для зеркалки нужен ОТДЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТИВ за бешенные деньги. |
Вот, меня ещё вот этот момент очень порадовал! Есть снимки луны с ультразума у кого-нибудь, хотя бы близко похожие по качеству хотя бы к тому что я показал? Пускай это совсем не критерий оценки, но мне не верится что компактом можно снять луну. Покажите, а?
Вот, сам нашел: Sony.
[img:6591902fe3]http://club.foto.ru/gallery/images/p ...
..... .... ... .. . |
|
AndrewZi
#513
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Пт Фев 19, 2010 9:16 pm
|
Всё, я перехотел общаться)
Я же написал что имел тоже компактный ультразум, и даже похвалил его, но какими бы хорошими они не были, они не являются заменой большой матрице и сменным объективам. А вы все свое толдычите, что вас обижают и притесняют. И что вы можете мыльницей снять ни чуть не хуже. Я лишь пытаюсь донести что нет смысла сравнивать.
Буква, к примеру, имеет немаленький опыт общения с СФ камерами, а они имеют гораздо бОльший кадр чем обычная зеркалка. Так вот задайте ему вопрос, ...
..... .... ... .. . |
|
AndrewZi
#514
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Пт Фев 19, 2010 8:21 pm
|
| Мне кажется я пишу тут просто потому что хочу пообщаться) Потому как имею очень большой опыт общения с разными камерами и объективами, меня не получится убедить в том что маленькая матрица это хорошо. Так что давайте общаться) |
|
AndrewZi
#515
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Пт Фев 19, 2010 8:15 pm
|
| Madlzz писал(а): | | дорого и главно не нужно |
Я же в самом начале написал! Если вам это не нужно, то зачем вы в этой теме? Так и говорите: - Мне не нужна зеркалка, меня устраивает и такой результат! А вы начинаете этот баян, что: О, эти зеркальщики мнят себя непойми кем! Я даже готов предположить что если нам с вами выдать по sx20 и заставить снимать, то у вас это получится лучше! Но это нескажет о том что зеркалки - это дорогая архаика! |
|
AndrewZi
#516
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Пт Фев 19, 2010 8:02 pm
|
Костя, не паникуй ради Бога, нормальная тема, и вполне злободневная. Я уже начинаю встречать людей, которые имея Sony-H5 абсолютно уверены что обладают полупрофессиональной камерой и идут снимать свадьбы!
Вот последний пример)))))))))))) (из соседней ветки про фотографа на свадьбу) [внешняя ссылка] |
|
AndrewZi
#517
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Пт Фев 19, 2010 7:57 pm
|
Вы очень правильно выбрали пример. Мыльница - это, действительно, способ заткнуть брешь. Она не даёт вам новый шкаф, она не дает красивых картинок, она просто недорогая альтернатива. И не стоит доказывать обратное, это всё равно неправда. У меня наряду с зеркалкой очень хороший ультразум, каких щас не делают уже, с матрицей 2/3" и светосильным объективом с линзами из ED стёкол - Nikon Coolpix 5700. И даже такой копромисс не дает и близкого результата относительно любой зеркалки с любым объективо ...
..... .... ... .. . |
|
AndrewZi
#518
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Пт Фев 19, 2010 7:46 pm
|
| Железное утверждение! Только шкаф по прежнему останется кривым. |
|
AndrewZi
#519
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Пт Фев 19, 2010 7:42 pm
|
| У тебя до SX20 была зеркальная камера? |
|
AndrewZi
#520
|
Раздел: Фото-раздел Тема: НЕзеркалка вместо зеркалки (обмен)
/ Пт Фев 19, 2010 7:20 pm
|
Ну если для Вас нету разницы в картинке между ультразумом с пластиковой оптикой и матрицой 1/2,5" и кристально чистой картинкой пускай и советского ручного фикса, то вам подходит любой компакт с любым гигантским зумом. Я лично готов терпеть и тяжелую сумку и ручную фокусировку ради результата, даже не смотря на развившийся в моём раннем возрасте хондроз, связанный с этим)
P.S. не подумайте что я говорю о результате на примере показанных снимков) Хотя пинхольная фотка ...
..... .... ... .. . |
|
AndrewZi
#521
|
Раздел: Фото-раздел Тема: моё (осторожно, трафик)
/ Пт Фев 19, 2010 4:03 am
|
| Ну ты тож не совсем последовательно и внимательно оцениваешь снимки в таком случае. Потому как тут и прическа и украшения присутствуют, тоже нерпавда как бы. Я вот не усматриваю в этом брака и снимки мне нравятся, смачные они прям такие. А вот типографика тут мало того что некрасивоя так ещё и прям смыслу противоречит. Ну раз уж Тимур с текстом разместил, то и оценивать всё вместе надо! |
|
AndrewZi
#522
|
Раздел: Фото-раздел Тема: моё (осторожно, трафик)
/ Пт Фев 19, 2010 3:47 am
|
Я вот думаю, если бы она ещё перекусывала на рабочем месте с "советской" бутылочкой кефира было б вообще как надо. И ручёнки нежные в грязной раковине гаражной помыть надо бы перед едой)
А, нормально же придумал? |
|
AndrewZi
#523
|
Раздел: Фото-раздел Тема: моё (осторожно, трафик)
/ Пт Фев 19, 2010 3:43 am
|
| А остальное, значит, натурально, и вполне жизненно. В какой сервис не зайди - гламурные красотки трудятся) |
|
AndrewZi
#524
|
Раздел: Фото-раздел Тема: 2 полтинника на никон
/ Чт Фев 18, 2010 8:31 pm
|
| Это разные объективы. И рисунок у 85ки очень и очень хороший, богатый такой, благородный) |
|
|
