Сообщения участника AndrewZi

Если бы у меня в тот момент был Nikon D3000 kit я бы получил точно такой же результат! Один в один! Тогда сравнение было совсем идеальным, потому что цена вашего аппарата и моего совпадала бы, а результат - нет. Грублю. Прости.

А вот это не мыло! Отличаешь? Зёрна от плевел! Ы?

Nikon D300 + Tokina 28-80/2.8) камерный жопег, не обрабатывалось.

Я вот не понимаю зачем вы вступаете в спор, вы ж понятия не имеете как снимают зеркалки! Не видели настоящей детализации и резкости! Один мой пожилой знакомый фотолюбитель говорит: - Не пробовали ничего слаще хрена! Это про вас он так сказал)

Это и есть мыло! Именно поэтому мыльницы так называют!

Серьезно?

А где реснички? Где волоски? Где прожилки в глазах? Где звездная пыль? И что за черный? Кто закрасил?)))

Ну поговори со мной!? Я тебе расскажу почём фунт лиха!

Волна-3Б. Советский объектив за 500 рублей) Такого рисунка не имеет ни один компакт!

Мто-1000.

Серёга - молодец. Это всё что я хотел добавить)

P.S. И дочка и снимок и ты сам классные Very Happy

Если думаете что я стебусь и не доверяете моему мнению. Спросите у любого компетентного человека, мнению которого доверяете. В идеале вы должны получить примерно такой ответ: Качество картинки обратно пропорционально кратности зума, поэтому идеальными (относительно зума) оптическими характеристиками обладает только фикс, ну или объектив с меньшим разбросом фр. Поэтому на одинаковой матрице лучшую картинку даст объектив с меньшей кратностью.