Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Поиск arrow Сообщения участника *ON*

Сообщения участника *ON*
Автор Текст
*ON*

#990
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Штатник для 400Д     /  Пн Дек 24, 2007 11:38 am
вот тока ножками не всегда получается пдойти/отойти на нужное расстояние... нарпимер когда снимаешь какие-то круные мероприятия... или соревнования - тут уж никак не подойти....
*ON*

#991
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Есть счастливые обладатели Canon 40D?     /  Пн Дек 24, 2007 11:36 am
камера радует :) ни разу не пожалел что приобрел сей девайс :)
*ON*

#992
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Штатник для 400Д     /  Пт Дек 21, 2007 1:42 pm
Ice55 писал(а):
Уважаемые!
1. Л-ку я не потяну сейчас - разве вы видели ее в моем списке? Хоть одну?
2. Правильно человек ON спросил: а что снимать будете? Много природы и меня на ней, но, в тоже время, и людей в приделах квартиры - вот почему нужен универсал. если я возьму 17-85 - хватит мне его на природу? а 28-135?

а все..понял кто это :) тогда могу посоветовать 28-135 - вполне универсальный зум....единственное что их надо выбирать при покупке..пиши в аську ра ...
..... .... ... .. .
*ON*

#993
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Штатник для 400Д     /  Пт Дек 21, 2007 11:54 am
DDD писал(а):
чтобы объять необъятное - CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM
Very Happy

большой он сильно.... а так - я таким снимал - не по мне... уж лучше 70-200 - но ведь нужен штатник а значит небольшой объективчик и относительно универсальный... я бы все таки посомтрел в сторону 24-70 если финансы позволяют
*ON*

#994
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Штатник для 400Д     /  Пт Дек 21, 2007 10:55 am
24-70 2.8 L
*ON*

#995
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Штатник для 400Д     /  Пт Дек 21, 2007 10:09 am
ты в основном что снимаешь?
на мой взглядлучше 28-135 кэнон...
*ON*

#996
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: ругайте меня, критикуйте....     /  Чт Дек 20, 2007 11:53 am
Б.Б. писал(а):
знаешь, йожег, по моему твои слова тут примерно как об стенку горохом...
человеку, взявшему камеру вместо мыльницы очень сложно понять, что он снимает унылое гавно. а с учетом того, что самокритика тут не в чести (иначе всяко бы не было такого ужасающего количества бездарных работ) это бесполезно вдвойне.

2 пенгвин: побрей ***** **** (с) шнур Гы-гы-гы

гы....это про меня?
*ON*

#997
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: ругайте меня, критикуйте....     /  Чт Дек 20, 2007 11:32 am
все таки как я понял - главнее видеть то что не дано видеть всем - но при этом уметь это качественно передать....( техника).....
народ, теперь я просветилсо в этом плане.... блин..может быть я кагда-нить стану мега-гуруй..ну или хотя бы гуруй.... ну или хотя бы... буду думат так..или хотя бы.... а в общем нах все это...буду снимать то что мне нравится и так как мне нравится.... все же это для души а не для куда-то там, для кого-то там....и если кому-то не нравится - думайте что я неудачник...м ...
..... .... ... .. .
*ON*

#998
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: ругайте меня, критикуйте....     /  Чт Дек 20, 2007 10:48 am
Просто я всегда думал что в фотографи важнее уметь видет то, что рядом, но его как бы просто так не видно.....вот..и суметь показать это - важнее...технике можно научиться, а вот умению видеть - это пожалуй от природы.... ну или типо того.....
*ON*

#999
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Зимние пейзажи...     /  Чт Дек 20, 2007 10:44 am
Serg S писал(а):
*ON* писал(а):
3 снимок понравился...единственное - шумов много.....


Это не шум, это структура снега такая.

не..там на небе видно при увеличении....
а так понравились эти торчащие льдины.... красяво :)
*ON*

#1000
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: ругайте меня, критикуйте....     /  Чт Дек 20, 2007 10:38 am
блиа, а мне обидно что всю эту лажу пишут в моем топике.... получаитсо - я тут самый бездарный?
и, уважаемый иожег, то что вы пишите, напоминает мне какую-то книгу по фотографии, которую я читал лет 5 назад.... все оно может и правильно, НО...есть одно маленькое НО - копируя чужие работы, пусть даже хорошие - человек заведомо ставит себя в такое положение что он в результате придет в тупик - он не научится видеть, мыслить...
вообще как вы думаете в фото главнее техника либо видение фотографом ...
..... .... ... .. .
*ON*

#1001
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Зимние пейзажи...     /  Ср Дек 19, 2007 5:59 pm
Serg S писал(а):
Есть у меня несколько зимних...
[внешняя ссылка]

3 снимок понравился...единственное - шумов много.....
*ON*

#1002
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Зимние пейзажи...     /  Ср Дек 19, 2007 5:35 pm
просто после прочтения маргулиса остались некоторые белые пятна.....
*ON*

#1003
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Зимние пейзажи...     /  Ср Дек 19, 2007 2:50 pm
518 писал(а):
Lit писал(а):
*ON* писал(а):
намана, тока башенка падает вправо..... или это глюк?


Горизонт потому что завален ..

Жаль крест обрезан
оба правы
да потому что я не снимала спецально. я человека снимала, а это пока свет настраивала. горизонт действительно завален и дребезжит, крест обрезан, хоть по композиции и хорошо. люди удачно стоят просто, а то бы и не выложила никогда. просто нравится цвет и свет.[/quote: ...
..... .... ... .. .
*ON*

#1004
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Зимние пейзажи...     /  Ср Дек 19, 2007 2:32 pm
По поводу Lab - не всегда переводить в ЧБ нужно тока в нем...это раз... Хотя сам довольно плотно юзаю его ( не подумайте что тока для того чтобы поджечь цвета либо выравнять ББ или например повысить резкость, убрать шумы.... Хотя для меня прелесть лаба состоит именно в том что при переносе изображения с компьютера на компьютер я не должен заботиться о цветопрофилях.... вообще интересно было бы пообщаться с людьми способными работать в LAB - как я понял это тут Yehat??? с тобой как-нить можно поо ...
..... .... ... .. .
Страница 67 из 67 На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 65, 66, 67