Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Флейм
 
 
 

Раздел: Флейм Супер - задачка 

Создана: 09 Мая 2004 Вск 3:07:36.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 254, просмотров: 32611

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 12,
, 14, 15, 16, 17  Вперёд
  1. 4sk1ll


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    09 Мая 2004 Вск 3:07:36
    Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь ?
  2. 29 Мая 2004 Суб 10:48:50
    4skill
    Цитата :
    да ты понимаешь что самолету только ручку вверх потянуть еще сильнее и все и он взлетит!!! он с помошью воздуха набирает силу притяж равную ему самому,А там просто тыкаешь ры4аг вверх и все.

    Так вот значит какая у тебя аэродинамика, на рычагах и ручках. Извини, я немного другую знаю.

    Yehat
    Цитата :
    выложить джепег с компа, а то я бы выложил чертёжик

    И я тебе выложу, у меня тоже их есть.

    Цитата :
    Вообще о каком трении может идти речь, когда центровая (в прямом и переносном смысле) деталь шасси - подшипник.
    Тут на всю задачу два тела и две силы.

    И зачем же там подшипник? Если бы силы трения не было, не нужны были бы никакие подшипники.

    Меня один вопрос интересует, как мы будем выяснять, кто прав, у меня ведь тоже и цитаты из разных источников найдутся, и люди, компетентные не только в физике, но и в объяснениях её на пальцах. И крупная сумма денег тоже найдется.[/quote]
  3. 4sk1ll


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    29 Мая 2004 Суб 13:19:44
    ..неопытный? это не аэродинамика
  4. 30 Мая 2004 Вск 11:58:48
    Вrml писал(а) :Меня один вопрос интересует, как мы будем выяснять, кто прав, у меня ведь тоже и цитаты из разных источников найдутся, и люди, компетентные не только в физике, но и в объяснениях её на пальцах. И крупная сумма денег тоже найдется.


    да да да, ради бога.
    неси любые источники, учебники - справочники, зови всех возможных физиков.

    ты же уверен, что ты прав и знаешь правильный ответ, так заработай на этом денег.
  5. Йож


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    31 Мая 2004 Пон 0:03:01
    Неужели действительно тут есть люди которые считают что самолет взлетит???

    Акститесь, он может взлететь только если насчет двигаться относительно ленты, что невозможно по условию...даже спорить глупо.
  6. 4sk1ll


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    31 Мая 2004 Пон 17:23:15
    БЛя... причем тут ЛЕНТА В ЖОПУ А? omgf so stupid nubs
  7. 31 Мая 2004 Пон 20:07:09
    Мой ответ: не взлетит.

    Все дело в ленте. Она не дает перемещаться самолету относительно земли по условию задачи.
    Стоячий самолет не взлетит.

    Пассажиры гуляют.
  8. vit


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    31 Мая 2004 Пон 21:03:34
    БЛИН НЕУЖЕЛИ НЕ ЯСНО ТОЧКА ОПОРЫ САМОЛЕТА - ВОЗДУХ, А НЕ ГРЕБАНЫЙ ТРАНСПОРТЕР, И ЕСЛИ ДАЖЕ У САМОЛЕТА ВЫЙДУТ ИЗ СТРОЯ ПОДШИПНИКИ(ОТ ПОВЫШЕННОЙ СИЛЫ ТРЕНИЯ) ТО ОН ОДНО"УЙСТВЕННО ВЗЛЕТИТ, ТАК КАК НА ЭТО МОМЕНТ ЕГО СКОРОСТЬ БУДЕТ БЛИЗКА К ВЗЛЕТНОЙ Exclamation

    КОМУ НЕ ЯСНО МОГУ НАРИСОВАТЬ КАРТИНКУ И ВЫСЛАТЬ МЫЛОМ! ЕПТ Ржака
  9. Йож


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    31 Мая 2004 Пон 21:48:13
    vit_666 писал(а) :БЛИН НЕУЖЕЛИ НЕ ЯСНО ТОЧКА ОПОРЫ САМОЛЕТА - ВОЗДУХ, А НЕ ГРЕБАНЫЙ ТРАНСПОРТЕР, И ЕСЛИ ДАЖЕ У САМОЛЕТА ВЫЙДУТ ИЗ СТРОЯ ПОДШИПНИКИ(ОТ ПОВЫШЕННОЙ СИЛЫ ТРЕНИЯ) ТО ОН ОДНО"УЙСТВЕННО ВЗЛЕТИТ, ТАК КАК НА ЭТО МОМЕНТ ЕГО СКОРОСТЬ БУДЕТ БЛИЗКА К ВЗЛЕТНОЙ Exclamation

    КОМУ НЕ ЯСНО МОГУ НАРИСОВАТЬ КАРТИНКУ И ВЫСЛАТЬ МЫЛОМ! ЕПТ Ржака


    вы с теорие относительности знакомы? Так вот, утверждая что точка опоры воздух, скажите какая будет скорость самолета относительно воздуха??? подсказать?
  10. 31 Мая 2004 Пон 21:49:40
    Мой ответ: не взлетит.
    vit_666 писал(а) :БЛИН НЕУЖЕЛИ НЕ ЯСНО ТОЧКА ОПОРЫ САМОЛЕТА - ВОЗДУХ, А НЕ ГРЕБАНЫЙ ТРАНСПОРТЕР


    Да, Вы правы у самолета точка опоры воздух. На земле он отталкивается от воздуха и создает движение параллельно земли, но так как, земля для него это лента транспортера, которая движется ему на встечу с такой же скоростью, то получается скорости земли и самолета компенсирут себя по величинам и относительно воздуха который окружает крылья самолета ничего не двигается.

    А самолет начнет отрываться от земли, когда потоки воздуха на крыло создадут подъемную силу.

    Отталкиваясь от воздуха, двигается по полотну. Полотно по условию задачи не дает перемещаться самолету относительно земли, откатывая его каждый раз назад на расстояние которое он проехал.

    Если шасси выйдут из строя, то транспортер будет оттаскивать назад полотном. Ничего не изменится.
    Если транспортер выйдет из строя то взлетит.
  11. vit


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    31 Мая 2004 Пон 22:19:47
    [quote="Старик"]Мой ответ: не взлетит.
    vit_666 писал(а) :БЛИН НЕУЖЕЛИ НЕ ЯСНО ТОЧКА ОПОРЫ САМОЛЕТА - ВОЗДУХ, А НЕ ГРЕБАНЫЙ ТРАНСПОРТЕР





    Полотно по условию задачи не дает перемещаться самолету относительно земли, откатывая его каждый раз назад на расстояние которое он проехал.

    quote]

    по условию полотно двигается относительно вращения КОЛЕС самолета а не собственно его самого! относительно самолета двигаются массы воздуха, перемещаемые его двигателями , ведь не может же полотно перемещать воздух относительно крыльев сабжа(самолета блин) Ржака
  12. 31 Мая 2004 Пон 23:52:10
    2 vit_666
    По условию полотно двигается относительно вращения КОЛЕС самолета а не собственно его самого!
    А колеса могут двигать отдельно от самолета
    по полотну?

    Потоки воздуха создаваемые двигателем у самолета недостаточны для того чтобы создать подьемную силу.
    Самолет держится в воздухе за счет скорости и для любого самолета, рассматриваемого в задаче, есть минимальная скорость при которой он сможет удерживаться в воздухе.

    Давайте, с другой стороны рассмотрим задачу.
    В нашей задачи вначале начинает движение самолет, а потом полотно подстраивается под него.

    Что изменится в задаче, если вначале начнет двигаться полотно, а самолет будет подстраиваться под движение полотна, таким образом, чтобы не смещаться относительно земли.

    Чем быстрее будет крутится полотно, тем сильнее будут работать двигатели самолета и вскоре двигатель самолета будет работать на полную мощность попрежнему выполняя условия неподвижности относительно земли.

    Следовательно, самолет может находится на полотне неподвижно относительно земли с включенными на полную мощность двигателями.
  13. vit


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    01 Июня 2004 Втр 0:13:07
    Старик писал(а):2 vit_666
    По условию полотно двигается относительно вращения КОЛЕС самолета а не собственно его самого!
    А колеса могут двигать отдельно от самолета
    по полотну?

    Потоки воздуха создаваемые двигателем у самолета недостаточны для того чтобы создать подьемную силу.
    Самолет держится в воздухе за счет скорости и для любого самолета, рассматриваемого в задаче, есть минимальная скорость при которой он сможет удерживаться в воздухе.

    Давайте, с другой стороны рассмотрим задачу.
    В нашей задачи вначале начинает движение самолет, а потом полотно подстраивается под него.

    Что изменится в задаче, если вначале начнет двигаться полотно, а самолет будет подстраиваться под движение полотна, таким образом, чтобы не смещаться относительно земли.

    Чем быстрее будет крутится полотно, тем сильнее будут работать двигатели самолета и вскоре двигатель самолета будет работать на полную мощность попрежнему выполняя условия неподвижности относительно земли.

    Следовательно, самолет может находится на полотне неподвижно относительно земли с включенными на полную мощность двигателями.


    а ВЫ не по думали о том что те самые двигатили не калеса вращают, а воздух перемещают Вопрос
  14. 01 Июня 2004 Втр 10:08:31
    Мой ответ: не взлетит.
    vit_666 писал(а) :
    а ВЫ не по думали о том что те самые двигатили не калеса вращают, а воздух перемещают Вопрос


    Подумал.
    И решил, что премещаемый воздух, двигателем может создать только линейное движение самолета с ускорением.

    Для взлета, самолету надо двигать по полосе со скоростью взлета. Иначе он не взлетит. В задаче рассматриваются именно такие конструкции самолетов.
    Безусловно есть конструкции самолетов с горизонтальным подъемом. Такие самолеты могут зависать в воздухе, не падая. Но в задаче, условно не рассматриваются такие самолеты.
  15. vit


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    02 Июня 2004 Срд 0:26:02
    Старик писал(а):Мой ответ: не взлетит.
    vit_666 писал(а) ... :
    а ВЫ не по думали о том что те самые двигатили не калеса вращают, а воздух перемещают Вопрос


    Подумал.
    И решил, что премещаемый воздух, двигателем может создать только линейное движение самолета с ускорением.

    Для взлета, самолету надо двигать по полосе со скоростью взлета. Иначе он не взлетит. В задаче рассматриваются именно такие конструкции самолетов.
    Безусловно есть конструкции самолетов с горизонтальным подъемом. Такие самолеты могут зависать в воздухе, не падая. Но в задаче, условно не рассматриваются такие самолеты.

    одинаковый эфект при вертикальном взлете и при горизонтальном-перемещается воздух за счет чего перемещается самолет
  16. 4sk1ll


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    02 Июня 2004 Срд 4:41:38
    Мда.. Vit ты единственный кто тут прав :)
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 12,
, 14, 15, 16, 17  Вперёд