Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Армия и военное дело
 
 
 

Раздел: Армия и военное дело Стоит ли косить от Армии? 

Создана: 04 Апреля 2009 Суб 21:49:15.
Раздел: "Армия и военное дело"
Сообщений в теме: 458, просмотров: 69629

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 10,
, 12 ... 29, 30, 31  Вперёд
  1. 17 Ноября 2008 Пон 23:42:55
    cobudobest писал :Вообще, те, кто не служил в армии - или пед-расты или дегенераты

    это ты так потому что откосить не удалось и тяжко пришлось, а они сволочи халяву гоняли ? Very Happy

    я вот тоже мог не пойти, а пошёл из принципа, что бы доказать кое кому, кое что....))) хотя сейчас бы ничего доказывать не стал
    ибо тогда молодой и глупый был)))

    а вот армия точно полна дегенератов Very Happy Very Happy Very Happy
    а ещё у меня есть товарищ, который не служил в армии, если бы ты при нём бы сказал такое, думаю потом бы пару среднеих месячных зарплат на востановление отдал бы )))

    ты в армии то хоть гильзу от автомата в руках то держал ? Very Happy

    Тема создана тупым вырезанием срача отсюда http://forum.omsk.com/viewtopic.php?t=35599&start=75 Редактор.
  2. 03 Апреля 2009 Птн 15:40:35
    Zamestitel писал :..это ближе к холодной войне. и это не уничтожение. это теория.

    незачет Wink


    Ниче не понял, если честно.... Смайлик :-) .
  3. micke


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Апреля 2009 Птн 15:41:02
    омич писал :от темы не отходите
    Я за себя ответил, и жду алаверды про ваши успехи Смайлик :-)
    Еще добавлю что совместная служба с некоторыми людьми оказалась полезной в последующем устройстве по жизни.

    anonimous, ну шо за примитивизм. В век кибернетики и кибенематики даже тупоголовые янки не лезут врукопашную уничтожать живую силу противника Смайлик :-)
  4. 03 Апреля 2009 Птн 15:43:24
    Private Joker писал :
    Zamestitel писал ... :..это ближе к холодной войне. и это не уничтожение. это теория.

    незачет Wink


    Ниче не понял, если честно.... Смайлик :-) .


    ну если вы ковыряние где-то в чем-то (военная тайна), считаете уничтожением противника, то да, Вы, в своих же глазах воин и защитник отечества.

    тогда зачет Wink
  5. 03 Апреля 2009 Птн 15:44:05
    micke писал :
    anonimous, ну шо за примитивизм. В век кибернетики и кибенематики даже тупоголовые янки не лезут врукопашную уничтожать живую силу противника Смайлик :-)

    уважаемый, а нафига тогда обучают спец группы ?
    правильно, для захвата управления этой кибернетикой
    ибо проще захватить управление, чем уничтожить всё это ядерным взрыом, а потом самим же жить в этом дерьме Very Happy

    как ни крути, а реально хорошо обученый боец, круче любой кибернетики
    а если он ещё и умеет грамотно распорядиться этой кибернетикой, это ваще то что надо!
  6. 03 Апреля 2009 Птн 15:44:59
    Private Joker писал :
    Ну не знаю...мне трудно представить, как противник в воздухе пытается перехватить управление...этой самой техникой...штурвал из рук рвет: "теперь я ваш командир, мать вашу! борт захвачен! "...

    а мне не трудно
    и такие случаи очень даже вероятны
    и кстати, подкуп и идейные принципы, пока никто не отменял
  7. 03 Апреля 2009 Птн 15:54:33
    Zamestitel писал :..ну если вы ковыряние где-то в чем-то (военная тайна), считаете уничтожением противника...


    Ага. По-твоему все решает только тот, кто сидит за штурвалом, или рычагами танка, или жмет кнопку пуска ракеты..

    А что, тот же самолет напичкан электроникой, ракета - то же самое, да и танк - не меньше, это как, надо учитывать? Или там ничего не ломается, а если и ломается, то само чинится, настраивается и проводятся различные работы и тесты тоже сами собой?

    Я бы тебе рассказал о навыках тех же летчиков в технике. Они, хоть и выпускаются из училища с дипломом "летчик-инженер", но это только там так написано!

    anonimus писал :
    а мне не трудно
    и такие случаи очень даже вероятны


    Да, я видел в одном американском кино (кажется, Курт Рассел и СИгал снимались), как со стелса проникли на борт Боинга, через специальный выдвижной переходник. Да, конечно, этакий типовой военный прием нейтрализации авиации противника - сплошь и рядом применяется..
  8. micke


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Апреля 2009 Птн 15:55:05
    Спецгруппы по захвату управления кибернетикой комплектуются кадровыми военными. Мы же ведем речь о срочной службе.
    Хотя в последние лет 30 в различных горных республиках и срочникам пришлось немало поуничтожать живую силу противника.
  9. 03 Апреля 2009 Птн 16:01:14
    micke писал : Хотя в последние лет 30 в различных горных республиках и срочникам пришлось немало поуничтожать живую силу противника.


    к сожалению, лучше б они дачи строили или еще какую хрень делали.... речь о тех кто невернулся и покалечился.
  10. 03 Апреля 2009 Птн 16:07:07
    О сроке службы в один год.

    Странно получилось. Где-то год назад я слышал в СМИ такую вещь, что в связи с усложнением техники, поступающей в войска (а может, в связи с повышенной дебилизацией призываемых (мое мнение)), 2 года - слишком короткий срок, чтобы военнослужащие срочной службы смогли этой техникой овладеть на должном уровне. И после этого устанавливают срок службы 1 год. Что - отыскали много одаренных для призыва? Или технику упростили?
  11. micke


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Апреля 2009 Птн 16:13:02
    Zamestitel писал :к сожалению, лучше б они дачи строили или еще какую хрень делали.... речь о тех кто невернулся и покалечился.
    Трудно сейчас сказать, как бы мы сейчас жили если бы в свое время не придавили Амина, Дудаева и Сабакашвили. Может также, а может и нет?
    Хотя если бы тогда все были такими умными как здесь присутствующие откосившие, был бы шанс это узнать
  12. 03 Апреля 2009 Птн 16:26:26
    Вы тут какоето кино про войну обсуждали? Смайлик :-)
    Не служил по зрению. Слепой как крот.
    И вот теперь сижу и думаю - чо со своими пацанами делать?
    Отмазывать или пусть идут и мой долг отдавать?
    Пока думаю отмазать - слишком большой риск загубить им жизнь.
    Иногда "патриотизм" берет свое, но жена одёргивает.
    3 года еще есть подумать.
  13. 03 Апреля 2009 Птн 16:31:54
    ceppro писал :..Не служил по зрению. Слепой как крот.

    А я с детского садика хотел быть летчиком. А потом не прошел по зрению даже в штурманское..Грустно :-(
    ceppro писал : И вот теперь сижу и думаю - чо со своими пацанами делать? Отмазывать или пусть идут и мой долг отдавать?

    А пусть пацаны сами решат, что они хотят.

    Есть два знакомых, братья - 18 и 22 года.Старший не служил еще, мажется. А тут младшему светит загреметь. Старшему стало стремно, он и говорит: "если тебя возьмут, то и я тогда тоже пойду". Во как!
  14. micke


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    03 Апреля 2009 Птн 16:35:48
    ceppro не парься, еще 3 года командования продавцом табуреток - и армии просто не будет в стране, да и самой страны в таком случае не будет
  15. 03 Апреля 2009 Птн 18:42:45
    ceppro писал : О, коллега. В смысле танка - кафедра.

    а "офицеров" запаса после военной кафедры, я ваще фигею
    какие это нафиг офицеры
    их до командования лучше вообще не допускать, что бы избежать бестолковые потери Very Happy
    это какая то насмешка...
  16. 03 Апреля 2009 Птн 18:58:44
    anonimus писал : а "офицеров" запаса после военной кафедры, я ваще фигею
    какие это нафиг офицеры
    их до командования лучше вообще не допускать, что бы избежать бестолковые потери Very Happy
    это какая то насмешка...


    А это таки толковая мысль. Если развить её дальше, то и военные кафедры не нужны - какой, в жопу, офицер? Кому не нужны? Нам, государству, если государство это не кучка - подсебягребущихинавсёположивших /на немецкий похоже, но ничего/.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 10,
, 12 ... 29, 30, 31  Вперёд