Год условно за установку пиратской Windows 

Меня давно интересует вопрос - как в процессуальном плане они (проверяющие) ловят таких "пиратов" ? Допустим, у меня офис в собственности (я не арендатор) и эти проверяющие просто вламываются и составляют протокол осмотра ? (например).
Кто в курсе ?
P.S. Кстати, у меня стоят только лицензионные проги.

Стрингер писал :есть утилитки которые из пиратской винды делают лицензионную...они спасут от штрафа?

да, но только если эти утилитки распечатают оригинальные наклейки и пакет документов о приобретении )))

Advokat 55 RUS писал :Меня давно интересует вопрос - как в процессуальном плане они (проверяющие) ловят таких "пиратов" ? Допустим, у меня офис в собственности (я не арендатор) и эти проверяющие просто вламываются и составляют протокол осмотра ? (например).
Кто в курсе ?
P.S. Кстати, у меня стоят только лицензионные проги.

да вламываются, и проверяют доки, если сомневаются - опечатывают ПК и на экспертизу.

TanSi писала :
Чтобы ни на чем бабло срубить и втюхать народонаселению, что и для свободного ПО должна быть определенная бумажка.

"Маскишоу" (УБЭП) при проверке говорят "Докажите что у вашей версии линукс лицензия GPL". Типа им нужно документальное подтверждение.

На последней пред пред последней работе ..весь софт помнял на лицензию)) чтоб сидеть и жить свободно )) админом был

а вопрос что там в законе внесли чтонельзя дома ставтиь себе винду? имеют такие права дома проверить?


p.s. в начале темы кто то сказал что у него только лиценз стоит?
Хм..(так на этом ж разориться можно если человек просто для себя ставит):
1. Windows
2. Office
3. Winrar
4. KAV
5. Sony vegas
6. Nero
7. Photoshop
8. 3d Max
9. Pover DVD

И т.д. в общей сумме дороже чем пара компов у меня дома.

Я понимаю что половине софта можно замену найти..(но не слишком удобную)..

Стрингер писал :есть утилитки которые из пиратской винды делают лицензионную...они спасут от штрафа?

А документы и наклейку они тоже сделают?

Advokat 55 RUS писал :Меня давно интересует вопрос - как в процессуальном плане они (проверяющие) ловят таких "пиратов" ? Допустим, у меня офис в собственности (я не арендатор) и эти проверяющие просто вламываются и составляют протокол осмотра ? (например).
Кто в курсе ?
P.S. Кстати, у меня стоят только лицензионные проги.

все очень просто приходят с постановлением на продении проверки в порядке п.25 ст.11 ЗОМ (закон о милиции) на пять деньков утаскивают в том числе и сиситемник и делают заключение специалиста и понеслаь - рапорт о выявлении преступления и все такое проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ, заявление от представителя майкрософта(один адвокат представляет их интересы) вот вам и ст.146 ч.2

O michl писал :Мне вод интересно , а кто к этому чувагу предьявил гражданский
исг на сумму 117 тысяч 138 рублей ? Компания Майкрософд или
обиженные клиенты ? Надеюсь в прокуратуре , заведшей дело ,
на комках установлены только лицензионные программы .

в каждом регионе действуют уполномоченные представители майкрософта с доверенностями и всем необходимым вот они то и выставляют иски

Ни мелкософт, ни его упавшие намоченные исков не предъявляют.

Мне интересно, с какого потолка взята сумма в 117 тысяч. Это же около 29 лицензионных windows.


А сколько мелкомягкие тратят деньги на борьбу с пиратством?

Auditor писал :Мне интересно, с какого потолка взята сумма в 117 тысяч. Это же около 29 лицензионных windows.


А сколько мелкомягкие тратят деньги на борьбу с пиратством?

в соответствии с положениями ч.4 гражданского кодекса правообладатель вправе требовать от нарушителя его прав компенсации от 10000 до 5000000 по своему усмотрению а суд уже устанавливает конкретную сумму

tolik писал :
И т.д. в общей сумме дороже чем пара компов у меня дома.

Да там тока один 3Дмакс как 2-3 компа стОит )))

99\% форума надо посадить, а соседа моего пожизненно (за рецедив) .

Теперь за использование пиратского ПО штрафовать будут всех

Пленумы Верховного и Высшего арбитражного судов Российской Федерации подготовили проект постановления, в котором разъясняется вступившая в силу 1 января 2008 года 1250 статья Гражданского Кодекса РФ - «Защита интеллектуальных прав». В этой статье говорится, что отсутствие вины не освобождает нарушителя от необходимости прекратить использование контрафакта, а также не исключает применения к нему санкций.
Соответственно, если раньше наказание применялось лишь к юридическим лицам - пользователям контрафакта, то теперь эта практика распространится и на простых граждан. Так, человеку, использующему контрафакт неосознанно, могут снизить сумму штрафа, но не освободить от него совсем. В случае осознанного нарушения штраф составит от 10 тыс. до 5 млн руб. Пользователя могут оштрафовать, даже если он докажет, что не знал о нелегальности ПО, установленного на его домашнем ПК. Физических лиц будут штрафовать за размещение и загрузку контрафакта в сетях и на хостингах, даже если они не знали, что размещают и загружают пиратские копии.
Подробнее - [внешняя ссылка]

До сих пор непонятно, почему копии картин художников можно легально делать и продавать, а копии ПО нельзя ?