Где можно научиться фотографии?
Создана: 02 Августа 2008 Суб 11:45:38.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 33, просмотров: 6007
-
-
Ты - не раз уже про фотошоп высказываешься не лестно.Ты видимо такой old school парень, старовер : ) Чем тебе не нравится фотошоп конкретно. То что он есть ? То, что ты им не умеешь пользоваться? Может быть ты только на плёнку снимаешь? : ) Ты как я уже говорил ,ни раз пытаешься пристыдить тех, кто пользуется этой замечательной программой.Причём говоришь это так, будто она делает всё, а человек который снимал - ничего.
-
Swoop117 писал :
А что это вы так от ФШ открещиваетесь?
Замечательный инструмент, который иногда незаменим просто. Постоянно им пользуюсь и всем рекомендую, даже при неумелой съемке можно много чего выправить и спасти снимок. А такую фразу я не понимаю и не принимаю.
я не открещиваюсь. Я просто сказал то же, что и Вы, то есть: он нужен в основном при неумелой съемке. А в школе учат снимать так, чтобы это было не нужно.
Вот только учить-то учат, а научиться можно только если сам будешь работать. Никто не наполнит чужую голову знаниями и умениями как банку водой. Свою голову надо наполнять самостоятельно. В школе с этим могут помочь -
44 писал :Ты - не раз уже про фотошоп высказываешься не лестно.Ты видимо такой old school парень, старовер : ) Чем тебе не нравится фотошоп конкретно. То что он есть ? То, что ты им не умеешь пользоваться? Может быть ты только на плёнку снимаешь? : ) Ты как я уже говорил ,ни раз пытаешься пристыдить тех, кто пользуется этой замечательной программой.Причём говоришь это так, будто она делает всё, а человек который снимал - ничего.
О! Я - тот еще старовер :)
Да, я снимаю на пленку, но не только. Думаю, что будет большой ошибкой снимать на пленку репортаж. Или что-то в газету.
Против фотошопа я ничего не имею. Просто есть грань, за которой обраобтка изобажения измняет его. Тогда это уже не фотография.
Я никого не пытаюсь пристыдить. Зачем? Есть фотография и есть компьютерная графика. Это разные вещи. -
Неумелая съемка - это то, для чего он нужен на первое время :), дальше - больше, на своем примере скажу вам, что я ни одного снимка не выкладываю в инет без ФШ, поскольку всегда найдется задумка к снимку, которая потребует ФШ, но это субъективно достаточно, возможно большинство его используют только для рамок и имеют счастье :).
-
44 писал :Ну тогда можно примеры снимков людей которые не умеют снимать и правят свой недуг фотошопом.
Вы так об этом сказали, будто знаете таковых. Можно позырить
У меня бывает. Примеры приводить не буду - я их не выкладываю. А спасать иногда приходится, когда на автоматику понадеюсь, а картинка нужна. -
-
44 писал :Ну тогда можно примеры снимков людей которые не умеют снимать и правят свой недуг фотошопом.
Вы так об этом сказали, будто знаете таковых. Можно позырить
Откройте любую галерею в инете, для начала советую обратить внимание на рамки, как правило красота рамки обратно пропорциональна грамотности снимка :). -
-
44 писал :Вот всё что я делаю в фотошопе - это разноплановая цветокррекция и закругление концов.
Вот мне нравится 2-ой. А певый не очень.........
Здесь не только тонирование, но и повышение контраста, если мне не изменяют глаза. Эти действия не изменяют картинки, это можно легко сдлать даже при ручной печати с пленки.
Второй вариант интереснее за счет того, что непривычен для Вас. Да и для меня тоже. Все непривычное и необычное интересно. В данном случае эффекта необычности Вы добились тонированием.
Как говорит один мой знакомый: "Обычное снимай необычно, а необычное - обычно" -
-
-