Колыбельная 

aquarr писал : Вы серьезно так думали?

Конечно, серьёзно! Если слышишь их вживую, а не на обучающей пластинке и не по разговорнику.
А то получится , как в одном из разговорников ,
зима - вынта)))))))

По "аглицки" : я могу, даже не слыша самих звуков речи, по движению языка и губ определить, что поют ( говорят ) на английском.

Говорить - была бы поставлена задача!))))

Пробовала произносить слова на разных языках - татарском, греческом, армянском, китайском... получалось (говорили) знатоки.. ..
Не говоря уж об украинском и белорусском языках)))

Вот и сделала вывод, что это под силу всем))))))))))

aquarr писал : В общем-то, русский язык уже развитый и по максимуму упрощенный.

Что Вы хотите этим сказать?

Цитата : ? например?

Любимый всеми " беляш", "эщпищмак"(иногда по русски пишут -эчпочмак ) - треугольник, "сандугач" - соловей , и тд
Если говорить строго, то в татарском достаточно много звука Р и нечто среднего между Г и Х.
Например, в слове сандугач написание буквы Г ( и Ч тоже) не передаёт сам звук в произносимый в слове.

Однако, я ведь речь веду о том, что не согласна с тем, что звуки Ч,Щ, Ш, характерны в основном для славянских языков

Цитата :Из того, что знаю - эта фонетика относится только к польскому.
Причем, видимо, все поляки уже давным-давно зомби (т.к. вся их речь - сплошное шипение).

Я согласна, что у них много Пш, пЩ...
, но это только часть славянских языков!
Наверняка есть языки не славянские, у которых этих звуков не меньше, а, может быть, больше)))))))))


Как бы -то ни было, так же как "мамы всякие нужны...", так и языки всякие нужны.

И не следует приписывать какому -либо языку отрицательное воздействие на людей!