Флейм
Игра в классики
Создана: 19 Октября 2003 Вск 13:06:00.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 95, просмотров: 9170
-
19 Октября 2003 Вск 13:06:00Сколько очарования и сколько разочарований, когда меняешь одни губы на другие, когда с закрытыми глазами ищешь шею, на которой только что засыпала твоя рука, и вдруг чувствуешь, что под рукой другой изгиб...Каждый миг тело испытывает сладостное неузнавание, надо подвинуться чуть больше обычного или опустить голову, чтобы найти рот, который прежде был совсем рядом, гладишь бедро не такое крутое, ждешь ответной ласки - и не встречаешь, настаиваешь рассеянно, пока не поймешь, что теперь надо все придумывать заново, что тут законы еще не сложились...Любовь играет в выдумку, бежит от себя самой и возвращается на новом витке пугающей спирали...и мгновения, которые раньше заполнялись яростью и тревогой, теперь полны беззаботной игры...и только последний трепет наслаждения - тот же самый, а все, что есть в мире до и после него,разлетелось вдребезги, и надо все назвать по-новому, все пальцы, один за другим, и губы, и каждую тень в отдельности...
Х.Кортасар, Игра в классики. -
23 Октября 2003 Чтв 9:49:00Shadow , любовь (хотя не обязательно) - семья - дети. Семья создается для детей, а иначе какой смысл...?
...Причем тут отшельничество...
Ты же употребил именно слово "семья"... )) -
23 Октября 2003 Чтв 23:12:00
Цитата:
Пальцем ни в кого не тыкаю, но ЭТО называется бл*дством! "Истинно любимым", ага
В оригинале написано Ketti:
Можно пробывать всё и всех, но оставаться с истенно любимым человеком!!!
-
23 Октября 2003 Чтв 12:06:00Я так понимаю, что в сознании людей давно и надолого засел стереотип, что если уж ты в браке (или в гражданском браке), то должен и обязан жертвовать своими желаниями и их удовлетворением ради сохранения этого самого брака. Как там в песне: любовь-для разлуки, брак – навсегда . И вот именно поэтому – здесь я уже начну о себе – человек начинает хотеть от партнера, чтобы тот удовлетворял Все его потребности, чтобы был Единственным, Подходящим и Понимающим. Другом, любовником, коллегой, кухаркой и родной матерью. Очень часто – за редким исключением – партнер этим запросам (всем или в части) не удовлетворяет. Потому что он просто другой человек, по-другому чувствует и мыслит. И впоследствии из-за этого начинается хождение на сторону, ругань и развал брака. А ведь можно и не такую модель использовать (хотя Gerald прав в том, что в этой сложной межполовой штуке вообще не может быть никаких моделей).
«Семья это исскуство жертвовать своими интересами ради интересов другого».
О чем вы говорите? Что это за жертвоприношения на алтарь брака? Насколько я понимаю, любовь подразумевает то, что интересы другого ты уже не отделяешь от своих – это раз, и то, что делать хорошо другому становится твоей естественной потребностью, наравне с «делать хорошо себе»-это два. И похоже именно любовь все-таки должна быть тем чувством, испытывая которое, человеку не хочется спать с кем-то другим. Но я сплошь и рядом вижу женатых мужчин (про женщин к сожалению не знаю), у которых вроде как вполне прекрасные семьи, по крайней мере внешне, дети, быт, машина и квартира. И они сплошь и рядом так и норовят заклеить какую-нибудь девушку (жещину) и затащить ее в койку. Ну и как это назвать? Я не говорю, что все такие. Но много. У них у всех что, нет так называемой любви? Или она полгода была и прошла?
Как правило, состояние, когда ты ни на кого другого не смотришь – эта ваша Любовь – долго не длится (или вообще его не бывает). И в состоянии совместных отношений ты вроде не собираешься флиртовать с каждым встречным и поперечным, но из соображений только внутренней чистоты и нравственности. Или времени нет. Или как-то вроде этого тебе особо и не надо. Но любовь тут совершенно не при чем. А уж тем более брак. -
23 Октября 2003 Чтв 12:19:00
Цитата:
К сожалению, вы понимаете слово семья как только для создания детей. Это неправильно. Семья, это жизнь сместе, собвестное питание, добывание и т.д., все невзгоды и радости, тоже деляться в семье поровну, весь быт так же. В противном случае, нафиг нужна семья? к чему геморрой то? проще сразу готового усыновить. Тыкие как Вы, извращают понятие слова, разрушают ячейки общества. Трутни мля, сам не буду и другим не дам. Вешать Вас надо!
В оригинале написано Ясная:
Shadow , любовь (хотя не обязательно) - семья - дети. Семья создается для детей, а иначе какой смысл...?
...Причем тут отшельничество...
Ты же употребил именно слово "семья"... )) -
23 Октября 2003 Чтв 12:25:00
Цитата:
Вот ыменна, все от безкультурья. Один сделал, дургой подумал а почему мне нельзя? и пошло-поехало. Отрубить ему причинное место по самую шею что б на сторону не тянуло и все. Мля а то сначала создадут семью по малолетсву (скнх) и потом начинаеться, я забираю свои арбузные корки, а ты не смей писать в мой горшок. Как дети мля. За разводы вообще расстреливать нужно. Развели ромашку... нравица-не нравицца терпи моя красавиЦЦа такое выражение знакомо? Вот, думать нужно головой до создания семьи, о то непонятный зуд в паховой области жить наверное мешает да?
В оригинале написано Адо:
Я так понимаю, что в сознании людей давно и надолого засел стереотип, что если уж ты в браке (или в гражданском браке), то должен и обязан жертвовать своими желаниями и их удовлетворением ради сохранения этого самого брака. Как там в песне: любовь-для разлуки, брак – навсегда . И вот именно поэтому – здесь я уже начну о себе – человек начинает хотеть от партнера, чтобы тот удовлетворял Все его потребности, чтобы был Единственным, Подходящим и Понимающим. Другом, любовником, коллегой, кухаркой и родной матерью. Очень часто – за редким исключением – партнер этим запросам (всем или в части) не удовлетворяет. Потому что он просто другой человек, по-другому чувствует и мыслит. И впоследствии из-за этого начинается хождение на сторону, ругань и развал брака. А ведь можно и не такую модель использовать (хотя Gerald прав в том, что в этой сложной межполовой штуке вообще не может быть никаких моделей).
«Семья это исскуство жертвовать своими интересами ради интересов другого».
О чем вы говорите? Что это за жертвоприношения на алтарь брака? Насколько я понимаю, любовь подразумевает то, что интересы другого ты уже не отделяешь от своих – это раз, и то, что делать хорошо другому становится твоей естественной потребностью, наравне с «делать хорошо себе»-это два. И похоже именно любовь все-таки должна быть тем чувством, испытывая которое, человеку не хочется спать с кем-то другим. Но я сплошь и рядом вижу женатых мужчин (про женщин к сожалению не знаю), у которых вроде как вполне прекрасные семьи, по крайней мере внешне, дети, быт, машина и квартира. И они сплошь и рядом так и норовят заклеить какую-нибудь девушку (жещину) и затащить ее в койку. Ну и как это назвать? Я не говорю, что все такие. Но много. У них у всех что, нет так называемой любви? Или она полгода была и прошла?
Как правило, состояние, когда ты ни на кого другого не смотришь – эта ваша Любовь – долго не длится (или вообще его не бывает). И в состоянии совместных отношений ты вроде не собираешься флиртовать с каждым встречным и поперечным, но из соображений только внутренней чистоты и нравственности. Или времени нет. Или как-то вроде этого тебе особо и не надо. Но любовь тут совершенно не при чем. А уж тем более брак. -
23 Октября 2003 Чтв 16:39:00Интересно было очень читать.
2 Ясная: Кто тебе таких страстей про семью наговорил?
Что то хотела много написать... но не охота... ... как бы покороче. В общем новые впечатления, новые люди, новые лица действуют на мою психику всегда хорошо...флирт, прогулки ... то се...а вот серьезных партнеров менять не люблю...и вообще как-то тяжко новое знакомство заводить если знаешь что необходимо... ну или вероятно всего... неплохо бы было отношения построить...сразу такая тоска берет... от жизни я что ли устала? -
23 Октября 2003 Чтв 17:28:00Оливка, самое интересное, что никто, как-то своим недоразвитым мозгом дошла. Сейчас нет настроение про семью писать, да и тема не об этом ))
А мыслей много -
24 Октября 2003 Птн 7:09:00Что-то я уже не совсем понимаю, здесь тема о семье или о флирте?
Насчет семьи. Я могу сказать конкретно о себе, что за последний год-два абсолютно и напрочь изменила о ней представления. Еще два года назад я изводила своего бойфренда беседами о том, что если люди вместе – у них должно быть полное единение душ и тел, взаимопонимание, взаимоудовлетворение и ваще полная гармония. Но я столкнулась с абсолютно противоположной точкой зрения, а именно – человек основную ценность отношений видел в том, чтобы его не напрягали, не создавали истерик, не выдвигали требований, не ограничивали и так далее. А просто спокойные и доверительные отношения. Как вдвоем, так и по отдельности (и второе даже чаще первого). В итоге у каждого есть своя жизнь, а "вместе"...хм...ну есть некоторое вместе, только оно не совсем такое, как я изначально хотела. Или даже совсем не такое. Но тем не менее истерики и требования я прекратила. И мне теперь вообще ничего не надо.
Хи-хи, экая грустная история.
Ну вот, а с некоторых пор я стала задаваться вопросом – а нафига собственно нужна семья? То есть когда я шибко мечтала о "вместе", я так себе семью и представляла. А семья по типу я+я, когда у каждого все свое...Мне вообще она как бы и не нужна. У меня как бы уже и так все есть. Жилье там, е-мое. Сексуальные нужды я уж как нибудь удовлетворю подручными способами... быт как бы одной строить ничуть не сложнее. Гвоздь в стенку мне папа забьет если что. Для общения есть друзья, в крайнем случае форум . Детей растить разве что. Да и по этому вопросу есть разные мнения – читай Sleamey например. И уж всяко ребенку у одного родителя лучше чем в семье с руганью и невзаимопониманием. Из страха что ли замуж выйти – типа потом могут не взять? И социум в лице злых теток меня осудит? Ну это как-то невежливо по отношению к самой себе. Кроме детей вообще никаких поводов не вижу. Хотя ...есть повод. Это когда ты встречаешь человека, с которым тебе лучше, полнее и гармоничнее чем одной. С которым ты хочешь быть и жить. Всегда и постоянно. Такое бывает? И надолго ли?
Нет, что-то я куда-то не в ту степь ушла. На самом деле меня периодически обнадеживают фразами типа "придет любовь, и захочешь замуж". Но походу если разобраться, никакой связи между "любовь" и "замуж" нету. Нету ее блин. Не-ту. Неетууу. Или есть? Да нету ее. Блин. Или все-таки есть? Или нет? Эх. Нет, пожалуй нет. Или не нет? Или да?
-
24 Октября 2003 Птн 7:12:002Оливка. А ты права в том, что с каждым годом мысль о "построении серьезных отношений" навевает все большую тоску. Поэтому видимо не весь народ разводится - разве уж если совсем достало. Это ж такая бля тягомотина - привыкать к новому сабжу, то есть в смысле партнеру???УУУ!!!
-
24 Октября 2003 Птн 9:20:00зашибись.... выходит, идеальная семья это все что выращиваеться в пробирке чтоли? один цвет глаз, один цвет волоса, мдя, это звиздец какойто скнх, а как же вопитание детей? как же поддержка друг друга? уууу как все запущено..... собственно к этому все и шло... абалдеть....
-
24 Октября 2003 Птн 13:34:00
Из всех мне ближе всего высказывания Нимфеи ))
И почему-то нет никакого настроения что-то отвечать Shadow ))
[ 24-10-2003, 15:01: Сообщение отредактировано: Ясная ] -
25 Октября 2003 Суб 9:27:00что хочеЦЦа сказать маладому покалению? только ПНХ!!! скнх... ибо толку с них не будя
-
25 Октября 2003 Суб 10:55:00
Цитата:
А ещё можно детей растить в семье однополых родителей, или в интернате, или вообще в джунглях. Маугли вон вообще без людей вырос, так что же получается?
В оригинале написано Нимфея:
всяко ребенку у одного родителя лучше чем в семье с руганью и невзаимопониманием
Что-то и как-то, конечно, вырастет. Но будет ли это что-то полноценным?
Приелась песня - не знаю, кто поёт, но в тему, имхо...
"Whatever happened to the values of humanity,
Whatever happened to the fairness in equality,
Instead in spreading love we spreading animosity,
Lack of understanding, leading lives away from unity" -
25 Октября 2003 Суб 15:04:002Muchnic. Нет к сожалению сейчас времени долго отвечать, но зная то, что вроде как ты не пишешь что попало и где попало, просто хочу спросить - неужели с процитированным моим высказыванием ты не согласен?
Я знаю по-крайней мере несколько людей, которые выросли только у одного родителя и у которых всяких возникающих в глубоком детстве комплексов гораздо меньше, чем у детей "нормальных" семей. Конечно в полноценной любящей семье стопудово лучше. Но я-то не об этом говорила.
