Помогите с выбором объектива для Nikon D80
Создана: 08 Июля 2007 Вск 21:53:49.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 36, просмотров: 9916
-
Всем доброго времени суток! Собрался тут, наконец, брать зеркалку, остановился на Nikon D80. Но проблема, собственно, не в этом. Гораздо труднее оказалось подобрать под вышеуказанную тушку бюджетный (на первое время) штатник.
По отзывам сложилось впечатление, что китовый Nikkor 18-135 хрупковат, у многих ломается и еще бывает бэк/фронт. По этому случаю такие вопросы: есть ли среди форумчан счастливые обладатели 18-135, купленного в ките? Не ломался ли? Есть ли в Омске официальный сервис?
Второй вопрос, а точнее просьба: посоветуйте, товарищи, пожалуйста что-нибудь для D80 в качестве универсального объектива со светосилой не менее 2,8 на коротком конце и ценой не более 8 т.р. (фр где-то 17-28 на коротком конце и 100-150 на длинном)
И последний вопрос: надо ли пересчитывать ФР в соответствии с КРОПом камеры? Пример: покупаю я себе Nikkor 50 f1,4. Но если у Nikon D80 КРОП=1,5, то получается, что будет у меня не труъ-полтинник, а 75 мм. Значит надо покупать хотя бы 35 мм? Или я не прав?
ЗЫ: прошу прощения за многабукф… заранее благодарю. -
И Вам доброго!
Насчет китового 18-135 ничего не могу сказать.
Но то что обьектив такого диапазона со светосилой 2.8 на коротком конце стоимостью до 8т.р. ты не найдешь это факт.
Единственное что могу посоветовать это:
Sigma (для Nikon) AF 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro
При использовании с цифровыми камерами эквивалентное фокусное расстояние 25-105мм;
Но он будет стоить 11-12т.р.
А вообше [внешняя ссылка] тебе поможет.
Есть еще сайтец [внешняя ссылка]
Но фото.ру лучше т.к. там отзывов прилично по обьективам.
И еще могу сказать что в Омске с обьективами для никона гораздо гораздо хуже, чем с обьективами для кэнона.
Насчет кропа Вы абсолютно правы. -
-
Чтобы от 17(28) на коротком конце и поприличней - вариантов немного.
17-70 родной из кита к 70-кам,
17-70 сигмо,
17-50/2.8 тамрон.
Если с 17-70 родным повезет - не самый плохой вариант и стоит в вышеозвученных пределах - не знаю только, насколько его реально найти не в ките.
Тамроновский 17-50/2.8 лучше всего, но он и стоит баксов за 500.
Так что кроме сигмы, если родной найти не получается, вариантов особо нет.
Полтинник да, "превращается" именно в 75-ку. Так что если надо 50 мм ЭФР, то смотреть на 35/2 родной или сигму 30/1.4 - хотя оба вроде подороже полтосов. Особенно того, который 50/1.8. -
Большущее спасибо! Обязательно учту все мнения.
Вот интересно, почему кит с 18-135 стоит примерно на 5 т.р. дешевле кита с 18-70, хотя цена самих объективов вроде бы не так разнится...
Кстати, а насколько можно доверять "aldus"? Я бы, в принципе у них кит заказал, но сами понимаете... или фото.ру?
И еще... по поводу сервиса все-таки. Никто не в курсе? -
-
-
Сравниваю цены на линзы (для canon) на [внешняя ссылка]
и aldus.ru, в основном на [внешняя ссылка] немного дешевле...
а это именно только интернет магазины, или к ним можно приехать, потрогать, повертеть, посмотреть?
Кто знает хорошие фото магазины в Москве? -
Вроде бы нашел сервис. Только вот проблема: на одном сайте написано, что омский сервис это "Сибтекс", а на другом "Технология Сервиса". А вот никон.ком вообще про Омск молчит... шо за дела? Буду звонить.
Кстати, никто не продает сие устройство б/у: Nikon D80 kit или хотя бы тушу? -
-
а почему ты выбрал никон ??? я как-то от них ушел.... не нравятся мне у них цветопередача.. но резкость - выше кэнона... -
-