Кон Русов 

Японский народ законодательно блокирует получение гражданства на своей территории племенам с более сильной кровью. Эта и подобная информация в среде Русов не афишируется. Русов орошают исключительно пропагандой межплеменного кровосмешения. Точнее, только Русы купились на эту пропаганду.
«Проекту», пришедшему на Русь, что не были известны последствия смешений? Прекрасно были известны. Более того, освящение межвидовых браков являлась главной задачей, поставленной «Проекту», под прикрытием сладких песен о «спасении». Только умолчали, что «спасение» подразумевает «спасение» мира от Русов. Мог ли Создатель дать заповеди, истребляющие его детей? Если они не от Создателя, тогда от кого?
Хаос правления.
у русов сегодня нет науки управления.
«Хто вище б`є — той краще грає». Кто красивее рассказывает, тот и ведёт стадо. (Сказочник .., Ленин, Гитлер, ...).
Управление племенем, обеспечивающее процветание племени – такая же точная наука, как и познание истинного Создателя. Но как первое, так и второе возможно только на точном определении истинности. Истинность базируется на объективности определения – кто есть Рус. А именно эту ясность заблокировал «Проект», навязав объединение людей по вере, то есть, по субъективным взглядам.
С началом «Проекта» ВСЁ определяют случайные свойства лидеров и стечение обстоятельств. Пример - как можно было делать рабами собственный народ? «Рубить сук, на котором сидишь». Разве не ясно, что обратка – вопрос времени. Кто русскую знать соблазнил на это?
Как возможно вообще принимать какие либо решения, без программы процветания?
программа процветания народа – это вера народа.
В «Проекте» о Русах, о какой либо программе их жизни, и речи нет. Всё что им прописано, это – вечно «ждите второго пришествия». «Проект» вообще исключил ум из жизни Русов. Как Русы до сих пор ещё сохранились без своей веры, по сути, без ума? Все беды Русов, войны, болезни, преступления, пороки, отравленную экологию породил «Проект».
Около каждого преступника на скамье должен сидеть «Проект», так как действия определяют гены и взгляды, а гены и взгляды уже как тысячу лет определены «Проектом».
Возразят: «потому и воруют, насилуют, режут, что не верят в Нашего Бога». А кто выдумал, что Рус должен кому то верить? Тем более знамо кому. Русы искони ЗНАЛИ Создателя, ЗНАЛИ незыблемость Его законов. Кто у Русов отнял эти знания? То, что Русы не знают Создателя, его истинных законов – и есть «заслуга» «Проекта».
Эгоизм?
«Спасись и тысячи вокруг спасутся!» То есть, «Тяни одеяло на себя» и будешь жить в обществе, где все «тянут на себя» - заботятся о себе.
«Ты сравнил! Они же, спасаясь, воспитывают в себе «разумное, доброе, светлое», что бы все вокруг взращивали в себе «разумное, доброе, светлое».
В том и уловка. Под благовидным предлогом, обожествляется внимание к себе. После такого почина эстафету подхватывают деятели искусств и на заложенном фундаменте – «обожествления ощущений» уже формируют «правильные» ощущения. Русам невдомёк, что работает она дружная артель распределённых ролей, Мол: «Наше ведомство не при делах», мол «Каждая контора сама по себе», вплоть даже до показного антагонизма, а на самом деле «Одна братва», делающая одно общее дело – воспитания в Русах самоистребляющих взглядов – пренебрежения к сохранению Творения, пренебрежения к сохранению себе подобных, пренебрежения к сохранению собственного Русского Рода.
«Личное дело»?
«Личное дело» возможно только в рамках долга перед собственным народом. В мире нет мелочи, что никак не соотносится с сохранением какого либо народа.
То, что подавляющее большинство Русов перестало соотносить собственные поступки с племенными интересами - заслуга «Проекта», Все свою «душу спасают».
Лицемерие?
На словах «Проект» ратует «за всё хорошее». Но «слова – пыль в глаза», если не искоренять причину. А причина всех преступлений – безразличие к сохранению своего народа, к сохранению Творения, к истинным законам Создателя, вместо этого, забота о себе любимом.
Ключевский. «История»:
«Митрополит: «Молим вас, не погубите Русской земли: если будете воевать между собою, поганые обрадуются и возьмут землю нашу, которую отцы и деды наши стяжали трудом своим великим и мужеством; поборая по Русской земле, они чужие земли приискивали, а вы и свою погубить хотите», «поганых наводящие на свою братию!»?
Двуличие. Сперва в сердцах Русов разрушили само понятие «свой»; мол, «Нет ни эллина, ни иудея» - можно рожать детей от кого угодно, а потом лицемерно взывают к тому, что сами же вытравили из сознания Русов. Если уничтожено само понятие «свой», «чужой», то братские раздоры не остановить никакими проповедями. Это прекрасно знали авторы «Проекта»?
Продажность, блуд, распущенность?
«Проект» умалчивает о важности сохранения чистоты русской породы, тем самым, скрывая от Русов божественные законы рождения здоровых и красивых детей. Мол, «Нет ни эллина, ни иудея». Раз нет разницы, можно ложиться в постель с кем угодно. Лицемерные проповеди воздержания бессмысленны, если уничтожена объективная основа нравственности – наука создания благородного рода.
Пьянство?
В русском язычестве богатая культура радости жизни – музыка, игры, боевые забавы. «Проект» всё это объявил «поганым». Проповедник «Проекта» жаловался князю: «В домах гусли, песни, пляски, веселье, а храмы пусты»
во как русы жили в языческой руси!
Алкоголь - это искусственный заменитель реальных чувств радости. Как заметил герой фильма «Джентльмены удачи»: «Скучно без водки. А чё ещё делать?»
«Проект» целенаправленно уничтожил исконную русскую культуру праздника, естественно, прекрасно зная, что после этого останется только пить. Прекрасно зная, что лицемерные увещевания стаду, привыкшему к искусственным допингам, будут «шо горох об стенку».
Когда уже Русы осознают, что каждое слово «Проекта», это не какое то там божественное мистическое озарение, а прагматично просчитанная иноплеменными военными стратегами циничная методика тотального истребления русского народа.
Преступность?
Причины:
Биологическая. Специально выведены породы бойцовских собак с гиперагрессией. Один недостаток – детей с ними не рекомендуют оставлять – непредсказуемые реакции. Рожая ГМО, один Бог знает какая гремучая смесь сложится в их сознании. Чикатило родился высоким, статным. Один недостаток – мужская слабость. Явно не «племенной бык». «Не племенной» - значит, в его роду были «Ромео с Джульеттой». Их романтическая связь родила монстра, отнявшего десятки жизней. Стоит нежная любовь этой пары стольких изуродованных жертв? А на их свадьбе явно сидели милые жиночки и умилённо кричали: «Горько!», радуясь такой «красивой» паре. Сколько таких на Руси?
Русские дети живут в этом непредсказуемом окружении. Ни одно здоровое племя не допускает в своей среде такого кошмара. Тотальное кровосмешение Русов расцвело с приходом «Проекта».
Кроме того.
Виды не испытывают жалости к иным видам Вы с удовольствием уминаете свинину, не вспоминая, что это чей-то сын или дочь. Вспомните рассказ Лермонтова о горце, застрелившем казака, ради разряжения ружья и даже не понимавшего в чём его вина. Ваше личное отношение к этому кону роли не играет – это порядок Создателя.
Кого гибрид посчитает своим, а к кому не ощутит жалости? У ГМО вообще нет своих. На это сознание накладывается пропаганда «Проекта», идеологически разрушающая кровное единство. «Проектный» летописец замечает: «Князья и раньше дрались, но впервые русская дружина одного русского князя разоряла русский город другого». А это «впервые» наступило вместе с утверждением на Руси «Проекта».
Благодаря «Проекту» мы живём в среде, где все друг другу чужие.
Другие здоровые племена даже представить такого кошмара не могут.
Дома Русов закрываются на секретные замки, ставятся под неусыпный надзор охранников, ребёнку опасно гулять одному, дети вырождаются, болеют, Рус воюет против Руса, вокруг мат, сквернословие, пошлость, пьянство, загаженная природа, продажные чиновники, каждый Рус пытается обустроить собственный дом, сделать собственную карьеру, в то время как все племена мира успешно играют в «командную игру». И над всем этим возвышаются сторожевые вышки «Проекта».
«Проект» убеждает Русов не волноваться взирая на это, мол:: «человек, поддающийся страстям подобен собаке, лижущей пилу и пьянеющей от вкуса собственной крови», что бы Русы, наблюдая истребление своего народа, были не только бесстрастны, а и испытывали божественную радость.
Беспредел олигархов?
«наши помещики глубоко убеждены в том, что только они одни люди, а крестьяне-- скоты, и что с ними как со скотами и поступать надо». Водовозова Е.Н.
Так же думают оккупанты, врываясь в захваченные города. Но это взгляд одного племени по отношению к другому, как волк по отношению к овцам. Тогда как с принятием «Проекта», так стала относиться богатая элита Руси к собственным бедным братьям. То есть у них абсолютно стёрли не только понятие кровного родства, а и малейшего ума, так как процветание народа – основа сохранения его элиты. Стёр это именно «Проект», заменив братство по крови братством по интересам. Естественно у богатых одни интересы, у бедных другие. Это разобщение прекрасно знали создатели «Проекта».
«Звериная травля не всегда была основной целью помещика, выезжавшего во главе своей дворни и приживальщиков в «отъезжее поле». Часто охота заканчивалась грабежом прохожих на дорогах, разорением крестьянских дворов или погромом усадеб неугодных соседей, насилием над их домашними, в том числе женами. П. Мельников-Печерский в своём очерке «Старые годы» приводит рассказ дворового о своей службе у одного князя:
«Верстах в двадцати от Заборья, там, за Ундольским бором, сельцо Крутихино есть. Было оно в те поры отставного капрала Солоницына: за увечьем и ранами был тот капрал от службы уволен и жил во своем Крутихине с молодой женой, а вывез он ее из Литвы, али из Польши… Князю Алексею Юрьичу Солоничиха приглянулась… Выехали однажды по лету мы на красного зверя в Ундольский бор, с десяток лисиц затравили, привал возле Крутихина сделали. Выложили перед князем Алексеем Юрьичем из тороков зверя травленого, стоим…
А князь Алексей Юрьич сидит, не смотрит на красного зверя, смотрит на сельцо Крутихино, да так, кажется, глазами и хочет съесть его. Что это за лисы, говорит, что это за красный зверь? Вот как бы кто мне затравил лисицу крутихинскую, тому человеку я и не знай бы что дал.
Гикнул я да в Крутихино. А там барынька на огороде в малинничке похаживает, ягодками забавляется. Схватил я красотку поперек живота, перекинул за седло да назад. Прискакал да князю Алексею Юрьичу к ногам лисичку и положил. "Потешайтесь, мол, ваше сиятельство, а мы от службы не прочь". Глядим, скачет капрал; чуть-чуть на самого князя не наскакал… Подлинно вам доложить не могу, как дело было, а только капрала не стало, и литвяночка стала в Заборье во флигеле жить…».
Случаев, когда в наложницах у крупного помещика оказывалась насильно увезенная от мужа дворянская жена или дочь — в эпоху крепостного права было немало. Причину самой возможности такого положения дел точно объясняет в своих записках Е. Водовозова. По ее словам, в России главное и почти единственное значение имело богатство — «богатым все было можно».
Сохранись исконная ВъРа, ставившая мерилом всех поступков Руса – сохранение Рода Русов, ничего подобного не могло бы произойти. «Проект» отнял у Русов природную - божественную основу нравственности, заменив её выдуманной. Если ценности «Проекта» не от Создателя, тогда от кого?
«Страна рабов, страна господ»?
Господин – естественное следствие насаждения закона (насильственного подчинение порядку), вместо конов (осознанного соблюдения норм)..
Коны убила «слепая» (не рассуждающая) вера, приучившая Русов бездумно подчиняться воле «пастырей» (пастухов). Какая вера, такой и государственный порядок.
Страсти?
«Проект» сосредоточил усилия людей на борьбе со страстями, тем самым намеренно уведя внимание от причин страстей, которые сам и создал.
Основные причины две:
1. Биологическая. Когда родители из разных племён, то состояние психики ребёнка будет непредсказуемо. Все учителя знают, как трудно с детьми, рождёнными от разноплемённых родителей, как их неадекватное поведение заражает других детей. Врождённые страсти изменить невозможно, сколько не молись, какие наказание не применяй.
2. Воспитание.
Породистый ребёнок рождается «чистым листом», безгрешным, с твёрдой, уравновешенной психикой.
Страсти формирует культура, а совсем не изначально греховная человеческая сущность, как убеждает «Проект». Любая культура основана на вере.
То есть, базовая причина всех пороков общества
только господствующая в этом обществе вера.
А чья вера уже тысячу лет на Руси?
«Плохих людей нет на свете» (верно при условии отсутствия врождённых генетических проблем), а есть плохое воспитание. «С ним бы поговорить». Человек то, каким его воспитала окружающая культура. Любая культура основана на общепринятых духовных ценностях. Ценности определяет вера.
причина греховности человека не «порочная» человеческая природа, а
вера в которой он воспитывался.
Древним Русам не было нужды бороться со страстями, так как воспитанные на Языческих ценностях сохранения Рода, их породистые души оставались чисты с младенчества.
«Проект» является главной причиной всех грехов Русов. Он не следует ценностям Создателя, а выдвигает собственные, в корне противоречащие законам Божественного Творения.
«Проект» выдвигает требования абстрактной «любви», абстрактного «не убий», абстрактного «не пожелай». Но у Создателя абстрактное, то есть общее для всего сотворённого, это только одно – долг сохранения Своего вида - сохранение своих ценностей. Все остальные ценности относительны. В устроенном Создателем миропорядке есть и жестокое убийство хищниками своих жертв, и любовь исключительно к своим родным, и сверхмерное любострастие – «плодятся как кошки», и желание захвата чужих земель – растения распространяются, подавляя более слабые виды. Создатель что глупый, что построил Творение по таким законам?
можете предложить лучшие, обеспечивающие вечное сохранение Творения?
«Проект» то и сделал, что внедрил СВОИ ценности, не основанные на конах Создателя.
Случайно ли Создатель сам эти «правильные» ценности не внёс в своё Творение? Не внести эти «милые» ценности он мог лишь по одной причине - потому, что внедрение их, есть кратчайший путь к разрушению Творения. Зато это сделал «Проект», пропагандируя яд в красивой обёртке, зная, что внешне «благие» ценности, но не основанные на конах Создателя – кратчайший путь истребления всего живого.
По исконным русским Языческим ценностям долг каждого вида - хранить СВОЙ вид. Так устроена вся божественная Природа. Именно отстаивание каждым видом исключительно своих интересов и создаёт Божественную гармонию, обеспечивающую вечное сохранение всего Творения.
Предатели. Причина?
«Проект». Закон Создателя: кровное родство – высшая ценность.
Страна, основанная не на незыблемых конах, а на «Проекте», когда в основу объединения положены выдуманные ценности – корень всех измен.
Советские органы широко применяли метод «Павлика Морозова», вынуждая людей растаптывать родственные связи ради чужих сказок. Этот принцип советская власть считала за доказательство преданности. Но ещё никто не выживал из тех, кто пытался идти против конов Создателя. Система вынуждающая переступить через личную привязанность в угоду идеи автоматически воспитывает предателя, так как любой субъективной идее можно противопоставить массу противоположных. Глупость вышеуказанной практики стоила Русам многих бед.
Самые недоступные для разведок только те сообщества, которые основаны на божественном принципе объединения - кровном родстве.
Что у Русов за время «Проекта» осталось своё?
ничего. Ни веры, ни культуры, ни искусства, ни образования, ни медицины, ни СМИ, ни детских садов, ни моды, ни понятий, ни ресторанов, ни клубов, то есть мест отдыха, где молодые Русы могут встретить пару для продолжения именно Русского рода, ни истории, ни календаря, ни службы безопасности, ни армии, ни аристократии, ни земли, где им не грозит поголовное истребление ассимиляцией, ни царя.
Русов пока ещё допускают в смешанные структуры, но смешанные обеспечивают сохранение смешанного народа. То есть способствует размножению гибридов. Но гибрид не народ – это временная переходная форма существующая до момента, когда достаточно умножаться чужие и иссякнут Русы.
Покажите ещё какой-либо народ в мире, у которого, как у Русов, нет своих жизнеобеспечивающих структур? Самое забавное, что Русам получилось «навешать», что такой порядок является преимуществом Руси. Вот мозги. «Кіно та німці».
Экология?
«При анализе серии, космических снимков, сделанных в последние десятилетия, складывается впечатление, что после создания заказника в 1991 году сплошные рубки тут продолжали такими же темпами, вырубая в первую очередь самые старые и ценные леса. В результате примыкания вырубок, сделанных в разные годы, сформировались огромные открытые площади в десятки гектаров, зарастающие высаженными там лесными культурами вперемешку с порослью других древесных пород.
Но и это не все. Оставшиеся участки леса подвергались интенсивным выборочным рубкам с периодичностью около пяти лет, что привело к сильным нарушениям структуры леса. Как пример, в одном из участков 200-летней дубравы, после выборочной рубки земля была покрыта колеями от лесовозной техники, поверх которых плотно утрамбованы ветки, кора и опилки. Кустарниковый покров и подрост клёнов и ясеней был повреждён той же техникой, а на деревьях были многочисленные повреждения. В результате в такие нарушенные участки леса вселяются сорные не характерные для леса виды растений, происходит уплотнение грунта и изменение режима влажности под пологом леса».
Результат работы «Проекта», объявившего Творение Создателя прахом, не стоящим поклонения. «Проект» первым начал рубить священные рощи. Наши языческие предки умели говорить с деревьями, животными, с природой, соответственно и взаимоотношение с Природой. Всё это убил «Проект», сбросив с пьедестала Природу и поставив себя на её место.
Каждый раб «Проекта» должен ясно осознавать, что принимает на свою душу грех истребления божественной природы.
«Воровские понятия».
Источник возникновения «воровских понятий» не сценарий НКВД, а всё тот же «Проект», принёсший заразу объединения по взглядам, а не по общности крови.
«Взгляды» формируемы. Когда уже русские воры поймут, что сами они с их «понятиями» всего лишь побочный продукт «Проекта»?
Русские воры убеждены, что люди делятся не по крови, а по моральным качествам. Мол, есть смелые, свободные, несгибаемой воли, хозяева жизни – «люди» и «овцы» – специально созданные для «стрижки» и обеспечения «людей». По воровским понятиям: «людей» нельзя убивать, а «овцы» же не люди». Идея в точности дублирует «Проектную», что люди – только «избранный народ», а Русы (гои) – равны животным, специально созданы Господом для службы «людям».
«Твёрдостью» воры считают «неподчинение закону», не осознавая, что они, по сути, не более чем «Неуловимый Джо» из анекдота, что, как и сам «Закон», так и необходимость существования «Волевых» прописана в одном и том же сценарии. Что вся их «твёрдость», «смелость», «свобода», на самом деле, дозволена им только лишь в рамках заданного «коридора» - в рамках понятий, определённых «Проектом». Что все эти «менты», пытки, каторги, лагеря и т.п. – сравнительно ничто. Что об истинной «кузькиной матери» они и представления не имеют. Они познакомятся с ней, только когда «проснуться» и попытаются «выйти из коридора», попытаются проверить собственную волю - попытаются исполнить свой Исконный Долг Руса перед собственным Родом – попытаются защитить русских баб от семени иноплеменников. Только тогда они узнают подлинную цену своей смелости.
Почему чужим важно было привить части Русов «воровские понятия»?
Мол, «преступность не имет национальности».
Для собственной маскировки. «Стрижка овец» бросалась бы в глаза. Им просто необходима была «армия прикрытия», мол, «преступность не имеет породы».. Специально составленные «воровские понятия» - вера для воров и создала эту армию. До «Проекта» у Русов преступности не было, двери и сундуки не запирались, дети без опаски играли на природе, как сегодня играют и не запирают в горных селениях Кавказа.
Когда уже до сознания русских «воров» дойдёт, что они с их, якобы, «собственными» «понятиями», всего лишь марионетки, дойдёт, кто их истинный кукловод, и на реализацию договора какого племени с каким Господом русские «воры» в действительности ДОБРОСОВЕСТНО работают? То есть, преданный отряд отважных Русов на службе «Проекта», ещё и на полной самоокупаемости. «Кіно та німці».
Но для «воров» эта информация, как «об стенку горох». Простой человек живёт «сердцем». За 1000 лет «Проект», стимулируя внимание Русов на «спасении» себя любимого, проник в каждую клеточку. Русы уже и представить не могут, что есть, что то кроме собственных интересов. «Эх, Карлсон, не в пирогах счастье. – Ты, что с ума сошёл? А в чём же ещё?».
Изменить ситуацию невозможно, без:
1. Возрождения ВъРы;
2. На основе ВъРы, русской культурой и искусством возродить у Русов русские ценности.
только это развеет дурман понятий и искоренит преступность. В отношении родных преступления свершают только умалишённые.
Искоренение «Проектом» у Русов чувства кровного родства – корень всех преступлений Русов по отношению к Русам.
«Я свободен!»
Свобода от Создателя – это глупость. Свободу людям он дал, но законы оставил. Всё в Творении живёт только в рамках законов Создателя. Игнорируешь – готовься к реакции Бога. Только недалёкий с этим шутит.
По сути, у Руса, в его свободной воле, только два варианта выбора:
1. Следовать Кону Русов для сохранения и процветания всего Рода Русов, включая себя.
2. Следовать ценностям «Проекта», что временно несколько улучшит жизнь в сравнении с остальными Русами, как сытый паёк спасал полицаев в годы войны, но в итоге станет причиной истребления всех Русов, включая «полицаев».
Глупость – причина?
«Проект». Время жизни человеку отпущено для поиска Создателя. «Проект» исключает рациональный поиск. Объективные суждения, требующие развития интеллекта, «Проект» подменяет практикой субъективных ощущений, не требующих ума.
Это автоматически распространяется на всё остальное.
«Деспотизм власти»?
Сегодня Русов приучают «молиться» на диктатуру, как единственно возможное условие обеспечения дисциплины – основания мощи государства. Естественно! Что ещё остаётся, если «оказались наедине с маньяком в три часа ночи»? Естественно, что ещё остаётся делать, когда уничтожено в каждом Русе осознание себя, как неотрывной части общего Рода?
Деспотизм власти – единственная возможность притормозить тотальное самоистребление Русов в условиях господства «Проекта».
Попросту, деспотизм - единственное условие сносного существования тупого стада. Тупым стадо делает вера, исключающая мозги. Захотели предать родных Богов и принять веру, отучающую мыслить – «кушайте» всё, что неотрывно сопутствует этой вере - «любишь медок, люби и холодок».

В рамках сохранения «Проекта» любой фантазёр, судачащий о каких-то личных правах, «гражданском обществе», «подотчётной власти» – есть враг собственного народа - хочет, как в поговорке: «и рыбку съесть и …».
Восстановят Русы свою исконную ВъРу – отпадёт необходимость насильственного подчинения, отпадёт необходимость деспотизма на Руси.
Тюрьмы, лагеря, насилие - причины?
«Проект». Причина государственного насилия единственная – нежелание раскрыть и устранить причину преступности. ЧЕЛОВЕК – «ПЛАСТИЛИН». Наклонности породистого человека не врождённы, а формируются окружающей культурой, культура - верой. Вернется ВъРа – отпадёт надобность в лагерях.
Откуда у государства сама идея – силой подавлять преступность?
«Плохих людей нет на свете» (если у них чистая порода, то есть, нет генетически обусловленных психических отклонений). Человек никогда не совершит того, что сам будет осознавать плохим. Сам преступник свои действия не считает плохими. «Силовое подавление преступности» - это, по сути, насильственное принуждение человека поступать вопреки собственным представлениям о добре и зле, вместо того, чтобы разобраться с причинами его искажённых представлений. Корни такого насилия лежат в вере. «Проект» не пытается обосновывать собственную правоту, а утверждает слепое подчинение. «Верь – и будет тебе счастье». Точно, так и государство, построенное на такой вере, не способно обосновать праведность, а опирается только на принуждение.
Полная противоположность – ВъРа, в которой порядок обеспечивало осознанное следование Конам,. Но привить такие личные установки возможно лишь на объективных, ясных основаниях – знании законов Создателя, а не вере чужим сказкам. Для язычества, объективным основанием этих знаний было физическое сохранение Русов.
«Проекту» в принципе немыслимо открыть свою истинную сущность. Именно этим обусловлен настойчиво пропагандируемый постулат святости «Слепой веры». Немыслимо открыть Русам, так как истинная сущность «Проекта» – это тотальное истребление Русов, физическое перерождение Русов в иные племена - обеспечение реализации Договора чужого племени с их Господом.
Именно поэтому государству, основанному на «Проекте», невозможно открыть Русам своё истинное предназначение, как непосредственного исполнителя скрытой цели «Проекта». Именно поэтому государство вынуждено применять насилие к собственному народу, чтобы не оглашать истинные причины преступности.
Истинная причина преступности в невозможности глупым человеком осознать весь хитрый механизм собственного истребления. Он способен только чувствовать, что что-то в этом мире не так, и иногда противопоставить этому хитрому миру лишь физическое сопротивление. «Русский бунт бессмысленный и беспощадный». Бессмысленный, так как не понимает причину зла, следовательно, не направлен на её устранение. За поддержанием «недалёкости» Русов зорко бдит оглупляющая культура, основанная на «Проекте». Кроме того, УМ определяет порода. Спросите у опытных собаководов, как отличается интеллект породистой собаки? Вы думаете к людям это не имеет отношения?
«Проект» принёс государственность Руси?
Подразумевается превосходство насильственного принципа объединения, коим является государство – «машина принуждения», над добровольным, на основе общепринятых конов. Подразумевается, что до появления насильственного принципа объединения Русы не были объединены, мол, «палками бананы с ветвей сбивали». Но у Русов белые женщины – лакомый кусочек всех завоевателей, волны которых с незапамятных времён накатывали на Русь. У Русов рецессивные гены. Это значит, что единственная тотальная оккупация могла полностью уничтожить Русский народ. Но этого за сотни тысяч лет не произошло. Это значит, что Русы на протяжении сотен тысяч лет были способны защищать свою свободу. Без объединения это невозможно. Но, по уверениям «Проектных» историков, государства не было. То есть, не было силового принуждения к объединению. Тогда что объединяло Русов неисчислимые времена? Что обеспечивало неприкосновенность женщин Русов, следовательно, неприкосновенность территории их проживания?
Только ВъРа – незыблемая власть Конов,
что на порядок могущественней любой насильственной власти.
А вот когда разрушили ВъРу, обуславливающую каждый шаг Руса, тогда только и появилась необходимость введения силового принципа подчинения. До этого огромный народ действовал дружно без всякого принуждения, как без всякого принуждения действует рой пчёл, как слаженно действует «избранный народ», рассеянный по всему миру.
Пришёл «Проект» – ушло чувство кровного родства, появился эгоизм, появилась княжеская раздробленность. Рус стал резать Руса. Первая же очередная восточная волна оккупантов поработила Русов, потерявших кровное единство. И в этих условиях, ЕСТЕСТВЕННО, понадобилось создание государства – создание силового принуждения к объединению.
«Государство - это я», как точно сформулировал один из царей. Государство, это не территория, определяющая границы безопасной жизни народа. Государство – это границы владений правящего клана. Совсем не обязательно совпадение интересов клана с задачей сохранения Русов.
Самоубийство – причина?
«Проект», на словах оглашает анафему самоубийцам, фактически являясь их основной причиной, так как направляет ценность жизни внутрь, в «себя любимого». Концентрация на личном горе уводит из жизни.
В Языческих ценностях любые собственные скорби меркнут в сравнении со счастьем служения Роду, горести которого только увеличивают ощущение значимости собственного служения.
Воспитание Русов.
И. Бунин, говорил о русских: «От дикости в народе осталось много дряни, злобности, зависть, жадность. Хозяйство мужицкое как следует вести не умеют. Бабы всю жизнь пекут плохой хлеб. Бегут смотреть на драку или на пожар и сожалеют, если скоро кончилось. По праздникам и на ярмарках в бессмысленных кулачных боях забивают насмерть. Дикий азарт. На Бога надеются и ленятся. Нет потребности улучшать свою жизнь. Кое как живут в дикарской беспечности. Как чуть боженька не урoдил хлеб – голод».
Русы, что изначально были такими? Чья вера их так воспитала?
Пока чужие будут воспитывать нас, «рисовать» нам нашу "культуру", рассказывать нам нашу историю Русы и останутся такими.
Плохие Русы?
Можете представить кошку в дождь на болоте? О качествах народа можно говорить только тогда, когда народ живёт в своей культуре. Русы позволили навязать себе евро-ценности, евро-культуру в которых евро-народ чувствует себя, как рыба в воде, тогда как Русы в этих «ценностях», как упомянутая кошка. У Русов, в их исконной языческой культуре, девы целомудренны, парни доблестны. Это соответствует природному виду Русов. Естественно, если Василисе Премудрой уготовить место «секретарши» Кощея, а Ивану Царевичу посыльного Яги, их вид и менталитет будет соответствующий. Посмотрите на лица императорских офицеров и их жён и сравните со своим сегодняшним окружением.
Плюс «Проекта»?
«Санитар леса» - истребляет умственно больные племена.
Памятка Русу.
Каждый Рус исповедующий «Проект» должен ясно осознавать, что тем самым принимает на свою душу всё, что «Проект» сделал с русским народом.
Появляться интервью людей, переживших клиническую смерть. И, якобы, побывавших в аду. Одна вернувшаяся не могла рассказывать от слёз, так, как видела, как чудовища терзают душу её абортированного ребёнка. Она оправдывалась тем, что не знала, о реальности души. Если бы знала, никогда бы не сделала аборт, то есть не стала бы убийцей собственного дитя, и виновницей того, что его душа обречена на пребывание в аду. Она правду говорит - молодость её прошла в советском союзе, а там, в официальном воспитании не было Бога, соответственно не было и упоминаний о душе.
В сегодняшней Руси родолюбие под запретом, соответственно, нет упоминания о священном долге каждого Руса – сохранить свой народ.
Эта женщина убила только одну душу собственного ребёнка и так переживает, а те, Русы, что убивают всё русское племя? Что их там ждёт? Тоже буду рассказывать, что не знали?
Лев Толстой. «Что за человек был мой отец?»
«Бог знает, были ли у него какие-нибудь нравственные убеждения? Жизнь его была так полна увлечениями всякого рода, что ему некогда было составлять себе их, да он и был так счастлив в жизни, что не видел в том необходимости».
отгуляли русские мужики своё племя.
Приведённое Толстым описание разве не портрет сегодняшнего Руса? По сути, на протяжении последних нескольких сот лет мировоззрение Русских мужиков, их ценности не менялись и остаются сегодня теми же, что и были 200 лет назад. Мировоззрение определяет поступки. Поступки мужчин определяют судьбу народа. Последние сотни лет идёт стабильное уменьшение численности Русов. Не общего населения страны, которое периодически увеличивалось, а именно русской породы – государство образующего народа. Сохранение племени – долг его мужей. Исполнение долга зависит от взглядов. Следовательно, мировоззрение, без долга сохранения собственной породы, и есть главная причина исчезновения Русов.
Для всех ли племён беспечное мировоззрение губительно?
Такое мировоззрение благостно народу с доминантными генами, живущему в среде Русов, так как и без лишних психических заморочек приводит к размножению своего народа.
Попросту, русские мужики добровольно приняли мировоззрение чужого народа, и вольготно живут им до сих пор. Нравится – напрягаться не надо? Только забыли, что у них не доминантные гены. «Летать не умеют, а ….».
Оцените гениальную простоту, намеренно разработанной схемы, как в анекдоте про слона и мартышек. Русским мужикам как бы показали: «Смотрите, как весело можно жить, «имея» всё шо шевелится». Разница в том, что инородцы «имеют» русских баб, то есть «мочат» ассимиляцией аборигенов, продолжая дело своих агрессивных предков, а «не мудрствующие» Русы, содействуя этому, «мочат» своё.
Чужие мужики в своей среде, ничего подобного себе не позволяют. Наоборот, в отношении своих сестёр выступают образцом пуританина. А Русов «мочат», считая это естественным. Мол: «А как иначе? Девы Русов для того и созданы. Их ещё наш прадэт …»
Моя знакомая ГМО, считающая мои взгляды архаизмом, однако очень удивилась, находясь в Киеве в гостях у семьи с востока, услышав такое простодушное сетование: «Вах, вах, представляешь! сын уезжать из Киева не хочет. У него здесь столько романов. Ничего, пока у вас учился, пусть погулял, пора и честь знать, семьёй обзаводится. Мы ему и невесту уже определили в родном ауле». И сколько таких по всей Руси сегодня – «пока у вас учится», а голова Русского мужика тем временем, вместо памяти о долге, занята Гаваями, Шмаваями, да и сам не прочь поучаствовать в совместном процессе. И сам Русский мужик тоже считает: «Ну что ж, здесь такого? Моих прабабушек ещё их прадед…. Наверное, мои сёстры для этого и созданы, наверное, так и должно быть. К тому же и «Проект» убеждает: «Думай только о собственной душе, об остальном не парься», убеждает и УК, отредактированный специально для Русов, убеждают даже сами Русы, уже выродившие собственный русский род.
Короче - грамотно обложили. За сотни лет методика техничного истребления Русов отработана до мелочей.
Кстати об УК – и нет же на Руси ни одного Русского юриста, который бы провёл анализ УК на предмет геноцида русского народа. Но тут упираемся в «научные догмы», мол, нет в природе такого народа, а есть только «самоопределяющийся» Вася. «Кіно та німці».
Представьте, подошли кочевники под стены Русского города и кричат: «Мы тоже, такие же, как и вы, поэтому давайте нам ваших баб». И чё наши прадеды их секирой встречали, не понятно? Глупые наверно были? Сегодня, зато умные, сами ещё и «свечку держат» и радуются. А чё, им же на каждом шагу впаривают: «Шо не понял? Тэбе же Русским языком сказано «Я тожэ Русскый! Валы от сюда, нэ мэшай с твоэй сэстрой разбыратся» И наши Ваньки валят.
Принадлежность к народу, якобы определяется языком. Недаром уже 200 лет пиарят Пушкина, как главного Русского поэта. Как будто, если попугая научить мяукать он станет кисой.
К тому же наши кареглазые «Русские» родолюбы, из лучших побуждений, бьют себя в грудь, утверждая, что, раз они главные активисты на Русских митингах и пострадали в кутузках за Русский народ значит они тоже Русы. Получается, что защитники бельков на норвежских льдинах тоже тюлени.
А почему, практически, у всех Русских мужиков и сегодня те же ценности, что и у «отца» Льва Толстого, может, они естественны для всех мужчин? Совсем нет. Например, мужчины Кавказа до сих пор сохранили свои древние традиции.
Для того, чтобы ответить, почему у Русских они такие, надо понять - что формирует мировоззрение? Может каждый из нас родился с теми взглядами, что имеет?
Если бы это было так, то есть если бы взгляды не зависели от окружающей культуры, то не было бы такого яркого отличия в поведении людей, воспитанных в разной информационной среде. Например, такого яркого отличия, мужчин, воспитанных в сталинскую эпоху, брежневскую, горбачёвскую и т. д.
Следовательно, вопрос надо ставить - не почему у «отца» Льва Толстого, как и у современных, взгляды и ценности, приводят к истреблению Русов, а надо спрашивать, как могло оказаться, что информационная среда Руси формирует менталитет, приводящий к самоуничтожению Русов?
Что такое «информационная среда»? Это, попросту, культура.
А посмотрите, кто в ней «рулит», какой народ формирует ценности Русских мужиков? Инородцы, что более талантливы? Кто так утверждает, тот расист, пропагандирующий возможность расового превосходства. А если инородцы ничуть не талантливее Русов, то, как получилось, что они монополизировали главную сферу, определяющую ценности Русов, соответственно и всю жизнь Руси?
«Что ты всё вокруг да около! Что конкретно в существующих СМИ тебя не устраивает? Чем они мог ли бы отличатся, если бы ими правили Русы»?
только одним – русской культурой на русской земле.
Русская культура – культура обеспечивающая сохранение Русского народа.
Русский народ испокон веков сохраняла власть Конов Рита. Где сегодня вы найдёте хотя бы слово об этих Конах? Как будто у всех народов они были и есть, а у Русов их никогда и не было. Замалчивание – традиционный метод забвения на Руси всего русского.
Все слышали, что «Проект» сжёг все древние Русские письмена. Но «рукописи не горят». Что было в этих письменах, почему их так нещадно жгли? «Проект» утверждает - из-за многобожия, из за неправильного имени Бога. Лжёт. Бога чтут разные племена, и одного и многих, по-разному их именуют, в зависимости от своего языка. Для кошки он Мяу, для собаки Гав. Кто может доказать, что животные не почитают Создателя, если лучше людей исполняют его коны? Творцу важно не имя, каким его называют, всё равно никому не дано знать, как в детстве назвала его мать, а то, как исполняют племена его заповеди, данные каждому народу индивидуально, в зависимости от их физических особенностей.
Имён Русских Богов «Проект» не страшился. О них даже разрешал писать в детских книжках. Но о чём вы точно не найдёте, так это об упоминании о ДОЛГЕ РУСА, о Конах Рита. Жгли упоминания именно о них - главных конах, способных сохранить Русский народ. Так как они являются защитой «ахиллесовой пяты» Русов, препятствием захвата народа, захвата его богатств другими племенами. Коны Рита чужим, как кость в голе. Так, как за девой на Руси, шло не только приданное, но и равноправие иноплеменного мужа в кругу Русов. То есть принимали в семью, в род, естественно, отдавая часть власти над своим народом, отдавая человеку иного племени с иной племенной общностью, который получив, хоть часть влияния над Русами, свято чтя СВОЮ веру, свой договор с Господом, тут же протаскивал в русское общество своих братьев. Вплоть до полной монополизации целых, ключевых областей – СМИ, культура, медицина, наука, образование. Допуская, для маскировки, в эти сферы и Русов, но контроль всегда оставляя за собой.
Кто утверждает, что такая монополизация появилась случайно, естественным путём, следовательно, якобы, за счёт интеллектуального превосходства над Русами - тот явный расист. И «вера», якобы не имея отношения к «мирском» сферам, фактически обеспечивает этому главную защиту - идеологическое обоснование, мол «нет ни эллина, ни иудея». Именно для обеспечения этой «земной» цели «Проект» и послан на Русь, под предлогом баек о возвышенном, о душе, о Боге.
По сути, попросту использовали Бога, ровно так же, как, банки берут такие имена, как «Оранта», чтобы собрать деньги лохов и туже «лопнуть».
Новую лапшу Русам варят, когда приедается старая. Когда стало ясно, что элита Русов уже не покупается на прокисший «Проект» (почитайте Пушкина - он не мог не отражать общих взглядов), тогда было финансировано написание нового варианта «Проекта» - марксизма. Кто финансировал Маркса с его не малым семейством? Новая разновидность внешне противоположна прежней. Иначе и не могло быть - повторение приёма «распятия». «Вершки, корешки», «И каждый день, меняя Яшу на Абрашу, она сводила женихов с ума». Противоположность только внешняя, так, как в главном «те же яйца, только в профиль». В главном, это в противодействии тому, что, только и определяет сохранение Русов - определение того «кому с кем спать». Всё та же «Проектная» идея «единения по взглядам и разъединения по крови». То есть, было разработано новое идеологическое противодействие Конам Рита, которые возродились из пепла, вслед за ослаблением дурмана «Проекта». Собственно, именно для этого Русам и по сегодняшний день придумывается и будет всегда придумываться множество «новых» течений. Внешне разных, рассчитанных на самые разные наклонности и самый разный интеллектуальный уровень, но объединяет которые одно – блокировка возрождения Конов Рита, единственного гаранта сохранения Русов.
Отсутствие в Русской информационной среде каких-либо упоминаний о Канонах и есть метод геноцида Русов.
Это и есть причина финансирования отупляющей культуры, заполонившей Русь. Все внешние агрессии, внутренние экономические новации, и многое другое, на, что целенаправленно фокусируют внимание Русских мужиков, всё это, не более, чем отвлекающие манёвры от этого самого главного, истребительного оружия.
Чужие СМИ могут выполнить любой каприз, кроме одного – информирования Русов о Конах Рита.
Собственно, содействие или не содействие утверждению на Руси Конов Рита - главная лакмусовая бумажка, выявляющая, как друзей, так и как врагов Русского народа. Так как без возрождения Конов Рита все усилия сохранения Русов – «в песок».
Без возрождения Конов Рита меры, направленные на увеличение рождаемости, не спасут Русов, так как увеличивать численность будут племена с доминантными генами;
без возрождения Конов Рита, меры направленные на процветание страны не спасут Русов, так как жить в этой процветающей стране будут совсем другие племена;
без возрождения Конов Рита увеличение военной мощи не спасёт Русов, так как эта мощь будет оберегать, прежде всего, отлаженную систему самоистребления Русов.
Как, например, вновь прославляемая Советская жизнь, только умело маскировала тотальную ассимиляцию Русов, следовательно, тотальное их истребление. Сколько гибридов породил Совок? Пришлось придумать даже специальное название новому народу: «Простой совейский человек», попросту, «Ванька, не ведающий родства».