Санкции: что нравится и что не нравится 

Heyнывaющая дaчницa писала : и "даешь свободу мнений, самовыражения и никакого трудового воспитания"

Про трудовое воспитание, кстати.
Второй раз (первый был перед первым классом) написал, что я возражаю против привлечения ребёнка к т.н. общественно-полезному труду.
Никакой негативной реакции не было, я не один такой - это право родителей. Мол не хотите, ну и ладно)

кстати, сейчас же нет летней отработки. только пару субботников
мы стригли ножницами траву и даже ездили на морковку.

Boyarin_law писал : Про трудовое воспитание, кстати.
Второй раз (первый был перед первым классом) написал, что я возражаю против привлечения ребёнка к т.н. общественно-полезному труду.

Я даже знаю почему. Тебе не предоставили список общественно-полезного труда. Вдруг его копать заставят.
А может он сам захотел цветочек посадить. И затем радоваться, что это он сам его посадил и все лето радоваться этому проходя мимо.
Но увы. Папа сказал нет.

ReVакцинация писал(а) : мы стригли ножницами траву и даже ездили на морковку.

Это уже в старших классах.

не в старших, а в средних

Hlinets1967 писал : Но увы. Папа сказал нет.

Папа предусмотрительно настроил ребенка заранее.

Hlinets1967 писал :
Я даже знаю почему. Тебе не предоставили список общественно-полезного труда. Вдруг его копать заставят.
А может он сам захотел цветочек посадить. И затем радоваться, что это он сам его посадил и все лето радоваться этому проходя мимо.
Но увы. Папа сказал нет.

Она. У меня дочь. Ага, осенью посадить цветочек, бгг. На территории школы, которая огорожена и летом закрыта на замок (бгг х2).
Если бы она хотела посадить цветочек, я бы знал об этом.

а вот другой случай...

«Честно говоря, отличие в действиях прежней российской знаменитости на сцене и за кулисами шокировала всех, кто следил за данной сценой. Будто бы это два абсолютно различных человека! — рассказывает очевидец Наталья. — Перед публикой в зале или перед телекамерами — это ласковая и милая артистка. А за кулисами — психующая, взвинченная и высокомерная», — извещает портал «ProЗвезд» со ссылкой на очевидцев. Что стало фактором такого резкого поведения неизвестно.
[внешняя ссылка]

понимаете? извещает - но неизвестно
ему неизвестно, но он уже готов обличить
главное же что? пердануть первым
чтобы что-то про детишек своих, про себя гениального, чтобы жопе тепло было, чтобы сортиров построить столько, сколько жопа не вынесет, чтобы каждый день фойярверки и никогда не работать
чтобы счастье заглатывать и давиться им от такого счастья
слыхали про авто пробег в москве? Успешных и Дотошных
которых менты приняли на их суровых тачках
там все молодые и заработавшие на дзенах с ютубами
казалось бы - ничего такого. Добились успеха в технократическом мире. Не каждая Клава Кока так поднимет. А с другой стороны - что они дали этой Вселенной? Где новая песня? Где стих? Картина? Кино? Открытие атома?

моё открытие интернета. кстати, а мне нравится интерфейс форума; например, интерфейс ЖЖ-шечек не нравится, а форума нравится, когда идет аналоговый поток, не когда все эти ветви и подветви разделяются и ответвляются, а когда все подряд говорят друг за другом, эти не хотят читать и не читают, я хотю читать и читаю, не надо никуда уходить в сторону, искать самую умную подветвь среди не особо умных мыслителей, а так, глядишь, чего интересного даже у дебилов заметишь

потом, очень удобно окно расположено, не как вконтактике - две строчки пишешь и понять не можешь, куды смотреть
опять же - предпросмотр, чтобы ошибки в чистописании исправить

но это я не дифирамбы пою
потому что маловато для гениальности станет таких находок
гениальность она все-таки несколько в другом, но точно не в том, чтобы за политику обосраться
или кого быдлом обозвать

Амонлюза писал : «Честно говоря, отличие в действиях прежней российской знаменитости на сцене и за кулисами шокировала всех, кто следил за данной сценой.

отличие в действиях... шокировала....
почему всё не по-русски? почему всё как-то на козлячьем языке? зато усрать готовы любого, прям перепрыгивают, догоняя, чтобы из себя какашку выдавить, и донести до масс

Амонлюза писал: следил за данной сценой.

Будто

Что стало фактором такого резкого поведения неизвестно.

следил
но не уследил
страна идиотов
говорить хотят, но не знают - о чем
тарахтят

задушу



Михалков, который продал своё искусство за гон бесов
когда-то я приводил на этом форуме кино из того фильма, где её мятущаяся душа была окружена толпой поклонников
как она купалась
как все восхишшалис
как Ольга Александровна - она же великая актриса Вознесенская!
это великая актриса!
Ольга Александровна, мы смотрели все ваши фильмы!
все два!
девочки, дайте дяде конфетку...

теперь на Трубе этого нет
только музыка осталась

а еще все знали - о чем фильма про Своего среди них, и их среди Нас
но мало кто чует - о чем Раба Любви
а этот фильм посильнее болтовни будет
пожалуй, самый ностальгический фильм
не надо, саввушка, а то я щас расплачусь...

ReVакцинация писал(а) : кстати, сейчас же нет летней отработки. только пару субботников

Чой-та? Есть, никуда не делась.

ИМХО, хорошее дело (тут у нас с Боярином точки зрения не совпадают, хотя хз... может, на самом деле не настолько уж сильно), но есть нюанс. Если реально нужна помощь детей - это нормально. А если трудовое воспитание превращается в натужные попытки распределить маленький фронт работ на стопицот человек и при этом уследить, чтобы они, резвясь, не прибили друг друга орудиями труда, то это уже не айс, по моему скромному мнению. Рассказы об одной лейке на пять человек и поливании крохотной территории по очереди, чтобы всем по кусочку труда досталось, приводят меня в состояние легкого когнитивного диссонанса. Хочется распахать им всю пришкольную территорию, устроить там большой огород и еще курятник и хлев с коровами поставить. Чтобы воспитательного труда точно всем хватило.
А субботники начинают бесить, когда показуха. Вроде всё убрали, все молодцы - и тут внезапно всех отправляют снова-здорово убирать свежевыпавшие листья, потому что вдруг комиссия. Вот такое уже не радует кагбэ.

Кстати, по моим наблюдениям за публикой на вышеупомянутых площадках, сейчас категорическое неприятие участия детей в общественно-полезном труде чаще всего с политическими взглядами не коррелирует. Чаще всего (Боярин, без обид, это явно не твой случай ) истерично возмущаются не оппозиционеры, а яжродители.

И, напишу я в очередной раз, каковачорта для привлечения детей к бесплатному труду государство требует с меня всего лишь подпись на маленькой бумажке, а для возможности их участия в труде платном - прохождение квеста по кабинетам и туеву хучу бумажек - этого я, уж простите великодушно, никогда не пойму. Такие уж мы, либерасты, ограниченные.

З.Ы. Когда человек просто подписывает согласие на участие ребенка в общественно-полезном труде или отказ от него, это нормально. Имеет право и на то, и на это. Ненормально, ИМХО, когда пытаются с громкими криками утвердить свою точку зрения в качестве единственно возможной нормы.

Heyнывaющая дaчницa писала ? ? ? :

ты немножко как всегда не понимаешь правильных идей, но любишь много тарахтеть
просто идеи заиграли еще при советской власти
а что плохого в том, что дети любят зайчиков, кроликов, и пол помыть за собой?
не надо идеи изговнякивать и тарахтеть, а то понарождаются гении интернета и будут жить привольно в стране недоделанной морали и обоссанной консти.... тут рука автора дрогнула, и его упекли на турма, оставив остальных кататься на машинках