С высоты птичьего полёта - Калининград и окрестности 

Гормон роста писал :

Serg S писал ... :

Гормон роста писал ... : Mavic?

Ага, Mavic 2

Pro или Zoom?

Pro

Недешевая игрушка

Applecat писала : прикольно, цветные домики по типу деревни Камчхон в Пусане

Это лодочная станция, гаражи для лодок )))

Гормон роста писал : Недешевая игрушка

Как хороший фотоаппарат. Главная проблема - может оказаться недолговечным... уже один раз неудачно приземлился (((

Красота!

Serg S писал: Сегодня первый раз за всю зиму в Калининграде повалил снег!
Правда он почти не долетал до земли, то что долетало растаяло через 15 минут...
Небольшое видео

👍красота...

Серг!
Отдельное спасибо до неба за музыку, которую вы выбираете для своих роликов.
Если не сложно, киньте в личку источник, или названия композиций, я с удовольствием буду переслушивать!

даналя писал(а) : Серг!
Отдельное спасибо до неба за музыку, которую вы выбираете для своих роликов.
Если не сложно, киньте в личку источник, или названия композиций, я с удовольствием буду переслушивать!

Даналя, с музыкой вечные заморочки ))) , для тех роликов которые в режиме "видеорегистратора" музыку выбираю из бесплатной библиотеки ютуб, но давать на неё ссылку это тоже самое что давать ссылку на интернет ))) а сами мелодии зарыты где-то на этой упорядоченной свалке, я и сам не найду сейчас )))

А вот для роликов, которые "с историей", приходится помучиться... но тоже где-то на развалах интернета выслушиваю и скачиваю себе, потому как другой раз уже не найду )))

Единственная мелодия, которую я искал очень долго для ролика
[внешняя ссылка]
она звучала во мне и я искал, кто уже её написал... и нашёл! Вот этого российско-канадского композитора, живущего в Торонто могу порекомендовать послушать, это Алекс Хаскин
Его музыку можно найти например здесь
[внешняя ссылка]

Serg S писал: Провёл ещё один небольшой тест своего нового маленького дрона Mavic Mini в Зеленоградске.
Видео здесь, смысла не ищите, он там есть и так

В какую-то секунду показалось, что это анимация) Игрушечные домики, башенки, скорость передвижения людей и машин и т. д.

[quote="Serg S"] Провёл ещё один небольшой тест своего нового маленького дрона Mavic Mini в Зеленоградске. Сверху город выглядит не как немецкий курортный городок, а почти как обычный совковый населённый

[/quote
Пусто на улицах, как в гОмске

Рябина писала :
В какую-то секунду показалось, что это анимация) Игрушечные домики, башенки, скорость передвижения людей и машин и т. д.

Ага, есть такой эффект )))

JUMPER писал :
Пусто на улицах, как в гОмске

Нет, народа много, это просто 9 утра выходной день, через пару часов выползают отдыхающие и приезжие из Калининграда, особенно многолюдно на променаде.

честно говоря, я совсем не понимаю высокохудожественного применения таких съемок
скажем, чисто познавательно интересно полетать и над Омском, и не менее красиво
а уж если летать по всему миру, то можно стать космонавтом и постоянно релаксировать
или там прослушать альбом, где музыка исполнена в одном ритме, так весь альбом записан еще и на одно типовое видео

нудно
мне бы стало

но, я обязан чего-то не понимать, вот это как раз такой случай
смотрю, во всех сериалах стали использовать дрон, как-то всё однообразно это

опять же, мне неприятно, когда на какое-то видео кладут уже известную музыку по усмотрению нового режиссера

Амонлюза писал ? :

Я, кстати не позиционирую этот ролик как художественный ))) , я же написал - в режиме видеорегистратора )))

Мои знакомые делятся на две категории, одни любят динамичные ролики на 1-2 минуты со всяким переходами, перелётами, сменой кадров, планов и т.д. типа рекламного ролика - им нужна информация, другим нравится рассматривать детали необычного вида сверху и здесь информации меньше чем ощущения, ощущения полёта, им интереснее наблюдать жизнь сверху и да - релаксировать.
Для меня было неожиданным узнать, что те ролики, которые длинные-длинные в режиме регистратора - без монтажа, набирают больше просмотров ))) наверно потому что не испорчены моим вмешательством... может быть.

Все ролики я делаю для себя, мне интересно полетать, посмотреть, пересмотреть, ещё раз ощутить пережитые эмоции, обратить внимание на упущенные детали, а часто я смотрю со знакомыми, которым по ходу видео рассказываю о местах на видео, интересных зданиях и т.д. под рассказ, такой неторопливый полёт самое то )
Ещё раз - не претендую на художественность и понимаю тех, кому может быть скучно их смотреть ))) это моё увлечение и наверно в моём возрасте уже не стать хорошим оператором и режисёром, так что - как есть )))

По поводу музыки - я не могу сам написать, приходится использовать уже написанную другими... но в основном я использую музыку как раз-таки и созданную для всеобщего услышивания и использования - авторы сами для этих целей её выкладывают в библиотеку ютуб.
Иногда вставляю музыку известную многим и возможно не всем она покажется уместной в данном контексте видео, за что извиняюсь перед авторами и слушателями, но не нарушаю их права т.к. не получаю дохода и указываю их авторство.

Про использование видов с дрона в сериалах это как и всякое искусство требует меры и должно быть уместно, но не все же настоящие художники-мастера, большинство такие же любители как я...

Serg S писал :

Амонлюза писал:

Я, кстати не позиционирую этот ролик как художественный ...

я пытаюсь сам разобраться, что меня тяготит в такого плана съемках
например, когда смотрю какую Орел-решку, вид каких каньонов не может не привлекать... и смена кадров, которую они используют по всем правилам монтажа, но вовсе и не рекламный стиль, порой для меня чрезмерна, то есть, вот тут бы хотелось задержаться, тут повторить, тут подольше. я понимаю, что передача не посвящена одному месту, это такой же обзор мира с показом удивительных мест, поэтому внимаю тому, что дают.
но вот не хотел бы регулярно летать над Омском, и не потому, что он противен или не люб, и не потому что не Черная Молния с Дедом Морозом, а, видимо, статичная картинка больше по душе, мне было бы достаточно сесть на высоте какого холма и созерцать округ

кстати, что касается музыки, та же Орел-решка использует стабильный патронташ - на разные видовые зарисовки. Она, конечно, приедается, но то ли акцент уходит с музыки на комментатора, не очень сильно заставляет вслушиваться в себя, оставаясь действительно просто фоном, хотя ты не можешь не услыхать ту, которая вдруг заинтересует, как музыка сама по себе....
...ээээ... не добавить ли издежа?

заметил, что не могу долго смотреть в бесконечность моря, в реальной жизни, ровная линия горизонта рождает тревогу, в какой-то момент жизни...
а вот океан поля, леса не производит подобного раздражительного впечатления...
Поля пшеничные...
Где шепчутся украдкой
колосья тучные,
играя с ветром в прятки.
Представьте себе: лужок, пасутся коовки, коовки... бычок, бык... и все сгребают сено, сгребают. И молодой пастух, знаете ли такой... мооденький-мооденький... пастушок!
как отражение неба в луже и в колодце, совершенно разные вещи
но ведь может быть так, что это всё есть "вкусовщина"?

Амонлюза писал :
...но ведь может быть так, что это всё есть "вкусовщина"?

Это вкусовщина, у всех свои фломастеры, я показываю свои по мере технических возможностей и физических ограничений, я уж не говорю про эстетические )))
Завидую мастерству создателей решки, но тягаться с ними не пытаюсь )))
Кстати, очень важно у них, что снимают одни, а потом монтируют совсем другие люди, ведь часто так трудно вырезать и выбрасывать кадры которые чем-то задели, но технически брак или не зрелищны, или затянуты и пр.
Монтажёр лишён этих эмоций и режет как хирург, по телу оператора ))) Для телевизора снимают конечно так, чтобы зритель не переключил ))) но делают конечно классно...

Уже говорил - снимаю для себя, в основном, т.е. то что производит впечатление, кажется красивым, волнительным, интересным именно моему взору без оглядки (почти) на возможного зрителя, критика, эстета, короче потребителя - всё равно они не ощутят тех эмоций которые я переживал летая, снимая, монтируя. Именно поэтому люблю пересматривать свои видео ))) не для самолюбования, а для повторного переживания интересных моментов.

Вот кстати, можно сделать даже стрим, когда картинку с полёта можно транслировать в прямой эфир и лететь туда, когда захотят зрители, снимать те объекты, которые нравятся им, опускаться, облетать. И даже дать управление кому-нибудь из зрителей чтобы он через интернет поуправлял дроном )))
Вот думаю ему будет интересен отснятый материал, вызовет кучу эмоций и он не позволит вырезать ни кадра, а остальным вряд ли....

По поводу статичной картинки, фотография в этом плане не навязывает зрителю ограничений ни во времени восприятия ни в фокусе внимания, именно поэтому видео никогда не заменит фото при всех его преимуществах.
Ну и ещё один момент, рассматривая и фотографию и видео, ты заставляешь мозг работать (в случае видео - больше, т.к. невозможно отвлечься не пропустив чего-либо), в то время как созерцая с холма пейзажи ты расслабляешь мозг, иногда это нравится больше )))

Ну ещё про музыку, опять же, в решке этим занимаются профи, обращаю внимание конечно на их работу, но когда начинаешь сам... это почти как самому написать )))
Поэтому мучаюсь долго переслушивая кусками ютубовскую библиотеку, понимаю, что для разных частей сюжета нужна своя музыка плюс разные звуковые эффекты, их нужно подобрать, смикшировать, состыковать - очень трудоёмко... поступаю просто - выбираю пару мелодий которые отвечают настроению и ... всё.

Ну как-то так...