Повышение тарифа за вывоз мусора в 4 раза назвали реформой.
Создана: 07 Мая 2019 Втр 14:27:08.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 297, просмотров: 122425
-
Здравствуйте, дорогие омичи.
Ситуация жителя частного сектора:
Раньше я платил 30 рублей в месяц за человека за вывоз мусора.
Большую часть мусора у меня сгорало в печи(у меня печное отопление). Весь остальной мусор собирался в мешок, килограмм на двадцать, который я раз в полгода выставлял на вывоз.
Таким образом утилизация 20ти килограмм мусора мне обходилась 30х6=180 рублей.
Теперь пришла некая компания "Магнит" и выставила единый тариф для всех жителей г. Омска - 133,21 р. Т.е. в четыре раза больше предыдущего.
В итоге мне придется платить за вывоз 20 килограмм мусора уже 799,26р.
Считаю это несправедливым.
Вижу два пути разрешения несправедливости:
1. Не платить этим упырям вообще.
2. Выставлять на вывоз не двадцать килограмм, раз в полгода, а по две тонны каждый день проезда мусоросборщика. Штоб они подавились. -
Приставы "рвут душу" по тем должникам, с которых легче всего взыскать, например у кого есть какая—то сумма на счетах в окологосударственных банках, например Сбере. На сегодняшний день преимущества от пользования СБОЛ у меня выше, чем 133 рубля в месяц, недоплаченные за мусор.
Больше всего меня в новой системе удручает, что она не способствует снижению мусорообразования, а даже наоборот -
Отчасти, это справедливо. Если в доме никто не проживает, это не значит, что его сети электро-, водо-, теплоснабжения, мусорные контейнеры, подъезды, лифты и прочее хозяйство никто не обслуживает.abshiss писал : Сложнее с тем, что какому-то придурку в Правительстве 2 года назад пришла идея, что при отсутствии зарегистрированных проживающих плата рассчитывается по количеству собственников.
У промпредприятий такой проблемы нет: они платят ежемесячно за мощность подключения и отдельно за ресурс по счётчику. -
N. Hunter писал :
Отчасти, это справедливо. Если в доме никто не проживает, это не значит, что его сети электро-, водо-, теплоснабжения, мусорные контейнеры, подъезды, лифты и прочее хозяйство никто не обслуживает.
Общедомовые сети и контейнеры содержатся за счёт платы за содержание жилья, её и так все вносят не зависимо от количества проживающих исходя из площади.
А вот за что платить за вывоз мусора, если никто не живёт и соответственно мусор не производит?
Ровно как и за воду и электроэнергию. Но на них хоть счётчики поставить можно. -
riplex писал :
"Если взыщут" Естественно приставы по таким мелким делам рвать душу не будут. Наложат арест на счета популярных банков и всё. Неплательщик делает ход конем - уводит счета в более другие банки. А через пару лет исполнительный лист возвращается взыскателю.
Зависит от загруженности приставов и настойчивости взыскателя. При большом желании могут и в любом банке со счетов деньги списать, и имущество арестовать и распродать. -
-
abshiss писал :
А вот за что платить за вывоз мусора, если никто не живёт и соответственно мусор не производит?
Ну можно "законно" и не платить:
А по поводу "пустой квартиры" - там же все просто.
Приносишь "документ о постоянной регистрации собственнника по другому адресу" ну + справку от старшего по дому что в квартире ни кто не живет.
и спи отдыхай..
...
Вот бы еще за все эти справки денежку конторры брали .. ну хоть по 80 руб.. хи хи 2 справки - 160 руб и собирать справки не выгодно.. проще упырям мзду уплатить.. -
f119b писал :
Ну можно "законно" и не платить:
А по поводу "пустой квартиры" - там же все просто.
Приносишь "документ о постоянной регистрации собственнника по другому адресу" ну + справку от старшего по дому что в квартире ни кто не живет.
и спи отдыхай..
Не работает такая схема.
Даже до Верховного суда в подобных спорах доходили - не волнует ресурсоснабжающие организации то, что никто в квартире не живёт. Прописано в Постановлении Правительства РФ от
06.05.2011г. № 354, что при отсутствии проживающих плата начисляется по количеству собственников - значит плати.
Даже если отвод воды (газа, электрическтва) заглушкой заканчивается, и ни одного крана (плиты, розетки, светильника и т.п.) в квартире нет, всё равно никого это не волнует, и суды встают на сторону ресурсоснабжающих организаций. -
abshiss писал :
Не работает такая схема.
Даже до Верховного суда в подобных спорах доходили - не волнует ресурсоснабжающие организации то, что никто в квартире не живёт.
Ну оборот мусора не совсем ресурсоснабжение..
Хотя в этой стране...
ЗЫ Вышеприведенная мной схема отказа от оплаты напечатана на обороте апрельской платежки - я не сам с пальца высосал.
ЗЫ ЗЫ А если собственников несколько (в долях) похоже тариф не пропорционален доли? -Типа платите фсе по полной?
-
f119b писал :
Ну оборот мусора не совсем ресурсоснабжение..
Хотя в этой стране...
ЗЫ Вышеприведенная мной схема отказа от оплаты напечатана на обороте апрельской платежки - я не сам с пальца высосал.
ЗЫ ЗЫ А если собственников несколько (в долях) похоже тариф не пропорционален доли? -Типа платите фсе по полной?
Схема с составлением акта о фактически проживающих работает, когда зарегистрировано людей больше или меньше, чем фактически проживает, но при этом хоть один человек, но проживает временно или постоянно.
Если не проживает никого, то платится столько, как будто проживают все собственники.
Вывоз мусора раньше был жилищной услугой, теперь стал коммунальной, то есть к нему применяются те же правила, что к ресурсоснабжению. -
ceppro писал : А напомните, пожалуйста, какой там норматив?
Хочу посчитать сколько с наших 36 квартир в неделю контейнеров должны будут вывозить.
25,6 кг. в месяц в каждого жителя стандартного благоустроенного дома.
Для неблагоустроенных домов есть и более 60 кг норматив. -
N. Hunter писал : Отчасти, это справедливо. Если в доме никто не проживает, это не значит, что его сети электро-, водо-, теплоснабжения, мусорные контейнеры, подъезды, лифты и прочее хозяйство никто не обслуживает.
в чём справедливость-то?
если ни кто не проживает, то платится только содержание дома +ОДН, ну и отопление конечно, ибо квартира всё равно греется.
На основании чего брать за мусор, если его там ни кто не производит?