18 декабря 1878 г. Родился т. Сталин. 

Моеимязанято писал : Давай пруфы, кого, на сколько, кому и сколько сейчас должен.

Я разве говорил сейчас? Но это не отменяет того, что ты получил товар и кинул поставщиков по оплате, с тобой судиться пришлось. Порядка 5000$ по тогдашнему курсу. В 2009 году. Альпа Пейнтс до уступки, после Альпа Коутингс. Решение суда, вступившее в силу - в открытом доступе ,картотека арбитражных дел все помнит.

Забыл уже? Отрицать будешь?

Действительно, мелочи какие.

Пипелац писал(а) :

Zahm67 писала ... : . В этом хламе можно только резвиться и троллить.

может просто потому что вам сказать по сути нечего, ну кроме своих эмоций?

Эмоций, хм? Странно.
Чтобы говорить по сути нужно разбираться в вопросе. Даже если я разбираюсь, я не вижу смысла здесь разговаривать. Считаю пустой тратой своего времени.

Zahm67 писала : Считаю пустой тратой своего времени.

принято.
в принципе много что в жизни по сути - пустая трата времени.

Boyarin\_law писал :
Я разве говорил сейчас? Но это не отменяет того, что ты получил товар и кинул поставщиков по оплате, с тобой судиться пришлось. Порядка 5000$ по тогдашнему курсу. В 2009 году. Альпа Пейнтс до уступки, после Альпа Коутингс. Решение суда, вступившее в силу - в открытом доступе ,картотека арбитражных дел все помнит.

Забыл уже? Отрицать будешь?

Действительно, мелочи какие.

Ну, и что дальше? Ты забыл рассказать общественности форума, что долг полностью погашен, с учетом процентов и судебных издержек.
В чем кидок заключается?
У любого нормального предпринимателя в жизни был хотя бы один суд. Жизнь такая.
А ты как гнидой был, так гнидой и остаешься и повадки у тебя гнидские.

Моеимязанято писал : Ну, и что дальше? Ты забыл рассказать общественности форума, что долг полностью погашен, с учетом процентов и судебных издержек.

А у меня нет информации о погашении, это только твои слова.

А вот то, что ты получил товар и не оплатил его полностью - есть, это решением суда установлено. В этом и кидок. И если бы они не просудились, ты бы и не стал платить, это ж очевидно - два года тянул, в 2009 ты получил товар, и до решения суда в 2011 не чесался оплачивать. Пока они решение суда не получили, да еще и исполнительный лист.

Цитата :В чем кидок заключается?

В том, что ты получил товар и как минимум два года за него не платил. То, что ты, возможно, заплатил после решения суда, не отменяет того, что ты поставщика кинул и ему пришлось идти в суд.

Цитата :Жизнь такая.

Очень удобная отмазка, ага. 150 тысяч ты - как действующий предприниматель ну никак не мог найти два года, но очень хотел, ага. Ну никак не мог изыскать в месяц по 6 тысяч рублей даже по чуть-чуть выплачивать, очень хотел, но не мог никак.


Ведь это же ни разу не подлость, получить товар и не платить за него. Нормальная практика для честных людей.

Boyarin\_law писал ? ? ? :

Мне, конечно похрену, совесть моя чиста. Я никому ничего не должен, а доказывать тебе не обязан.

Люди добрые, посмотрите на этого пид араса очкастого, он называет себя хитроумным тролем, а ни на что, кроме как копаться в грязном белье у него мозгов не хватает.

Так что со Сталиным-то решили?
Нормальный он чувак, достойный, или врут про него?

Моеимязанято писал : а доказывать тебе не обязан.

А и не надо ничего доказывать, суд уже во всем разобрался. Товар получил, 2 года не платил . Заплатил только по решению суда. Нормально для чистой совести, чего уж там.

Цитата :кроме как копаться в грязном белье у него мозгов не хватает.

Да разве ж я копался? Это все на поверхности лежит в паре щелчков мышкой. Копать под тебя по-серьезному интереса нет.

Моеимязанято писал : он называет себя хитроумным тролем

И где ж я себя хитроумным троллем называл?
Я писал, что люблю потроллить сталинодрочеров и тебя в частности, и не более того.

Про хитроумного тролля писал ты. Как в анекдоте, где сама придумала, сама обиделась

Boyarin\_law писал :

Моеимязанято писал ... : а доказывать тебе не обязан.

А и не надо ничего доказывать, суд уже во всем разобрался. Товар получил, 2 года не платил . Заплатил только по решению суда. Нормально для чистой совести, чего уж там.

Цитата ... :кроме как копаться в грязном белье у него мозгов не хватает.

Да разве ж я копался? Это все на поверхности лежит в паре щелчков мышкой. Копать под тебя по-серьезному интереса нет.

Кстати, если ты легко нашел судебное решение, то так же легко ты нашел и решение о прекращении исполнительного производства, так что не надо тут
дурачком прикидываться, жирная гнида.

Boyarin\_law писал : Ведь это же ни разу не подлость, получить товар и не платить за него. Нормальная практика для честных людей.

Ба!
Честь, совесть, подлость.
Добро и зло, короче.
От кого?
От юриста, который сам вроде совесть в грош не ставит.
Ты изменил своё отношение к совести?
Это стало важным фактором?

Моеимязанято писал : Кстати, если ты легко нашел судебное решение, то так же легко ты нашел и решение о прекращении исполнительного производства

Нет в том деле такого решения. Последняя запись - о выдаче исполнительного листа. Да и не решает суд такие вопросы, производство прекращается по постановлению пристава. А глубже КАДа я не копал, оно мне не надо.

Даже если ты и заплатил по решению суда и листу - это не отменяет того, что ты кинул поставщиков и не платил, пока они не получили судебное решение. Хотя очевидно имел возможность за такой длительный срок рассчитаться.

k9zxc писал :

Boyarin\_law писал ... : Ведь это же ни разу не подлость, получить товар и не платить за него. Нормальная практика для честных людей.

Ба!
Честь, совесть, подлость.
Добро и зло, короче.
От кого?
От юриста, который сам вроде совесть в грош не ставит.
Ты изменил своё отношение к совести?
Это стало важным фактором?

Я забавляюсь с Имени, который писал писал - никогда не подличал. Причем тут я? Всего лишь показываю, что подобные громкие заявления - пустышка.

Zahm67 писала : Чтобы говорить по сути нужно разбираться в вопросе.

Нет.
Достаточно считать, что разбираешься в вопросе.
Вот, например, ты - считаешь что разбираешься, когда можно говорить о сути, но ведь не разбираешься.

Boyarin\_law писал : Я забавляюсь с Имени, который писал писал - никогда не подличал. Причем тут я? Всего лишь показываю, что подобные громкие заявления - пустышка.

А почему то именно подлость, а не, например, бизнес-план?