Средства интернет-общения
Роскомнадзор подал иск о блокировке Telegram в РФ
Создана: 06 Апреля 2018 Птн 14:16:56.
Раздел: "Средства интернет-общения"
Сообщений в теме: 742, просмотров: 238537
-
06 Апреля 2018 Птн 14:16:56Роскомнадзор обратился в суд с исковым заявлением об ограничении доступа к информационным ресурсам Telegram из-за непредоставления мессенджером ключей шифрования.
«Роскомнадзором в пятницу, 6 апреля, подано исковое заявление в Таганский районный суд г. Москвы с требованием об ограничении доступа на территории России к информационным ресурсам организатора распространения информации в сети Интернет Telegram Messenger Limited Liability Partnership», — сказано в сообщении ведомства.
Отмечается, что заявление подано в связи с с выявлением ФСБ неисполнения компанией «обязанности организатора распространения информации, установленной п. 4.1 ст. 10.1 данного закона».
Напомним, информация необходима ведомству для декодирования переписки фигурантов дела о теракте в Санкт-Петербурге, совершенном в апреле 2017 года.
20 марта Роскомнадзор выделил Telegram 15 дней для передачи информации, позже ФСБ сократила срок до 10 дней.
2 апреля в ведомстве сообщили, что ответа от Telegram пока не поступало. При этом в администрации мессенджера утверждают, что передать запрашиваемую информацию технически невозможно.
[внешняя ссылка] -
03 Мая 2018 Чтв 21:21:38просто Паха писал
: кто-то прям жить не может без шифрования частной переписки. а потом это пытаются превратить в свободу инетки.
А какая свобода вам нужна, и что такое свобода в вашем понимании? -
03 Мая 2018 Чтв 21:23:56
это не ко мне. я же чуть выше как раз проголосовал за то, что мне нечего скрывать от товариша майора в частной переписке. а в служебной наверно больше заинтересован работодатель.vi\_goldman писал :
А какая свобода вам нужна, и что такое свобода в вашем понимании?просто Паха писал ... : кто-то прям жить не может без шифрования частной переписки. а потом это пытаются превратить в свободу инетки. -
03 Мая 2018 Чтв 21:36:01кстати, интересно, отключив шифрование в телеге, какой бы процент отказался от использования? а если утверждённое шифрование?
-
03 Мая 2018 Чтв 21:43:40просто Паха писал : кстати, интересно, отключив шифрование в телеге, какой бы процент отказался от использования?
НИ-КА-КОЙ
Это просто очередной повод для всяких степахных, копр и славиков-лисов поистерить за "кровавый режым" и закручивание гаек в их тупых головах в основном. -
03 Мая 2018 Чтв 22:13:27Гуглу, фейсбуку и прочим конторам я свои данные сливать не хочу. Они умные и умеют анализировать бигдату так чтобы потом рекламу показывать везде куда руки дотянутся. А товарищ майор глупый, ему главное чтоб революции и терроризма не было. Он посмотрит, успокоится и забудет. А уж записать, проанализировать и перепродать не только не сможет, но и времени тратить не станет на такие глупости.
-
03 Мая 2018 Чтв 23:58:32ZED писал : Гуглу, фейсбуку и прочим конторам я свои данные сливать не хочу. Они умные и умеют анализировать бигдату так чтобы потом рекламу показывать везде куда руки дотянутся. А товарищ майор глупый, ему главное чтоб революции и терроризма не было.
Товарищу майору, независимо от его интеллекта, нужна раскрываемость, так что лучше уж я посмотрю на выбранную бигдатой рекламу, чем на небо в клеточку.
P.S. Ироды, почему сайт Геологической службы США открывается через раз? Вам там что, тоже подземные гномы-террористы померещились? -
04 Мая 2018 Птн 0:04:18CitizenOfDreams писал(а) : лучше уж я посмотрю на выбранную бигдатой рекламу, чем на небо в клеточку.
А что ты там в этих телеграммах такого пишешь/обсуждаешь, что допускаешь применение в отношении себя репрессивных мер?
Или таки ваххабит/наркодилер? -
04 Мая 2018 Птн 0:19:13vi\_goldman писал :
А что ты там в этих телеграммах такого пишешь/обсуждаешь, что допускаешь применение в отношении себя репрессивных мер?
Я про Телеграм вообще впервые услышал только когда начался этот цирк с конями. Более интересный вопрос - что люди ищут в Гугле, что после этого боятся смотреть таргетированную рекламу? -
04 Мая 2018 Птн 0:27:15CitizenOfDreams писал(а) : vi\_goldman писал ... :
А что ты там в этих телеграммах такого пишешь/обсуждаешь, что допускаешь применение в отношении себя репрессивных мер?
Я про Телеграм вообще впервые услышал только когда начался этот цирк с конями.
вы прекрасно поняли, ЧТО ИМЕННО я имел ввиду
тут дело не конкретно в телеграмме, или в любом другом мессенджере/соцсети, а в вас.
Так чего вы боитесь то?
Не люблю банальностей, но нормальному человеку нечего опасаться репрессий, чтобы сейчас не начали орать либшлюхи про "полицейское государство" и прочую обычную для них галиматью их воспаленного мозга. -
04 Мая 2018 Птн 0:40:27vi\_goldman писал :
Так чего вы боитесь то?
Не люблю банальностей, но нормальному человеку нечего опасаться репрессий, чтобы сейчас не начали орать либшлюхи про "полицейское государство" и прочую обычную для них галиматью их воспаленного мозга.
Тут дело в принципе. Уже в который раз попирается Конституция РФ, в конкретном случае ст.23:
"Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений."
Пусть пишут запросы в Телеграм о предоставлении данных о конкретном абоненте, подозреваемом в нарушении УК- насколько я знаю подобная практика есть у многих спецслужб в т.ч. и РФ. Отказа не будет. А всех под колпак- пусть свою страну для овцевареликов создают и для них конституцию пишут, а по мне и эта хороша.
-
04 Мая 2018 Птн 0:53:40Либерастики настолько смешные, насколько глупые.
«Патриотический акт» — «Акт "О сплочении и укреплении Америки путём обеспечения надлежащими средствами, требуемыми для пресечения и воспрепятствования терроризму" 2001 г.» — федеральный закон, принятый в США в октябре 2001 года, который дает правительству и полиции широкие полномочия по надзору за гражданами. Принят после террористического акта 11 сентября 2001 года. Закон, в частности, расширил права ФБР по подслушиванию и электронной слежке, что многими было расценено как нарушение четвёртой поправки к конституции.
Спецслужбы США следят за пользователями интернета и телефонной сети, контроль осуществляется предоставляющими им информацию крупнейшими сетевыми гигантами и сервис-провайдерами сотовой связи. В ответ на ставшую известной общественности информацию о секретной операции «Призма», плане спецслужб по слежке, президент США Барак Обама назвал критику в её адрес «спекуляцией» и отказался приносить извинения за прослушку, заявив, что она «того стоит». Он призвал общественность понимать, что «безопасность и личная информация не могут быть отделены друг от друга на 100 \%, каждый должен это понимать»
Ну а вся российская шваль продолжает бомбить в интернетиках воплями о свободе слова и бла-бла-бла. -
04 Мая 2018 Птн 0:56:34CitizenOfDreams писал(а) :Более интересный вопрос - что люди ищут в Гугле, что после этого боятся смотреть таргетированную рекламу?
Гугл зарабатывает рекламой на бигдате и продаёт свои услуги ВСЕМ. Посмотреть рекламу не страшно, а вот если данные купит говнобанк, могут и начать названивать со своими кредитами, а потом кто-то данные сольёт и применит к социальной инженерии. Собственно эта тема не нова, все опросы в социальных сетях построены на замаскированном выуживании личной информации, из которой часто строятся контрольные вопросы и данные, используемые для банков и прочих важных сервисов. Гугл такие данные собирает, но чуть акуратнее. Я поэтому перестал пользоваться всеми их программами, хром, говноид, все это инструменты шпионажа и выглядит как цифровая проституция. Корпорации знают о нас на порядки больше чем госорганы, потому что им для максимальной эффективности впаривания нужно знать о нас в прямом смысле ВСЕ, а вот госорганам только отношение к оппозиции и к бармалеям.
