Журналист Владимир Соловьев - патриот с домиком в Италии
Создана: 30 Сентября 2017 Суб 0:39:54.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 282 (+13), просмотров: 51287
-
SyberiaMan писал :
Ну всё как обычно у вас, когда нет аргументов, начинается навешивание ярлыков на оппонента.
А посему GY{
Напомню, что на дураков (и на дебилов) не обижаются.
Так вот ты напряги что-нибудь, таки разъясни, почему ты требуешь от Соловьева справедливого поведения?
Ты же не дебил. Или таки да? -
k9zxc писал :
Так вот ты напряги что-нибудь, таки разъясни, почему ты требуешь от Соловьева справедливого поведения?
Где в моих мессагах ты увидел это требование к Соловьёву?
У меня к нему и ему подобным совершенно однозначное отношение, попадающие под действующий УК.
Ну или в самой мягкой форме запрет на профессию. -
starper2 писал :Grammiphone писал ... :
Проще искоренить бандитизм путем массовых расстрелов. Почему же правящий класс этого не сделает?
кто работать будет если всех расстреливать ???
Не пытались совместить во времени повышение производительности труда и занятость населения ? -
Угу. Именно по этой причине - по причине того, что эта мразь одним махом оскорбила десятки тысяч семей честных работяг по всей стране, в том числе и мою семью - я просмотрела данное расследование Навального чуть более внимательно, чем остальные "дачные" расследования. И даже ссылочку на ОФ закинула, только отдельную тему не стала создавать, в "России, встающей с колен" пост разместила.
Насчет дачи в Италии - согласна с мнением SyberiaMana. Учитывая профессиональную деятельность г-на Соловьева, дачи в забугорье ему иметь формально можно, а фактически - аморально.
Что касается всей остальной лирики - насколько я помню, в расследовании были данные о квартире, купленной у московской мэрии по цене в 5 раз ниже рыночной стоимости. Т.е., как я понимаю, налицо причины для проведения уже совершенно официального расследования, нет ли тут коррупционной составляющей.
А в остальном - да пофигу на этого Соловьева. Один из нынешних Геббельсов 2.0, что с него взять.
То FORA33. Настюш, насчет "как потопаешь, так и полопаешь" ты абсолютно права. Но есть еще понятие социальной справедливости. И еще не забывай, что до хрена народу топают-то как следует, а вот насчет как следует полопать - с этим у них проблемы... Потому что "хлебных" должностей в современной России на всех не хватает. И Москва действительно не резиновая. Да и севера тоже. -
Heyнывaющая дaчницa писала : Но есть еще понятие социальной справедливости.
элита жрет, быдло работает, что не так? -
Вот это и не так. Понятно, что всеобщее равенство - это утопия, но хотя бы к чуть-чуть более справедливому распределению доходов населения надобно стремиться, я щитаю.
Не буду возражать, если в прекрасной России будущего деньги, вырученные при реализации отобранной и поделенной дачи Соловьева, не раздадут всему населению в крохотных конвертиках, а пустят на строительство какого-нибудь социально значимого объекта - школы там или садика. Или еще одного педиатра в какую-нибудь детскую поликлинику наймут. Это тоже будут доходы населения, только не непосредственные, а опосредованные.
У меня всё. -
щитать можете что угодно и с каким угодно абсолютно правым чучелом, вот это ваше право. -
SyberiaMan писал :
Где в моих мессагах ты увидел это требование к Соловьёву?
У меня к нему и ему подобным совершенно однозначное отношение, попадающие под действующий УК.
Опять какой-то кувырок в воздухе.
Здесь обсуждается тема "Журналист Владимир Соловьев - патриот с домиком в Италии" а вовсе не твое отношение к кому-то.
Ты поясни по теме - домик в Италии - это непатриотично для Соловьева или как? -
Heyнывaющая дaчницa писала :
Насчет дачи в Италии - согласна с мнением SyberiaMana. Учитывая профессиональную деятельность г-на Соловьева, дачи в забугорье ему иметь формально можно, а фактически - аморально.
А про аморальность SyberiaMan где написал?
И второй вопрос, а с каких позиций это аморально? С коммунистических? С иудейских? -
а какая его связь с Полком?
кстати! а вдруг половая? -
у Полка должна быть какая-то связь с Патрией... кажется мне... а, может, и не должна.... тогда, не кажется
тут как у вас, захотел Некрасова подтянул, а захотел - не подтянул
в смысле - Полк не кажется -
Heyнывaющая дaчницa писала : Вот это и не так. Понятно, что всеобщее равенство - это утопия, но хотя бы к чуть-чуть более справедливому распределению доходов населения надобно стремиться, я щитаю.
так стремились жешь... аж целых 70 лет.
в итоге и пришло осознание, что это утопия.
как только замаячили на горизонте джинсы-жвачка-сосасола - так сразу и пришло осознание.
а суть очень проста:
тот, кто умней и работоспособней, не желает получать получку такую же, как и коллега рукожопый синебот.
он хочет получать больше.
иначе работать лучше просто не имеет смысла.
буржуазные ученые-психологи давно обозначили особенность - "одна из базовых мотиваций работать больше - знание, что твоя зп выше чем у коллег".