Политика
Задержание террориста Аброра Азимова - очередной фейк?
Создана: 18 Апреля 2017 Втр 21:20:09.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 42, просмотров: 8123
-
18 Апреля 2017 Втр 21:20:09Вот посмотрите, как задерживают киргизского мальчика-террориста:
ВИДЕО задержания предполагаемого организатора теракта в Петербургском метро pic.twitter.com/mbv4TURKlc
— Пятый канал Новости (@5tv) 17 апреля 2017 г.
Ничего вам в этом видео не кажется странным?
Пистолет у него достают сзади из-под итальянских джинсов и трусов ИНСАН, причём джинсы у него без ремня. А вес ПМ без патронов 730г, с патронами больше. Без ремня носить так пистолет нереально - он либо провалится внутрь, либо вывалится наружу. И зачем вообще мальчик так мучился засовывая пистолет себе в трусы, если на нём тёплая куртка с кучей карманов?
Далее, сотрудник привычными движениями уверенно снимает затвор с рамкой чтобы проверить, что пистолет боевой. Он не посмотрел, есть ли патрон в патроннике, а при его там наличии патрон бы улетел метра за 3. То есть он заранее знает, в каком состоянии находится пистолет, иначе действовал бы аккуратнее.
Сам процесс задержания тоже вызывает недоумение - во-первых, зачем нам вообще показывать эту картинку, раскрывая нюансы оперативной работы? Ну не показывали бы вообще, задержали и задержали, мы бы и так поверили.
Во-вторых, какая-то нарочито-продуманная спец-операция по задержанию - мальчика ловят сразу с двух сторон, два оперативника идут ему навстречу под видом случайных прохожих, а пара ФСБ-шников в боевой раскраске выскакивают прямо из авто и бегут ему в догонку, прикрываясь шумом проходящего поезда! Вот только сразу много вопросов:
- Зачем такая толпа оперативников вообще понадобилась? Если опера под видом простых мужиков - профессионалы, они бы скрутили мальчика поравнявшись с ним за пару секунд, он бы и пикнуть не успел.
- Выбегающие под прикрытием шума поезда ФСБ-шники только создают риск того, что задерживаемый обернётся, увидит бегущих, сообразит, выхватит пистолет и вальнёт всех четверых (он же супер террорист, да?). Если уж выбегать на подкрепление, так после того, как началась схватка, логично же? А они выбегают заранее.
- Ну если уж вы задерживаете вооруженного террориста вчетвером, рискуя своими жизнями - так зачем идёте с голыми руками в бой на матёрого террориста с пистолетом? Достаньте тоже пистолеты, кого уж там стесняться-то?
Короче, клоунада.
По законам жанра, мальчик после задержания, якобы, полностью признал свою вину в подготовке теракта (о чём заявил его адвокат, sic!), но потом оказывается что ничего подобного он не признавал.
Шоу для дебилов продолжается. -
20 Апреля 2017 Чтв 18:53:26Понимаю спецов, снявших "фейк".
Два варианта:
Сделали для того, чтобы отмазаться.
Сначала сделали как надо, потом, чтобы отмазаться, сняли.
Это варианты "фейков"
Видимо поэтому штаты боятся размещать в сети свои доказательства. -
20 Апреля 2017 Чтв 18:59:17Поют же "артисты эстрады" под фонограмму и никого это особо не тревожит, вот и спецоперации стали экранизировать, чтобы было не скучно смотреть новости и проф.секреты не разглашать.
Когда примут соответствующий закон, то сбоку экрана станут писать: Экранизация операции, идентичная натуральной. -
20 Апреля 2017 Чтв 19:44:38Домкрат Стремительный писал(а)
:Видимо поэтому штаты боятся размещать в сети свои доказательства.
Это вам по телевизору рассказали?)
На самом деле в плане доказательств у штатов, как правило, всё блестяще.
Не припомню случая чтобы штаты что-то утверждали, а потом бы оказалось что это не так. -
20 Апреля 2017 Чтв 19:54:48Моеимязанято писал : Фотку с Пауэлом и пробиркой надо выложить?
Вот в том-то всё и дело, что кроме пропагандистского фейка о пробирке Пауэла, который от начала до конца выдуман рашко-фашистской пропагандой, вам и вспомнить нечего. Нет ни одного реального факта бездоказательности или лживости США! Даже брехню про пробирку Пауэла пришлось выдумать и растиражировать на весь мир, лишь бы создать миф о лживости США, а реальных-то фактов - ноль. -
20 Апреля 2017 Чтв 20:05:45AlexAdmin писал : Домкрат Стремительный писал(а) ... :Видимо поэтому штаты боятся размещать в сети свои доказательства.
Это вам по телевизору рассказали?)
На самом деле в плане доказательств у штатов, как правило, всё блестяще.
Не припомню случая чтобы штаты что-то утверждали, а потом бы оказалось что это не так.
Пожалуйста, напомните.
О "правде" штатов.
Похоже на фейк? -
20 Апреля 2017 Чтв 20:32:12Власти США до сих пор не ответили на вопрос, почему от удара 2 (двух) самолетов упало 3 (три) небоскреба.
-
20 Апреля 2017 Чтв 20:39:37AlexAdmin писал : Моеимязанято писал ... : Фотку с Пауэлом и пробиркой надо выложить?
Вот в том-то всё и дело, что кроме пропагандистского фейка о пробирке Пауэла, который от начала до конца выдуман рашко-фашистской пропагандой, вам и вспомнить нечего. Нет ни одного реального факта бездоказательности или лживости США! Даже брехню про пробирку Пауэла пришлось выдумать и растиражировать на весь мир, лишь бы создать миф о лживости США, а реальных-то фактов - ноль.
Докажите доказательствами штатов.
Пока не вижу. -
20 Апреля 2017 Чтв 20:52:42Grammiphone писал : Власти США до сих пор не ответили на вопрос, почему от удара 2 (двух) самолетов упало 3 (три) небоскреба.
Зато не солгали
Если штаты что-то уверенно утверждают, значит это правда - такой вывод можно сделать из всего, что утверждали США ну как минимум последние лет пятнадцать.
Если РФ что-то уверенно утверждают, значит это неправда - такое правило действует года три последних однозначно.
Вывод - РФ империя лжи и зла, а США - страна правды и добра
-
20 Апреля 2017 Чтв 21:27:49AlexAdmin писал : Grammiphone писал ... : Власти США до сих пор не ответили на вопрос, почему от удара 2 (двух) самолетов упало 3 (три) небоскреба.
Вывод - РФ империя лжи и зла, а США - страна правды и добра
Никогда нельзя поддерживать империю?
Почему штаты всегда лгут?
Не одну сотню лет?
Жуткие темы