18 сентября 2016 - выборы депутатов госдумы и заксобрания 

Амбидекстр писал(а) :
Какая вторая власть? Какая власть святошей? Какой бред Копуля?!!! Сколько у нас властей? Кто они такие? Ты уж объясни раз так озадачила!!!

вторая власть это Кадыров и и видео Омсклиса еще больше меня в этом убедило. /g/p5057353
власть святош -без нее тоже сейчас никуда

Цитата :

Коро писала ... : пока власти ничего серьезно не угрожает, будут жить.

То есть если к власти придут нынешние оппозиционеры, то власть нынешняя жить не будет? Убивать будете?

как то ты не так интерпретировал мои слова.
кто мешает власти уже убирают или прикрывают.

Цитата :

Коро писала ... :власть научилась управлять россиянами и знает , когда включить зомбоящик погромче.

Ну хоть тобой она управлять не научилась!

не только мной

Agent С писал :

Zahm67 писала ... : Это обещание

Всего лишь то, что обещание не предполагалось исполнить ни тогда, ни сейчас. Просто запомнилось быдло.

а где там обещание то? )))

ни раз уже тема поднималась
по месту регистрации платится только налог на прибыль
а пусть его в федеральный буджет компании платят! ну как вариант...

а то, что сказал Путин - бред и мысли вслух.
любой посетитель бухгалтерских курсов вам это подтвердит.
кстати, как могли тянули до последнего этот вопрос...
вот были в Омске такие чудные заО как МСС и ССС
кто не знает - оба входили в топ-10 налогоплательщиков местного бюджета.
и нет их теперь...
и дело тут даже не в "кормить Москву", нет другого варианта развиваться у крупных контор, осуществляющих операции в нескольких регионах.
все дело в инвестициях.
есть региональное юр. лицо в составе ГК, которое приносит прибыль, и есть другое в другом регионе, куда нужно инвестировать - как это сделать?
Надо прибыль объявить, заплатить налоги, вывести как дивиденды, заплатить налоги и оформить как заём (чаще всего именно как заём) или инвестицию "жаждущему".
Ну или брать кредит в банке и платить проценты еще до выхода на прибыль... ну т.е. брать еще кредит )
сотовые операторы в определенных регионах не могут выйти на прибыль в течение 10 лет, а некоторые регионы ни когда не выйдут но операции там должны быть по условиям лицензий - их как содержать?

в итоге резко сокращается объем инвестиций.
а когда одно юр лицо - подобных проблем нет.
доходило даже то того, что прибыльные компании покупали какие то "ништяки" и передавали "нуждающимся" на ответственное хранение. Что с точки зрения НК можно подвести под преступление при желании.
Вобщем, держали как могли... сложно тут Вовку за что то чморить...

Так что, даешь налог на прибфль в фед. бюджет и распределение по регионам! Урааааа...

Цитата :
вторая власть это Кадыров и и видео Омсклиса еще больше меня в этом убедило

Ещё больше убеждаюсь,что своих мозгов у тебя нет.

Цитата :
не только мной

Ну тобой управляют интернет-сайты.И похоже кто-то ещё другой.

avd173791 писал :
Ещё больше убеждаюсь,что своих мозгов у тебя нет.

ну да, ну да. ты даже прочитать не можешь нормально.

Цитата :Ну тобой управляют интернет-сайты.

у каждого свои источники информации. у кого-то телевизор, у кого-то
интернет.

Цитата :И похоже кто-то ещё другой.

ииии?

OmskLis писал : Вот и я определился...

Так значит, в амер. синематографе, правильно изображают типичного русского?
Слава Аллаху!

Цитата :
у кого-то телевизор,

Если про меня,то мной телевизор управляет посредством фильмов(ну когда хороший),КВНом ,ну и когда была олимпиада.

k9zxc писал : 1. Не ожидал такого от юриста Зачем втюхивать кому-то какие-то там "свои мысли", если есть вековые нормы на эту тему? Вы в суде пользуетесь "своими мыслями" или нормами? Законами, постановлениями и т.п?
Воооооооооот.
Не надо при каждом измерении тока "своими мыслями" переоткрывать закон Ома, правда?

2. "Политическая позиция" и "быть гражданином" - разные вещи. И Каспаров ведет себя как гражданин, но США. Как Макейн.

1. Не лезьте в ту область, в которой не разбираетесь, лучше процитируйте своего гуру лишний раз - оно и загадочнее получится, и Вам проще . В суде отстаивается своя позиция с привлечением нормы права как аргумента. Но при этом позиция имеет изрядную долю субъективизма, в том числе и позиция суда. Закон предусматривает довольно немало случаев, когда используются оценочные категории, так что без "своих мыслей" в суде Вы далеко не уедете, иначе юристы не были бы нужны, а дела легко разбирал бы компьютер. Кроме того, если Вы хотя бы чуть-чуть прикоснетесь к удивительному и волшебному миру российской судебной практики, то поймете, что противоречивых решений по однотипным ситуациям выносятся тысячи, в том числе даже в одном и том же суде, и даже бывает, что одной и той же коллегией. Что забавно, они спокойно "засиливаются" вышестоящими инстанциями. Так что "своих мыслей" там хватает.

2. По каким критериям Вы определяете поведение гражданина той или иной страны?

Хотя если делать выбор по красоте генеталий, я бы голосовал за ЕР...

Boyarin\_law писал :
1. В суде отстаивается своя позиция с привлечением нормы права как аргумента.

2. По каким критериям Вы определяете поведение гражданина той или иной страны?

1. Так вот я и беру норму "гражданином быть обязан" как аргумент. И строю свою позицию - "Каспаров - не хороший человек"
Что я делаю не так?
Мне надо еще "своей мыслью" выдать аргумент "гражданином быть обязан"?

2. О благе какой страны печется человек, противника чьей страны чел пытается "победить" - гражданином той он является по факту.

k9zxc писал :
1. Так вот я и беру норму "гражданином быть обязан" как аргумент. И строю свою позицию - "Каспаров - не хороший человек"
Что я делаю не так?
Мне надо еще "своей мыслью" выдать аргумент "гражданином быть обязан"?

2. О благе какой страны печется человек, противника чьей страны чел пытается "победить" - гражданином той он является по факту.

1. Выставляете слова поэта как обязательную норму.
2. Понятно. Хотя это несколько противоречит общепринятому понятию гражданства.

Boyarin\_law писал :
1. Выставляете слова поэта как обязательную норму.
2. Понятно. Хотя это несколько противоречит общепринятому понятию гражданства.

1. Эти слова - обязательная норма для гражданина, а как иначе?
2. Ну я же могу использовать "свои мысли" для толкования?

Вот, посмотрите пожалуйста на усадьбу Медведева за 25 млрд.руб.



Кто сказал, что у Медведева нет денег?!

OmskLis писал :
Кто сказал, что у Медведева нет денег?!

Вы хоть договаривайтесь, где кто что постит. А то в каждой теме один и тот же кал откладываете. Не противно копаться в сраных трусах?

SLDENIK, противно, когда в нищей стране руководство так жирует. А говорить об этом - можно и нужно. *пошла в тему про встающую с колен Россию выкладывать анекдоты про Захарченко*

Heyнывaющая дaчницa писала : SLDENIK, противно, когда в нищей стране руководство так жирует. А говорить об этом - можно и нужно. *пошла в тему про встающую с колен Россию выкладывать анекдоты про Захарченко*

А мне показалось, единорожик вам хоть немножко что то разъяснил?