Читатели будут нести ответственность за свои комментарии
Создана: 05 Мая 2016 Чтв 17:45:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 256, просмотров: 51522
-
Ну вот, закрутили гайку свободы слова ещё на один виток, теперь даже и высказаться нельзя будет в комментах...
Читатели будут нести ответственность за свои комментарии в интернет-СМИ
В России предложил ввести систему обязательной авторизации читателей интернет-СМИ. Только они смогут оставлять комментарии под публикациями. Введение такой системы позволит снять ответственность в СМИ за комментарии и переложить ее на пользователей. С такой инициативой выступил Институт развития интернета, сообщает Российская газета. Экспертный совет Госдумы при комитете по информполитике рассмотрит предложение после майских праздников.
Планируется, что читатели СМИ смогут авторизоваться через соцсети или портал госуслуг. Требование будет касаться только комментариев и для СМИ будет носить добровольный характер. -
-
Пипелац писал(а) : Это я считаю правильный подход, ибо была реально глупая ситуация, Ваня Пупкин призывает к массовым убийствам, а виновато в этом СМИ, на площадке которого сие происходит. Не понимаю почему так долго доходили до такого предложения.
А как же модерация?!
Разрешил комменты на своей площадке, будь добр модерируй, а иначе за тухлые комменты и по шапке получать тебе... -
Массовое обнажение - это что конкретно? Раздевание в бане? Не, ОФ на баню не похож, больше на помойку, где надо в ОЗК ходить
Так что, вы себя невоспитанным человеком числите?
Почему не представляетесь? -
OmskLis писал :
А как же модерация?!
Разрешил комменты на своей площадке, будь добр модерируй, а иначе за тухлые комменты и по шапке получать тебе...
Чукча не читатель, чукча писатель, да?
Задай администрации сайтов СМИ, почему они решили закрыть каменты, а не модерить их... -
Никiта М. писал : Так и не понял, почему Вы сравниваете, свою деанонимизацию с обнажением.
Для Вас назвать свое имя и фамилию - все равно, что снять штаны?
А должен был понять?
Это ж метафора, ее надо раскрывать полностью.
Для меня раскрыть имя на ОФ как снять штаны прилюдно.
Так яснее?
И почему вы не представились до сих пор? -
я вот так и представил этот диалог в кабаке между двумя соседними столиками...
почему между соседними? так за одним столом этот диалог не возникнет. -
просто Паха писал :
проницательность - это способность быстро и правильно понимать суть происходящего
C чего вы взяли, что именно вы правильно понимаете суть происходящего, а другие нет? -
просто Паха писал : ты не правильно цитируешь.
Процитировал нисколько не изменив ни единого слова и даже порядок слов.
просто Паха писал : ну в смысле теперь ляпнуть из кустов станет менее удобно? или это и есть свобода слова - крикнуть так, чтобы не поймали?