Меньше кушать!!!! политический лозунг России :)))))
Создана: 23 Января 2015 Птн 16:18:46.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1216, просмотров: 265328
-
-
Heyнывaющая дaчницa писала : Помнишь ролики про мальчика с Гамлетом и тетеньку-декретницу с фруктами? На самом деле главная их ценность - это показательность по части перемены настроений у населения.
Саня, анализировать настроения населения по постановочным роликам - не самое лучшее занятие... -
ИМХО, вопрос о постановочности этих роликов остается открытым, а настроения населения не только по этим роликам видны же.
Ну а так-то я практически согласна с тобой. Просто, если я тебя правильно поняла, ты считаешь, что осознания происходящей в стране ...опы и ее причин у большинства граждан вовсе нет, а я думаю, что оно уже появляется, но далеко не у всех и весьма небыстро.
А в общем, твой тезис про 300, а то и 600 лет остается в силе. И это еще в лучшем случае. Предыдущие столетия кагбэ намекают и символизируют, что качественного скачка потомки могут и вовсе не дождаться. ( -
Нет, ты меня поняла неправильно.
Осознание \_опы есть у подавляющего большинства населения (недаром в своём списке я "богоизбранность" и "зажратость" указал в числе последних).
А вот понимание причин этой самой \_опы - отсутствует чуть более, чем полностью... -
Те, кто жил в сознательном возрасте в "святые 90-ые", никогда не назовет нынешнюю ситуацию "*опой".
Наблюдается некоторая экономическая стагнация, но это для капстраны, встроенной в мировой рынок, закономерно.
Такова мировая экономическая конъюнктура. Именно это народ СССР выбрал в 1991 году. -
\_ерня.
Безусловно, в 90-е было хуже.
Но есть огромное количество действий и стратегий, при выполнении и следовании которым сейчас в стране было бы много лучше, чем сейчас.
В бесконечное число раз лучше.
Другое дело - что эта страна пока этого недостойна. И это без какого либо унижительно-обвиняющего оттенка. Просто не на том этапе развития... -
Snarkenshtein писал :
Но есть огромное количество действий и стратегий, при выполнении и следовании которым сейчас в стране было бы много лучше, чем сейчас.
В бесконечное число раз лучше.
Другое дело - что эта страна пока этого недостойна. И это без какого либо унижительно-обвиняющего оттенка. Просто не на том этапе развития...
т.е. вот так - все понятно, где и как, но хлебалом не вышли.
правильно понято?
а вот вопрос про 90-е
почему сратый брекзит жуют уже сколько времени, какие то консультации ведут, стратегии обсуждают...
а развал СССР - собрались три м\_удака в бане бухнуть, да и "подписали"...
оно, видимо, так правильно, для такой степени зависимости между субъектами, какое было в СССР?
а бритам сложней - там же единое эконом пространство... -
SeregaR 19780624 писал :т.е. вот так - все понятно, где и как, но хлебалом не вышли.
правильно понято?
Абсолютно.
С тем нюансом, что "хлебалом не вышли" не из-за генетической ослабленности или врождённого скудоумия.
Просто нам пока не хватило времени, чтобы идти по правильному пути и развиваться - единственно известным методом, проб и ошибок.
Да ещё 70 лет шли по неправильному.
В известной горькой фразе Жванецкого про концлагерь много истинного.
Пока этой стране нужно время, чтобы развиваться. Но когда это развитие продолжится - не берусь предсказать. Пока процесс близок к полной стагнации... -
Snarkenshtein писал :SeregaR 19780624 писал ... :т.е. вот так - все понятно, где и как, но хлебалом не вышли.
правильно понято?
Абсолютно.
а я вот полностью не согласный.
70 лет точно не зря прошли.
метод проб и ошибок - он всегда длинней, чем по написанному.
и я не зря написал про СССР.
ибо он еще в процессе развала.
то, что типа-развивается, компенсируется тем, что еще до сих пор разваливается.
сам развал СССР - это пол беды
как он был реализован - вот где катастрофа... -
SeregaR 19780624 писал :а я вот полностью не согласный.
Ещё бы подумал, с чем...
SeregaR 19780624 писал :70 лет точно не зря прошли.
Это как сказать.
В целом для развития мира - безусловно, не зря.
Опыт такого масштаба и на такой территории был проведён уникальный.
И результаты навсегда будут записаны в историю. И за это нам от всего мира, разумеется, спасибо.
Другое дело, что результат, в общем-то, получился тупиковый, и мы опять вынуждены выруливать на ту же дорогу, по которой (без сворачивания на просёлок и в буераки) всё это время двигались другие, глядя на нас.
Как будто мало того, что они ещё и стартовали раньше, так мы ещё и продолжаем упорствовать с идеями об "особом пути и роли", отвергая всё то, что уже прошли другие, шествуя повторно по давным давно изученным другими граблям и с удовольствием подкладывая перед собой новые... -
Snarkenshtein писал : в стране было бы много лучше, чем сейчас
В чем же было бы лучше? Чем сейчас в стране плохо?
В экономике множество просто пустых сегментов - только включи голову и работай. Свобода слова, которая и не снилась "цивилизованному миру". Что не так? -
Grammiphone писал :В чем же было бы лучше? Чем сейчас в стране плохо?
Возьму лишь один единственный показатель - разрыв между богатыми и бедными.
[внешняя ссылка]
В РФ 89 процентов всеобщего богатства контролирует 10 процентов домохозяйств. Это один из самых высоких показателей в мире. Для сравнения: в США он равен 78 процентам, в Китае — 73 процентам.
И можно найти ещё более говорящий материал, этот просто первым попался мне на глаза.
Чем меньше этот разрыв, тем менее "дико" общество, тем больше оно социализовано, тем приятнее и комфортнее в нём жить простому человеку. Это не единственный критерий, разумеется, но очень важный. Я уж не говорю о том, что при определённом значении этого критерия в стране возникает революционная ситуация. Да, пока у нас очень хорошая прививка, которую мы получили в 20 веке, но я бы не уповал на её действие бесконечно.
Grammiphone писал :В экономике множество просто пустых сегментов - только включи голову и работай. Свобода слова, которая и не снилась "цивилизованному миру". Что не так?
Про свободу слова вообще смешно. А "просто пустые сегменты экономики" не нужны человеку, в котором нет бизнес-жилки. Он просто хочет работать и жить, и жить хорошо. Самое неприятное, что возможности для этого в целом у страны есть.
Желания нет. -
Snarkenshtein писал : мы ещё и продолжаем упорствовать с идеями об "особом пути и роли", отвергая всё то, что уже прошли другие, шествуя повторно по давным давно изученным другими граблям и с удовольствием подкладывая перед собой новые...
Ты это о чем говоришь?
Если речь идет об экономике, то Россия - совершенно стандартная капиталистическая страна со свободным рынком.
Если речь о политическим устройстве - то Россия совершенно стандартная буржуазная демократия.
"Особый путь" - это термин, придуманный явными недоброжелателями с целью запутать. "Особый путь" - это просто нежелание элиты России занять указанное ей "цивилизованным миром" место.
Должно пройти, может быть, 100 лет, может 200 лет, чтобы "цивилизованный" мир изжил свою психическую травму, связанную с тем, что "экспериментальный" СССР натыкал носом "цивилизованных" шакалов в их собственное говно, а потом держал их в узде еще 50 лет.