Политика
Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 3069911
-
15 Сентября 2014 Пон 3:27:29Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
13 Октября 2016 Чтв 22:21:06kiruchka1 писал
:
Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм[1], обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей
И зобыло дописать:
"в то время как «переворот» применяется собственно к событию смены власти, последствия которой совсем не обязательно являются революционными по своим масштабам." -
13 Октября 2016 Чтв 22:26:19kiruchka1 писал :
Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм[1], обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей
На основании какой статьи конституции назаначили и.о. президента Турчинова? На основании какой статьи конституции отстранили от власти легитимного всенародноизбранного президента Януковича?
Хватит такого нарушения конституции?
Я не знаю кто такие титушки. Что такое мордор я тоже не знаю. Поэтому ничего не могу тебе ответить.
Вообще тебя очень трудно читать. Часто вообще не понятно на каком языке ты пишешь. Если ты безграмотен, то лучше пиши с ошибками чем на олбанском. Смеяться не будут. -
13 Октября 2016 Чтв 22:33:05
-
13 Октября 2016 Чтв 22:54:14
На основании резолюции ПАСЕ.Прошу ответов на мои вопросы
4.1. condemns the illegal Duma elections held on 18 September in occupied Crimea and considers their results null and void. The incorporation of Ukrainian sovereign territory into Russian federal constituencies and the creation of four single-member constituencies are blunt violations of international law and effectively compromise the legitimacy of the Russian Parliament; -
13 Октября 2016 Чтв 22:56:47kiruchka1 писал : На основании резолюции ПАСЕ.Прошу ответов на мои вопросы
4.1. condemns the illegal Duma elections held on 18 September in occupied Crimea and considers their results null and void. The incorporation of Ukrainian sovereign territory into Russian federal constituencies and the creation of four single-member constituencies are blunt violations of international law and effectively compromise the legitimacy of the Russian Parliament;
Вот же ты животное. Нет в резолюции ПАСЕ по твоей ссылке слов о том, что ПАСЕ признает нелегитимной Госдуму.
В четвертом пункте и ниже в его же подпунктах речь идет лишь о КРЫМЕ -
13 Октября 2016 Чтв 23:05:00
Нет вопрос был другой,при гос перевороте должна произойти смена власти,кого убрали от власти и кто пришел на их место.ник911 писал(а) : kiruchka1 писал:
Государственный переворот — смена власти в государстве, и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей
На основании какой статьи конституции назаначили и.о. президента Турчинова? На основании какой статьи конституции отстранили от власти легитимного всенародноизбранного президента Януковича?
Хватит такого нарушения конституции?
Как мне нравится так и пишу,как узнаешь что такое титушки,тогда и будем разговаривать о причинах конфликта в Донбассе,на данный момент о конфликте у тебя в голове только сикилёв тв.ник911 писал(а) :
Я не знаю кто такие титушки. Что такое мордор я тоже не знаю. Поэтому ничего не могу тебе ответить.
Вообще тебя очень трудно читать. Часто вообще не понятно на каком языке ты пишешь. Если ты безграмотен, то лучше пиши с ошибками чем на олбанском. Смеяться не будут. -
13 Октября 2016 Чтв 23:17:51
Без духовное существо,вот что мне говорит переводчик.ник911 писал(а)
: kiruchka1 писал: Прошу ответов на мои вопросы
4.1. The incorporation of Ukrainian sovereign territory into Russian federal constituencies and the creation of four single-member constituencies are blunt violations of international law and effectively compromise the legitimacy of the Russian Parliament;
Вот же ты животное. Нет в резолюции ПАСЕ по твоей ссылке слов о том, что ПАСЕ признает нелегитимной Госдуму.
В четвертом пункте о КРЫМЕ
4.1. осуждает незаконные выборы в Думу, состоявшихся 18 сентября в оккупированной Крыму и считает их результаты недействительными. Включение украинской суверенной территории в российских федеральных округов и создание четырех одномандатных избирательных округов являются тупыми нарушения международного права и эффективно поставить под угрозу легитимность российского парламента;
Т.Е выборы в Крыму недействительны,включение территории Украины в состав округов рэфэ является нарушением международного права и ставит под сомнение легитимность госдумы.
Это как с боингом,все знали с самого начала кто,чем и как но будут всё освещать дозировано,чтоб дать шанс хбуйлу одуматься и сделать шаг назад.Так и с легетимностью,сейчас сомнение,следующя резолюция признание,последняя полная изоляция мордора.
Жаль Россию не хбуйловскую,а нормальную,хбуйловская повторит историю фашистской Германии или Сев.Корея. -
13 Октября 2016 Чтв 23:29:06kiruchka1 писал :
4.1. осуждает незаконные выборы в Думу, состоявшихся 18 сентября в оккупированной Крыму и считает их результаты недействительными. Включение украинской суверенной территории в российских федеральных округов и создание четырех одномандатных избирательных округов являются тупыми нарушения международного права и эффективно поставить под угрозу легитимность российского парламента;
Это каким же тупорылым жывотным надо быть, что бы сделать такие выводы выводы даже с гуглпереводчика? Поставить под сомнение и не признаем-это пипец какие разные вещи. -
13 Октября 2016 Чтв 23:31:21О, ПАСЕ, это такая крутая организация, что же теперь делать-то, чтобы вторую и третью резолюцию не приняли
-
13 Октября 2016 Чтв 23:36:16kiruchka1 писал :Нет вопрос был другой,при гос перевороте должна произойти смена власти,кого убрали от власти и кто пришел на их место.
Были законно избранные президент и премьер. Спасая свои жизни от революционеров они были вынуждены покинуть страну. На место президента незаконно, неконституционно был назначен и.о. Вот если бы после бегства Яныка ваша рада отстранила бы его от власти импичментм все было бы ок. А так-переворот
kiruchka1 писал :
Как мне нравится так и пишу,как узнаешь что такое титушки,тогда и будем разговаривать о причинах конфликта в Донбассе,на данный момент о конфликте у тебя в голове только сикилёв тв.
Зачем мне узнавать кто такие титушки? Наверняка какая-то очередная брехня укровласти. Кто такой Киселев узнал только из инета. Телек подключен к компу, кабельного и антенны нет, общероссийские каналы не смотрю, хватает инета. Мне на него много талонов выдают. А разговаривать мы с тобой не будем, так, буду от скуки заходить в тему тебя попинать. С сегодняшнего дня ты для меня и для многих читавших все вышенаписанное опустился туда, где людей уже и не бывает. Даже не знаю с чем сравнить, так-слизь. -
13 Октября 2016 Чтв 23:45:55ник911 писал(а): права и эффективно поставить под угрозу легитимность российского парламента;
Это каким же тупорылым жывотным надо быть, что бы сделать такие выводы выводы даже с гуглпереводчика? Поставить под сомнение и не признаем-это пипец какие разные вещи. [/quote]Это для тебя,о божество,эти выводы невозможны ,для меня всё идёт по плану,хбуйловская росия катится в бездну.
Когда ответишь на мой вопрос.Кого в Украине отстранили от власти и кто занял его место? -
13 Октября 2016 Чтв 23:52:09
Источником власти и носителем суверенитета России является российский народ. Только российский народ определяет легитимность думы или отдельных депутатов. Крым являлся и является неотъемлемой частью России.
А несуразные и маловменяемые заявления разных заграничных фейкометов, брехливых относятся к категории "собаки лают, ветер носит".
Таким вот образом, курочка. -
-
13 Октября 2016 Чтв 23:59:37ник911 писал(а) :
Были законно избранные президент и премьер. Спасая свои жизни от революционеров они были вынуждены покинуть страну. На место президента незаконно, неконституционно был назначен и.о. Вот если бы после бегства Яныка ваша рада отстранила бы его от власти импичментм все было бы ок. А так-переворот
Брешешь как троцкий,не выбирают в Украине премьера народ и не куда премьер не сбегал сдал свои полномочия и отсидел свою каденцию депутата до конца.А дваждынесудимый по сговору с хбуйлом сбежал на Россию,невозможно без его присутсвия сделать импичмент,поэтому рада конституционным большинстов приняла закон о выборах нового президента.и.о президента ни кто не назначал,его выбрала рада конституционным большинством.Брехло.
Чао,брехунчик.ник911 писал(а) :
Зачем мне узнавать кто такие титушки? Наверняка какая-то очередная брехня укровласти. А разговаривать мы с тобой не будем, так, буду от скуки заходить в тему тебя попинать. С сегодняшнего дня ты для меня и для многих читавших все вышенаписанное опустился туда, где людей уже и не бывает. Даже не знаю с чем сравнить, так-слизь.
