На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777 

lys писал(а) : зато как дышат, как дышат....

звиздит как дышит (c) народное

snikola55 писал : Ну чего сочиняете-то. Палкой, из рогатки... Да все же ясно как божий день. Вы укро СМИ чтоли не смотрите? Путинские диверсанты под водой пересекают границу "ще не вмершей...". .. В ластах и с трубкой. Ну вот один из них снимал ласты, подскользнулся на сале и гарпуном случайно шмальнул. .. Так что все уже ясно..

Пипелац писал(а) :

lys писал(а) ... : зато как дышат, как дышат....

звиздит как дышит (c) народное

их дыхание больше похоже на бздение: та же вонь, только "вслух"...

Junkie27 писал : ждем результатов. Что-то подсказывает, что опубликованные результаты будут в духе "он упал".

Слишком многое зависит от правды. После таких информационных вбросов правда никому не нужна в Западном мире. Замнут дело и реальные факты крушения.

Очень лаконичные будут выводы. Уверен.

Полностью согласен. Все что было нужно сказать Западу он уже сказал.
Западные политики - это прохиндеи в чистом виде, которые абсолютно потеряли связь с реальностью. Им интересна только своя власть, они держаться за нее из последних сил, потому что ничего у них в жизни нету кроме этой власти, ничего из себя они не представляют. Забери у них эту власть и они покончат с собой, так как не будут знать чем себя занять. Это самые ограниченные люди на свете. Жаль, что из-за их ограниченности столько людей гибнет. С другой стороны - это и проблема людей. Если они трусы и им лень и они больны, то будут выполнять любые приказы от этой глубоко больной системы.

Да и что-то долго не появляется новая говнотема про то как путофашисты вторглись на территорию Украины. А то как-то плохо вторгаться на территорию братской незалежной. Спасать мирных русских людей от произвола местных властей шоколадного цвета.

Главный вывод Союза инженеров — малайзийский Boeing был сбит не ракетой «земля-воздух», а истребителем с применением скорострельной пушки. По мнению экспертов, сначала военный самолет дежурил в облачном слое в заданных координатах, а затем атаковал пассажирский лайнер. Инженеры основывались, в том числе, на том, что российскими средствами контроля воздушной обстановки был зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно МиГ-29 или Су-25, в направлении малайзийского Boeing. Почему это была не ракета «земля-воздух» типа «БУК», Business FM объяснил первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.

[внешняя ссылка]

Малайзия заявила, что будет вынуждена повторно направить на место крушения "Боинга" своих экспертов. В переводе на общеупотребимый - Малайзия категорически недовольна ходом расследования и вынуждена проводить свое, пытаясь хоть как-то восстановить картину произошедшего.

Скорее всего, история со сбитым самолетом будет тщательно хорониться, так как уже всем мало-мальски понимающим ситуацию ясно, что ополчение и Россия к его катастрофе не имеют никакого отношения. Вопрос заключается лишь в том, случайно ли был сбит "Боинг" Украиной или это была тщательно спланированная, но бездарно исполненная провокация. Учитывая, что по всем данным, самолет вначале расстреляли в воздухе, а затем добили ракетой, случайность практически исключена. Если вспомнить, что сразу же были вброшены фотографии неких "Буков" якобы ополчения, а залетный провокатор в Донецке как бы ненароком за пару дней до катастрофы намекнул, что у ополчения имеется именно "Бук" - то случайно в такой ситуации "Боинг" мог только выжить. Судьба его была уже решена.

Малайзия, которой в этой ситуации была отведена роль терпилы, не согласна с ней. Две странных катастрофы, где малазийцев попросту использовали в каких-то неясных целях, вынуждают ее действовать сепаратно.

Какие в итоге результаты получат малазийцы, непонятно. Скорее всего - лишь косвенные. Западу совершенно невыгодно в сложившихся обстоятельствах проводить качественное и полноценное расследование. Скорее всего, когда тянуть с публикацией итогов будет уже невозможно, их все-таки огласят максимально непублично и постараются решить вопрос с Малайзией как-то келейно. Более чем вероятно - Украина пообещает что-то заплатить, вину не признает, а США будут давить на Малайзию, чтобы та смирилась с произошедшим.
[внешняя ссылка]

Американский эксперт: Малайзийский "Боинг" сбит украинскими истребителями - и Барак Обама, и европейские лидеры на самом деле в курсе этого

[внешняя ссылка]

тут перевод
[внешняя ссылка]

выдержка

"..Первое, их анализ повреждений самолета действительно убедителен. Второе – там есть замечание нашего эксперта по Букам и ссылка на полный текст интервью, которое я нашел на русском: "зенитная управляемая ракета ЗРК "Бук" после старта и в полете оставляет за собой весьма характерный дымовой след. Как комета. Этот след в ясную погоду отлично виден в радиусе 20–25 километров от СОУ. Не заметить его никак нельзя. А очевидцев практически нет. Никто не зафиксировал факта стрельбы. Это первое. Второе: все отверстия от поражающих элементов на обшивке "Боинга" говорят о том, что подрыв боевой части был осуществлен снизу-сбоку. Но наша "буковская" ракета бьет сверху, делая горку перед целью. То есть только так, никак иначе".

Это очень важные факты, которые никто не может опровергнуть, там же густонаселенная местность, должны были быть свидетели пуска, да скорее всего, если бы пуск был – то кто-нибудь след его бы точно заснял на видео или фото. Помните – местные жители как раз говорили о том, что видели (слышали) самолет, об этом был даже репортаж BBC?
В тексте есть необязательные рассуждения про Обаму и демократическую партию, для автора (очевидно американца) – это видимо важная тема, советую также почитать."

SiNN писал(а) :там же густонаселенная местность, должны были быть свидетели пуска, да скорее всего, если бы пуск был – то кто-нибудь след его бы точно заснял на видео или фото.

1) Густонаселенная местность - это Москва, Токио, многие европейские города. Но уж никак не зона полевых боевых действий в Донецкой области близ Тореза. Назвать эту местность густонаселенной можно разве что в сравнении с Антарктидой или неосвоенными районами крайнего севера.

2) есть и свидетели пуска ракеты, и фотография дымового следа, не смотря на то, что там постоянно идут бои и фотографировать след от каждой ракеты - занятие довольно бестолковое, а порой и не безопасное.

Алекс ты статью то читал ?

А то бодро вырвал фразы из контекста и лихо их опроверг.

1) местность там достаточно населенная, скажем так.
Плотность населения Донецкой области - 164,41 чел./км²
Плотность населения Московской области — 160,74 чел./км2
Сербия - 111,54 чел./км2

След Бука виден за многие километры.

2) Насчет свидетелей и фото, я не сомневаюсь что куча людей с одной может подтвердить и то что буком управлял лично Путин или лично Ярош с другой стороны.

Хотя я не имею желания спорить с человеком для которого мир абсолютно черно-белый.

Но вот характер повреждений Боинга свидетельствует скорее за то что самолет был сбит самолетом.
Да и не имею желания спорить с людьми для которых мир черно-белый и все в ситуации на Украине однозначно.

kinslayer писал : Взять нашу область - многим не нравился Полежаев, а сейчас поставили другого человека. Народ начал вспоминать Полежаева....как ни странно его положительные стороны.

Да ладно! Можно пруфы?

Не могу не рукоплескать нормальным людям ещё заходящим в эту тему. Как санитарам в холерном бараке. Но может не стоят они того?

SiNN писал(а) : местность там достаточно населенная, скажем так.
Плотность населения Донецкой области - 164,41 чел./км²

Во-первых, эта довоенная плотность населения, с началом боевых действий она стала раза в два поменьше.

Во-вторых, густонаселенная местность - это, например, Нью-Йорк, 10640 чел./км², Токио 5963,42 чел./км², Москва 4823 чел./км² , то есть когда плотность населения исчисляется тысячами человек на квадратный километр, а не сколькими-то десятками.

В-третьих, тамошнее население - сельские жители, а не городские. Они в не сидят с фотоаппаратами или смартфонами, и в основном не готовы запечатлевать дымовые следы в небе и прочую непонятную фигню.

Roman! писал : Не могу не рукоплескать нормальным людям ещё заходящим в эту тему.

Спасибо, не стоит благодарности. Мы, нормальные люди, постараемся держать вас в курсе расследования о сбитом боинге украинскими террористами

AlexAdmin писал ? ? ? :
Во-первых,
Во-вторых,
В-третьих

Какие забавные ты отмазки лепишь, ровно как и доказательства твои :)
И тем не менее только РФ в ООН требует детального разбирательства, однако США скрывают свои 'доказательства', а Украина как-то не спешит предоставить записи переговоров диспетчеров.

Пипелац писал(а) : Какие забавные ты отмазки лепишь

Это называется не "лепить отмазки", а "внимательно разбирать аргументы оппонентов". Не могу же я уподобляться быдловате, которая в ответ на любые аргументы начинает оплёвывать собеседника, не возражая ничего по существу дела.

был высказан аргумент "там же густонаселенная местность, должны были быть свидетели пуска, да скорее всего, если бы пуск был – то кто-нибудь след его бы точно заснял на видео или фото" - вот его и обсуждаем.