Последствия присоединения Крыма к РФ.
Создана: 18 Марта 2014 Втр 11:50:43.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1794, просмотров: 535943
-
Директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич рассказала Дмитрию Казнину о том, как вступление Крыма в Россию отразится на экономике наших регионов.
[внешняя ссылка]
Сколько Россия заплатит за Крым?
От скифов до наших дней. Как менялась карта Крыма за две тысячи лет.
[внешняя ссылка] -
Смотрел сегодня интервью Лукашенко А.Г для Ксении Собчак на телеканале 'Дождь'.
Так вот, несмотря на противоречивое мое отношение к Лукашенко, он многое сказал очень правильно, и в том числе - все должно быть добровольно.
Захват в бандитском стиле, рейдерство к добру в итоге не приведут.
Да Крым ближе к России и нужен ей, да Россия имеет больше прав на Крым.
Но военное вторжение в соседнее государство огромная ошибка.
Ну #крымнаш и что дальше? -
Это вопрос сильно риторический. А что бы вы хотели?
-
А. МАКАРЕВИЧ: Я кладу на одну чашу весов все плюсы, которые мы получили от присоединения Крыма, и на другую чашу весов все минусы. И вот как ни верти, у меня минусов получается гораздо больше. И у меня нет ответа на этот вопрос.
С. КОРЗУН: А в плюсах что?
А. МАКАРЕВИЧ: Ну, хорошо, значит, база теперь будет военная наша на нашей территории. Ну, хорошо, большая часть населения, поверим в это дело, действительно хотела в Россию. Хотя у меня ощущение, что они сами себя запустили и довели Крым до полной разрухи. Я там бывал. И они сейчас могут валить все на Януковича, до этого они валили на Ющенко…
С. КОРЗУН: Они – кто?
А. МАКАРЕВИЧ: Жители Крыма. Вот. Но, ребята, вообще это ваша земля – ну тогда делайте что-нибудь уже. Ну что же вы довели до такой помойки это все? Мы получили Крым в страшном состоянии просто. С канализацией, которая льется в море, с разрушенными этими набережными… как после войны, которой там не было. Ну, я не знаю, я не знаю. Про минусы все ясно, по-моему, да?
С. КОРЗУН: Ну, в общем, говорилось несколько раз, но я думаю, что основные все-таки надо напомнить.
А. МАКАРЕВИЧ: Во-первых, на ближайшие годы он повиснет у нас на шее, и это из наших налогов мы будем поправлять там жизнь: проводить им воду, делать вид, что они сейчас будут жить лучше, чем мы живем. А они и поверили, а они не будут жить лучше, чем мы. Все смотрят на Москву и оттуда думают, что Россия вся живет, как Москва. Они не понимают, что если отъехать сто километров от Москвы, то зарплаты будут такие же, как в Крыму. Ну, и вот этот негатив со стороны всего мира, понимаете, можно считать, что мы правы, а весь мир не прав, но так не бывает, вот так не бывает математически, что-то здесь не то.
***
А. МАКАРЕВИЧ: Я крайне не люблю революции, баррикады и прочее. Я считаю, что нужно использовать до последнего все моменты, при которых можно этих баррикад избежать. Мы люди, мы наделены разумом и речью, мы должны договариваться друг с другом. Мир сегодня – это большая коммунальная квартира. Нам все равно придется жить вместе и договариваться. Городить вокруг себя стену сегодня – это смешно, ничего не выйдет.
[внешняя ссылка] -
типичный еврей. главное не люди и их судьбы, а чисто получение выгоды.Шипко задумчивый писал : А. МАКАРЕВИЧ: Я кладу на одну чашу весов все плюсы, которые мы получили от присоединения Крыма, и на другую чашу весов все минусы. -
Путин запускает "желтых человечков" аннексировать Сибирь и Дальний восток. Вот вам ватники цена за Крым! Готовтесь встречать гостей!
Дальний Восток и север Китая могли бы стать единой экономической зоной. С таким предложением выступил заместитель председателя КНР Ли Юаньчао на «круглом столе» «Россия — Китай: стратегическое экономическое партнерство», проходящем в рамках XVIII Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).
«Экономическое сотрудничество России и Китая отличается от экономического сотрудничества других стран. Во-первых, оно естественное, для него не нужны какие-то агенты. Во-вторых, оно взаимодополняемое, — отметил Юаньчао. — Можно постепенно создать новый блок в Восточной Азии — Дальний Восток из России и север Китая. Они могут создать экономическую зону».
Как заявил заместитель председателя КНР, Россия обладает гигантскими земельными ресурсами, однако ей не хватает людей для того, чтобы их осваивать самостоятельно.
Российская молодежь выбирает для себя работу «белых воротничков», в то время как в Китае есть много рабочих. «Надо поторопиться и извлечь из этого пользу», — заключил Ли Юаньчао.
Интерес к совместному развитию сельского хозяйства проявил исполнительный директор China Investment Corporation Дин Сюэдун, напомнивший участникам «круглого стола» о том, что две страны уже создали Российско-китайский инвестиционный фонд... Заинтересованность Китая в развитии сельского хозяйства на территории России в первую очередь вызвана внутренней проблемой продовольственной безопасности, отмечают эксперты... Истощение земель, а также рост населения заставляют Коммунистическую партию Китая называть обеспечение продовольственной безопасности главным приоритетом страны.
«Сегодня в Китае численность городского населения уже превысила количество сельского, и, как следствие, города стали захватывать все больше территории, сокращая площади пахотных земель и рабочую силу, занятую в сельском хозяйстве. В итоге это привело к тому, что сегодня КНР импортирует рис из Таиланда и Индии, а сою закупает даже в Казахстане», — говорит «Газете.Ru» заведующий отделением востоковедения НИУ ВШЭ Алексей Маслов.
Москва также заинтересована в экспорте своей сельхозпродукции в Китай. Как отметил вице-премьер Аркадий Дворкович, в России большое количество неиспользуемых земель... «Главный плюс работы с Китаем в том, что он может дать новейшие технические разработки и быть огромным рынком сбыта», — отметил генеральный директор группы компаний «ИстАгро» Олег Зайцев.
Однако эксперты настроены более скептично. «Китайцы не приносят новых технологий: они выращивают сельхозпродукцию по большей части при помощи своего опыта и удобрений».
источник [внешняя ссылка]
В Китае, значит, "истощение земель"? Ну давайте запустим их к себе: пусть истощают тут. В России много земель и мало людей? Замечательно: откроем границы, и людей будет больше. Китайцев. Да еще и единой экономической зоной сделаем. Прекрасная идея, практически аннексия. Желтые человечки.
Русский с китайцем братья навек.(1950г)
источник [внешняя ссылка] -
-
От китайского народа - русскому: "Настало Великое время разделить с китайскими товарищами природные блага, данные тебе свыше".
К русскому народу...
ВИА "Китайские товарищи"
О Великий, но малочисленный северный сосед...
...земли твои плодородны и просторны...
...недра полны нефтью, газом, углем и золотом...
...но твоя армия слаба...
...твои дети несчастны...
...культура твоя низка и не развивается...
...твои города и села пусты...
...из-за твоей природной глупости...
...твое население медленно вымирает...
...твои дети голодны и необразованны...
...как можешь ты спокойно смотреть на все это?...
...почему жизнь так несправедлива...
...у вас есть все, и вы не знаете, что с этим делать...
...нам же нужно лишь малое, но и этого у нас нет...
...Мой Великий, но малочисленный...
...Северный сосед...
...настало Великое время...
...разделить с китайскими товарищами...
...природные блага, данные тебе свыше...
...ведь ты не хочешь, чтобы мы пришли с мечом...
...подумай о своих детях...
...ты не хочешь для них войны...
...поэтому нужно искать компромиссы...
...и идти на уступки...
...зачем нам война, когда мы...
...всегда сможем найти общий язык...
...язык торговли и взаимной выгоды...
...вам просто нужно сделать первый шаг...
...уступив нам часть вашей обширной территории...
...ведь, мы не евреи...
...которые всегда обманывали вас...
...и не американцы...
...жаждущие стереть вас с лица Земли...
...мы простые китайские крестьяне...
...которым негде жить...
...и заниматься земледелием...
...О Великий русский народ...
...раздели с нами свои заброшенные поля...
...Мой Великий, но малочисленный...
...Северный сосед...
...настало Великое время...
...разделить с китайскими товарищами...
...природные блага, данные тебе свыше...
...ведь ты не хочешь, чтобы мы пришли с мечом...
...подумай о своих детях...
...ты не хочешь для них войны...
...поэтому нужно искать компромиссы...
...и идти на уступки...
...зачем нам война, когда мы...
...всегда сможем найти общий язык...
...язык торговли и взаимной выгоды...
...вам просто нужно сделать первый шаг...
...ведь мы не враги...
...мы друзья, и не причиним тебе зла...
...повторяем еще раз...
...мы не враги...
...мы друзья, и не причиним тебе зла...
...О Великий русский народ...
...раздели с нами свои заброшенные поля...
...ведь мы не враги...
...мы друзья и не причиним тебе зла..
...мы идем к тебе северный народ...
...мы идем к тебе с миром...
...и не хотим никого убивать...
...мы простые китайские крестьяне... -
-
Алексей Мельников
публицист
ВСАДНИКИ БЕЗ ГОЛОВЫ
В английском языке есть идиома — to flog a dead horse — зря тратить силы. Дословно — хлестать мёртвого коня. То, чем занимаются российские власти на Украине и вокруг Украины это и есть тот самый «мёртвый конь».
Сегодня, в день президентских выборов, самая возможность которых, — большая победа Украины и доказательство крепости её демократической политической системы, можно подвести краткие итоги хаотичной политики лично В.В. Путина и его сотрудников.
Она не принесла гражданам России материальных выгод.
На шею россиян повещен жернов «Крым», который надо содержать на средства российских граждан. Поставки российского газа в Европу в перспективе могут сократиться по причине политики В.В. Путина — вызванного лично им желания Европы «сократить газовую зависимость от России». Такой разворот имеет исключительно политические причины, он не диктовался экономической необходимостью. Зачем это нужно было делать? Какая в этом выгода для российских граждан?
Другой вопрос — болото российских спецопераций в Донецкой и Луганской областях. Если В.В. Путин решил перейти границу Украины, то он бы повесил на шею России ещё два жернова. Этого не случилось — подавились Крымом, больше не проглотить. Теперь вот придётся, огрызаясь, упорствуя, обвиняя — из Украины уходить. Оставив ограбленной соседке настроенные на её земле осиные гнёзда, перевязанные «георгиевскими» лентами, ставшими на Украине символом бандитизма. Зачем это было нужно делать? Какая в этом выгода для российских граждан?
В.В. Путина часто обвиняют в том, что то или иное решение неверно. По частным вопросам можно спорить так это или не так. Но действительная проблема шире — он бессмысленный руководитель в том понимании, что не обладает видением будущего страны, в которой силой обстоятельств задержался на вершине власти. То, что он устроил с Украиной — лишнее тому доказательство.
Российскую политику в отношении Украины можно оценивать с разных точек зрения. Можно указывать на её аморальность, вероломство. Но есть ещё одно измерение — непрактичность. С какой точки зрения не посмотри.
[внешняя ссылка]