Boeing-777 пропал по пути из Куала-Лумпура в Пекин 

bsm_omsk писал : пишут же, что гудки вызова идут

это либо утка либо какой-то глюк в роуминге, а так давно бы уже отследили бы.

Laowai писал :

bsm_omsk писал ... : Почему не могут отследить по мобильным? Ничего не пойму

ага весь океан и джунгли джисм-вышками утыкан. прямо как у нас в тайге

PalasSatiyKoteg:

to viggen
Несомненно, те джунгли, в отличие от нашей тайги просто утыканы базовыми станциями 3G.

10/03/2014 [18:22:56]

[внешняя ссылка]

интересуюсь писал :http://www.forumavia.ru/forum/6/7/8999560700412745458091394239567_11.shtml?topiccount=528

не один я почитываю тот форум

Я все таки склоняюсь к версии угона

архаровец писал : Я все таки склоняюсь к версии угона

Не-не-не. Ты прикинь, такую дуру нужно посадить? Это же не прошло бы незаметно. Сажать пришлось бы в каком нибудь аэропорту, готовом принять эту посудину. Вряд- ли. В Сомали помню, в 2009г, пытались угнать Ан-24, с целью торговли пассажирами и самолетом, и специально под него расчистили полосу в пустыне не далеко от Басасо. Правда экипаж вовремя среагировал, и среди пассажиров нашлись храбрые парни, которые отобрали оружие у угонщиков. Там перестрелка была в воздухе. Но это Ан- 24 а не 777. Т- что версия угона по моему нереальна.

Думаю где нить в аФриканских странах...либо еще где нить. Почему его до сих пор не нашли?это ж не океан

Угон наверное нереален, даже если отключить сразу всё радиооборудование в самолете, пытаясь избежать определения местоположения по нему, то останутся телефоны пассажиров.
И если удастся проследить, что ни один из пассажиров не включит телефон при посадке, и его не захватит случайная базовая станция GSM, то нет никаких гарантий, что все пассажиры изначально дисциплинированно отключили телефоны до полета.

Другое дело, что в Куала-Лумпуре есть башни-близнецы, которые выше печально известных Нью-Йоркских - может, самолет развернули для атаки на них, и поэтому он оказался в совсем другом районе?

И останется кусок железа в воздухе, наблюдаемый радарами. Это же не стэлс. Двое суток уже прошло, а башни все стоят.))

Думаешь взорвался?развалился в воздухе?

архаровец писал : Думаешь взорвался?развалился в воздухе?

Думаю- упал. Только вот по какой причине?

Я к авиа никакого отношения не имею,но почему то с трудом вериться что упал.

интересуюсь писал : И останется кусок железа в воздухе, наблюдаемый радарами. Это же не стэлс. Двое суток уже прошло, а башни все стоят.))

Тот регион - места непроходимых джунглей. Одни густые деревья растут из развилок стволов других. По собственным ощущениям, полученным от путешествий по Вьетнаму и Малайзии - может целый Омск затеряться, не то что упавший самолет....
А вот почему радары не видели его перемещения с воды в джунгли - вопрос конечно интересный, но... А на какой минимальной высоте радары видят самолёт?

Да, а не мог самолет совершить относительно удачную посадку на воду, а потом быстро затонуть практически целиком, что даже мусора не осталось?

vovka_r писал :Да, а не мог самолет совершить относительно удачную посадку на воду, а потом быстро затонуть практически целиком, что даже мусора не осталось?

а он и не сел бы, о волны бы разбился бы, это не тишь и гладь как на озере.
а если в джунглях, то видно было бы пожар. топливо было предостаточно.
Значит или развалился в небе или совершил посадку на одном из аэродромов вне зоны действия сетей GSM.

vovka_r писал : А на какой минимальной высоте радары видят самолёт?

Да, а не мог самолет совершить относительно удачную посадку на воду, а потом быстро затонуть практически целиком, что даже мусора не осталось?

1. с 500- 1500 метров видно. Но смотря где. И бывает, что место определяется только с помощью радиосвязи.
2. Представляешь себе посадку на воду? Это жесть конкретная. Естественно, как только откроют люки, самолет начнет тонуть, если не развалится на части во время посадки.

а что будет если в летящем самолете включить глушилку радио сигнал? тупой вопрос но все же