Отопление частного дома
Создана: 21 Января 2014 Втр 11:20:15.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 356, просмотров: 66511
-
Собственно чешу репу, читаю бамашки и экранки, слушаю "земельных" жителей и пребываю в затруднении.
Планируется строительство сарайки на 50 квадратов(пока). Для круглогодичного проживания моей скромной тушки. Бессистемного чтения макулатуры и пикселей хватило для следующих выводов:
1.Пиковое потребление тепловой энергии получается 120 киловатт в сутки.
2.В пересчёте на уголь получается 60 рублей в день, газ 45 рублей, дрова 80, баллонный газ 130, электричество 360(да ну на хрен), топочную солярку даже считать не стал, ибо звиздец априори.
3.Дополнительные расходы на потребление природного газа (плата за подключение + содержание) с денежной точки зрения не окупаются по сравнению с углём, соответственно газ может рассматриваться исключительно в плане удобства.
Соответственно:
кто нибудь юзает печи/котлы длительного горения твёрдого топлива или комбайны (пропан/уголь)?
P.S.Если чо не так понял - метайте тапки, морально готов -
вот смотри чего люди делают своими руками:
[внешняя ссылка] -
проверено временем. Дрова-уголь, водяное отопление. Но! печь должна быть кирпичная с колодцами и котёл вмурован в неё. Тогда - экономия топлива значительная. Покупные котлы - отстой - половина тепла идёт в трубу.
Газ - удобно, но наши реалии вынуждают с опаской глядеть в перспективу. -
Дык по этому поводу вопросов нет.
Колхозная котельная идёт в пешее эротическое путешествие на йух.
Вопрос в том, что круглосуточно находиться дома не собираюсь, а приходить/приезжать в "холодок" как то не хочется. Потому интересно чтобы топилось и в отсутствие меня. Классическая ТТ печка/котёл равномерности температуры один хрен не даст, как ни извращайся с теплоаккумуляцией. Поэтому однозначно надо "дотапливать". Вот и думаю, как рыбку съесть... -
Стоит Dakon dor16. Отличный котел, засыпал 2 ведра угля и забыл..
Часа через полтора рычагом колосники дернул и все..
Но года 3 назат началась какая-то бодяга с углем. Короче он не горит, либо горит, но тепла дает мало..
2 ведра закидываешь - почти ведро золы достаешь..
Поэтому пришлось разориться на газ..
На работе цех отапливается углем - горит зараза только с нагнетателем.
Кочегар жалуется - отключаешь нагнетатель, гаснет в течении часа..
Либо смотри в сторону пиролизных котлов, у знакомых стоит - вроде довольны.. -
Maxwells demon писал :
Вопрос в том, что круглосуточно находиться дома не собираюсь, а приходить/приезжать в "холодок" как то не хочется. Потому интересно чтобы топилось и в отсутствие меня.
Тогда только газовый... -
Maxwells demon писал :
2.В пересчёте на уголь получается 60 рублей в день, газ 45 рублей, дрова 80, баллонный газ 130, электричество 360(да ну на хрен),
природный газ подразумевает определенный уровень комфорта,
прежде всего,
постоянная температура в течение суток, и отсутствие необходимости
ходить за углем, топить, выносить золу итд
впрочем как и стиральная машинка-автомат, электро-мясорубка и прочее
здесь без вариантов самый дешевый способ, это напиленные дрова в тихушку и на халяву, весь остальной комфорт зависит от толщины кошелька -
В пересчёте на уголь получается 60 рублей в день, газ 45 рублей, дрова 80, баллонный газ 130.
Получается - дороже в 2 раза. Можно рассматривать как допвариант, но интересно наличие и опыт эксплуатации двухтопливных (уголь/пропан) котлов. -
Maxwells demon писал :
В пересчёте на уголь получается 60 рублей в день, газ 45 рублей, дрова 80, баллонный газ 130.
Получается - дороже в 2 раза. Можно рассматривать как допвариант, но интересно наличие и опыт эксплуатации двухтопливных (уголь/пропан) котлов.
Везде свои нюансы.
Как написано выше уголь скурвился, его можно не рассматривать. Нормального угля не хватает для литейной промышленности, а тут вы ещё.
Дрова ещё тот гемор в плане хранения даже. Выделишь для них место, подсушишь, несколько дней поперекладываешь и твоя сметная стоимость затрещит по швам.
Электричество действительно трындец по стоимости.
Газ и только газ.